农夫故事深度思考:不同故事为何有不同结局

爱华哲理配图

  (一)

  A.一位饿得奄奄一息的人,跌跌撞撞地跑到一位农夫家。农夫给他一个馒头、一碗水,饥饿者得救了。得救者走到农夫家里,发现农夫家里一无所有。感动得热泪盈眶,长跪不起。此后,他身怀感恩,把爱带给他所遇到的需要帮助的人。

  B.一位饿得奄奄一息的人,跌跌撞撞地跑到一位农夫家。农夫给他一个馒头、一碗水,饥饿者得救了。得救者走到农夫家里,发现农夫家里摆着很多好吃的。感恩很快被愤怒替代。他举刀杀了农夫,因为,他发现农夫还有那么多没有给他。

  思考1:同样的行为会得到完全相反的结果——看到自己得到的,会感恩;看到自己没有得到的,会仇恨。

  思考2:救

  人命的是农夫奉献的馒头和水,与农夫自身拥有的并无关系。但现实的教育,更注重农夫一无所有情况下的慷慨,那意味着更高尚。这不自然改变了人们心中的标准

  和预期。实际上,爱心存在于生活的每一点,都平常得不能再平常,每个人都可以献爱心,而不是期待一个像A农夫那样的人出现。每个人都是自己的救世主。每个

  人都可以力所能及地帮助身边的人。

  思考3:感恩或者仇恨,往往都由一些细节决定而非本质决定。从本质上看,A和B两种情况下,结果都应该是感恩的。但只有正常而理性的人才能在两种情况下都保持同样的感恩心态。

  思考4:在感恩和仇恨之外,是否还可以有另外一种心态存在?

  (二)

  A.一位饿得奄奄一息的人,跌跌撞撞地跑到一位农夫家。农夫给他一个馒头、一碗水,饥饿者得救了。但后来,人们发现这个被救者是个被通缉的贪官。于是,很多人仇恨农夫,认为他助纣为虐。

  B.一位饿得奄奄一息的人,跌跌撞撞地跑到一位农夫家。农夫给他一个馒头、一碗水,饥饿者得救了。但后来,人们发现这个被救者是个曾经多次助人的善人。于是,很多人称赞农夫做了一件大功德事。

  思考1:当救人于难要视身份救人,每个人都会根据自己的标准决定应该救什么人,应该不救什么人。于是,很多人多一事不如少一事,见什么人都不救了。

  思考2:如果人们在两种情况下,都能对农夫身怀敬意,爱心或会茁壮成长。反之,则在势利、戒心等等的影响下,爱心会丧失。

  (三)

  A.一

  位饿得奄奄一息的人,跌跌撞撞地跑到一位农夫家。这位农夫,指着另外一个农夫的家说:“看,那家就是曾施舍馒头和水救人的人,你去求他吧。”饥饿者艰难地

  走到那个农夫家门口,农夫开开门,抱歉地说:“我没有吃的了。”于是,全村的人都仇恨这位农夫,而没有人指责那位从来不帮人的农夫。

  B.一

  位饿得奄奄一息的人,跌跌撞撞地跑到一位农夫家。这位农夫,指着另外一个农夫的家说:“看,那家就是曾施舍馒头和水救人的人,你去求他吧。”饥饿者艰难地

  走到那个农夫家门口,农夫开开门,说:“我只有半个馒头了。”于是,全村的人都鄙视这位农夫,而没有人指责那位从来不帮人的农夫。

  思考1:对于有爱心者,人们的标准会不由自由地抬高。

  思考2:对于自私者,人们对把期望值降低到最小,因而也不会失望。

  思考3:超道德是驱逐爱心的强大力量,直到所有的人在面对饥饿者时都关上家门。

  (四)

  A.一

  位饿得奄奄一息的人,跌跌撞撞地跑到一位农夫家。农夫给他一个馒头、一碗水,饥饿者得救了。得救者走到农夫家里,发现农夫家里一无所有。感动得热泪盈眶,

  长跪不起。此后,他身怀感恩,把爱带给他所遇到的需要帮助的人。同时,对于农夫的任何行为,他都不问善恶,全力支持。农夫失去镜子,认为自己一切都是对

  的。后来,因犯大错破产。

  B.一

  位饿得奄奄一息的人,跌跌撞撞地跑到一位农夫家。农夫给他一个馒头、一碗水,饥饿者得救了。得救者走到农夫家里,发现农夫家里一无所有。感动得热泪盈眶,

  长跪不起。此后,他身怀感恩,把爱带给他所遇到的需要帮助的人。但是,对于农夫的行为,支持其善,直言其错,农夫辛勤耕耘,并不断改进,渐渐兴旺,广施爱

  心。

  思考1:感恩的方式不同会导致不同的结果。

农夫故事深度思考:不同故事为何有不同结局

  思考2:正常的思维什么时候都要保持,直言、批评往往是更好的方式。

  思考3:其实,吃完馒头、喝碗水后,转身离开,也是一种感恩。很多时候,帮助人的人,只是怀着一颗平和、感恩的心在做,并不刻意希望得到赞美或者回报。

  (五)

  A.一位饿得奄奄一息的人,跌跌撞撞地跑到一位农夫家。农夫给他一个馒头、一碗水,饥饿者得救了。村里人逢人见到农夫就夸他,做了一件善事。后来,即使遇到自己力不能及的事情,农夫也主动伸手相助。

  B.一位饿得奄奄一息的人,跌跌撞撞地跑到一位农夫家。农夫给他一个馒头、一碗水,饥饿者得救了。有人怀疑农夫作秀,甚至怀疑这个饥饿者就是农夫自己找人扮演的。于是,农夫遇到求助者,就躲得远远的,恐怕再遭诋毁。

  思考1:赞美或者诋毁,往往会影响一些人的行为——一些心智不够成熟者的行为。

  思考2:如果祈求某种行为得到一致的评价,只会让自己走火入魔。

  思考3:遇到诋毁就逃避的人,永远只能当懦夫。

  思考4:农夫应该迅速忘记那个馒头和那碗水,并忘掉人们所说的,平静地做自己的事情,做一个快乐的农夫。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/8318471/504821535.html

更多阅读

逻辑思考能力 财富是思考能力的结果

    赚大钱的人与你最大的差别,就在于他与你的思考不同。      赚钱靠努力,赚大钱则是靠正确的策略与方法,正因如此,思考就是一切正确的策略与方法的起源。    也就是说,假如你要成功致富的话,就要去花时间思考一些有

台湾远传电信号码大全 移动入股远传电信的深度思考

   4月29日晚间消息,中国移动有限公司(下称“中国移动”)宣布与远传电信股份有限公司(下称“远传电信”)签署股份认购协议及战略合作协议。根据该协议,中国移动将认购远传电信以私募方式发行的444,341,020股新股,占新股发行后远传电

勤学习善思考勇践行 关于践行科学发展观的深度思考

  前不久,《半月谈》撰文谈到领导干部该如何践行科学发展观,颇感客观实在。文章说,中央决定在全党分批开展深入学习实践科学发展观活动,这次学习实践活动的重点是县级以上领导班子和党员领导干部,一定要把握住科学发展观的实践特征,在学

声明:《农夫故事深度思考:不同故事为何有不同结局》为网友苿緍夫分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除