在新婚姻法中,对结婚年龄做出了最新规定。下面是爱华网小编整理的2017法律规定结婚年龄,欢迎大家阅读了解!
2017法定结婚年龄规定随着老龄化和少子化的影响,中国的人口红利正在减少。为此,国家开放了“二孩”,希望有能力的家庭能够扶养更多的孩子,满足人口储备需求。
不过,有专家表示,由于中国目前的新生人口缺口太大,仅仅是“二孩”是不够的,更要降低法定结婚年龄,让更多的新生儿“提前出生”。
曾在2012年两会上提出“将法定结婚年龄降至18周岁”的全国人大代表黄细花今年将再次递交相同的提案。
黄细花表示,根据测算,我国生育率更替水平2.2以上、即每对夫妻平均至少要生育2.2个孩子才能让孩子辈与父母辈数量持平,最终维持人口长期不衰减。根据国家统计局数据,自2010年至2015年,我国平均生育率只有1.2。即便假设生育率被低估10%,近几年的实际生育率也不到1.4。即便是1.4的生育率也意味着每一代人出生人口将减少36%。
黄细花认为,生育不像自来水般可随意开关,少子化一旦成为常态,逆转极其困难。因此不仅仅是需要儿孩政策鼓励,还需要结合结婚年龄来调节新生儿的出生时间。
黄细花说,女子14岁、男子16岁左右就已发育成熟,开始具有生育能力。 中国男女青少年从性成熟到法定结婚年龄之间的时间长达6年之久,容易造成一些社会问题。降低法定婚龄,有利于保护普遍存在低龄事实婚姻一族的合法权益,有利于社会的和谐稳定,有利于保障公民权利,也是时代的需要。
她建议,修改《婚姻法》第六条,将男女法定结婚最低年龄定为18周岁。“降低婚龄并不是提倡早婚,而是保障年轻人的权利。”
降低法定结婚年龄可行吗在今年的人大会议上,广东的人大代表提出这样一个议案,将结婚年龄调到18岁,在全国引起很大反响。她提出女子14岁、男子16岁左右就已发育成熟,开始具有生育能力。中国男女青少年从性成熟到法定结婚年龄之间的时间长达6年之久,容易造成一些社会问题。降低法定婚龄,有利于保护普遍存在低龄事实婚姻一族的合法权益,有利于社会的和谐稳定,有利于保障公民权利,也是时代的需要。建议修改《婚姻法》第六条,将男女法定结婚最低年龄定为18周岁。“降低婚龄并不是提倡早婚,而是保障年轻人的权利。”
有人认为降低法定结婚年龄是可行的:
《婚姻法》规定:第六条 结婚年龄,男不得早于二十二周岁,女不得早于二十周岁。晚婚晚育应予鼓励。
根据人大常委会法工委主编的《婚姻法释义》:
法定婚龄的确定,一方面要考虑自然因素,即人的身体发育和智力成熟情况,另一方面要考虑社会因素,即政治、经济及人口发展情况,因此,各国关于法定婚龄的规定有所不同:丹麦、波兰、美国一些州规定为男二十一岁,女十八岁;瑞士、越南规定为男二十岁、女十八岁;德国、俄罗斯、新加坡规定男女均为十八岁;日本、罗马尼亚、巴基斯坦规定为男十八岁,女十六岁;菲律宾规定为男十六岁,女十四岁。我国封建时代有早婚的习俗,唐朝男十五、女十三听婚嫁;宋明清时期男十六、女十四可以嫁娶;我国台湾“民法典”规定:“男未满十八岁,女未满十六岁者,不得结婚。”
我国1950年婚姻法规定的法定婚龄为男二十岁,女十八岁。这与当时的政治、经济、文化发展水平,与人民群众的觉悟程度和接受能力相适应。1980年修改婚姻法时,一方面考虑适当提高法定婚龄有利于广大青年的身心健康、工作和学习,以及计划生育工作;同时也注意到法定婚龄过高,不符合自然规律的要求,也脱离群众、脱离农村实际。因此规定“男不得早于二十二周岁,女不得早于二十周岁”。这次修订婚姻法,有的同志建议将男女的结婚年龄统一为一个标准,或均为二十二周岁,或均为二十周岁。也有的同志建议降低法定婚龄。考虑到1980年确定的婚龄执行情况基本是可行的,因此没有作出修改。
可见,目前的法定结婚年龄是在“鼓励晚婚晚育”和“计划生育”的背景下制定的。我们不谈结婚是成年人的基本人权,不谈中国的法定结婚年龄明显高于世界平均水平,仅从迅速老龄化的人口结构看,“鼓励晚婚晚育”已经明显不合时宜。而且1980年提高法定婚龄那些搞笑的理由也根本站不住脚:“有利于广大青年的身心健康、工作和学习”?“不符合自然规律的要求,也脱离群众、脱离农村实际”?
也有人认为降低法定结婚年龄是不可行的:
1. 经济能力不足。
在中国,16 岁就可以合法工作。如果可以工作,22 岁的人就有可能获得足够的经济收入来支撑家庭。当然,反对者可以说 22 岁的人挣得不够多。但如果以此作为反对理由,那么,是不是拿低保的人也没有资格结婚?失业的人没有资格结婚?月收入 500 元以下的人没有资格结婚?
2. 身心不够成熟。
既然公民到了 18 岁可以参军,可以选举,可以完全承担民事和刑事责任,难道结婚比参军打仗更危险吗?或者说,一个人可以为自己的政治选票负责,可以为自己的罪行负责,但独不能为自己的婚姻负责?
3. 计划生育。
计划生育政策,从人的基本权利角度来说,本来就是是错的。现在随着人口老龄化问题日益严重,这个政策就该改了,再拿来说事,就是典型的闭眼不看路了。