爱华网大部分知友都没意识到，“如果唐七不抄，我们就看不到那么多优美而又打动人心的句子了”这句话的错误在于“优美而又打动人心的句子”上。
认为唐七的句子优美的人，其欣赏能力基本停留在初中生的水平上，她们喜欢的是这种：
苍茫大地一剑尽挽破，何处繁华笙歌落。斜倚云端千壶掩寂寞，纵使他人空笑我。
任他凡事清浊，为你一笑间轮回甘堕。
谁将烟焚散，散了纵横的牵绊。
听弦断，断那三千痴缠。坠花湮，湮没一朝风涟。花若怜，落在谁的指尖。
大多数时候，当一个没有足够的文学素养的人一旦说某部小说，某些句子“优美”的时候，我基本可以断定，那些小说和句子都是“矫情”的。
真正的优美是这种：一轮巨大的水淋淋的鲜红月亮从村庄东边暮色苍茫的原野上升起来时，村子里弥漫的烟雾愈加厚重，并且似乎都染上了月亮的那种凄艳的红色。这时太阳刚刚落下来，地平线下还残留着一大道长长的紫云。几颗瘦小的星斗在日月之间暂时地放出苍白的光芒。
村子里朦胧着一种神秘的气氛，狗不叫，猫不叫，鹅鸭全是哑巴。月亮升着，太阳落着，星光熄灭着的时候，一个孩子从一扇半掩的柴门中钻出来，一钻出柴门，他立刻化成一个幽灵般的灰影子，轻轻地漂浮起来。——莫言《枯河》
优美的是作者的文笔和恰到好处的描述能力，而不是【玄衣黑发的俊美青年，手持一柄冷剑，一身月白长衫高贵冷艳。对一个蠢呼呼的女人说：倾我一生一世念，来如飞花散似烟。】这种纯粹靠用华丽的句子，描写出美丽的人和事物令你“感觉”它优美。
现在题主你明白如何草翻你同学正确的政治方向了吧？
接下来咱们再讨论抄袭这件事就轻而易举了，因为他的论点本来就是错误的。
但是仅止于草翻他的菊花我觉得并不解恨，我建议你继续草翻他的鼻孔。
为了帮助你能正确的撑开他的鼻孔并且把某个黑又硬的东西塞进去，我特意去看了唐七抄袭的那个大风刮过一部小说，多的不论只说开头。
大风刮过的《皇叔》：
太后头一次说这句话的时候皇上还没有登基，先帝刚驾崩，她穿着一身孝服通红着两个眼泡儿向我说，她说承浚你虽是先帝的堂弟，但我心里一直拿你当亲小叔来待，你是启赭最亲的叔父，比亲叔还亲。
当时正沉痛悼念着先帝的我生生被她这句话惊起了一身鸡皮疙瘩。
果然她底下一句话立刻就跟上了：“今后启赭还要靠承浚你多帮着他，我先在这里拜托你了。”
事后我娘有一句话总结得极精妙，她说：“围着皇位打圈的人在用着你的时候和你比什么都亲，用不着时就巴不得你死了。”
唐七的《三生三世十里桃花》开头：
她像个木偶人，缓缓从锦被中坐起，靠着床栏，不知睡了多久，她的脑子不大清醒，虽然刚刚才醒，但仍然犯困，困得不行。
被褥陷下去一些，黑发玄服的太子夜华落座在床沿。
她拥着被子往后一移，一阵静默，她想他大约生气了，不知从什么时候起，她见到他会有这种惧怕，但惧怕，似乎已成为一种本能。不能让他以为自己仍在闹脾气，不能开罪他太甚，她模糊地想，忍着战栗低声搭话：“今晚，星星还亮得好吗？”声音却是颤抖的。
他顿了好一会儿才回答：“素素，现在是白天。”
不看不知道，一看吓一跳，表面看起来这唐七的文字功底似乎不错呢，故事开头的布局也算是巧妙。不过跟大风刮过一比，她的文字太过粗糙。
是的，粗糙。
什么？凤红邪你不是在开玩笑吧？你看大风刮过的语句都是平铺直叙令人乏味，你看我们唐七大大的句子多么精致又优美呀？你脑子有病吧？
对此解释起来是一件超级麻烦的事情，我给你说半天你也明白不了。只看唐七这一段：
她拥着被子往后一移，一阵静默，她想他大约生气了，不知从什么时候起，她见到他会有这种惧怕，但惧怕，似乎已成为一种本能。不能让他以为自己仍在闹脾气，不能开罪他太甚，她模糊地想，忍着战栗低声搭话：“今晚，星星还亮得好吗？”声音却是颤抖的。
尤其是这句 声音却是颤抖的，粗糙的无可救药。
唐七的水平是比大风刮过要差出一大截的，一个水平低劣的写手靠抄袭获得了如此的成功，这种影响十分恶劣。你同学举的那个抄袭苹果的例子和文学上的抄袭毫不相干，在文学上的抄袭导致的结果只能是文艺水平的倒退，而非对人类文明的推动。
况且他自己已经承认唐七抄袭是不对的，在一个不对的前提上你给我但是个毛线？
题主你还是心肠柔软，你同学的话根本没有一丝一毫的道理。
"但是如果不抄，这么美的句子我们就看不见了。希望那些作者能够借此机会把自己的优秀作品推到大众视线中来吧"
你这位同学不禁欣赏水平低下而且智商拙计还眼瞎，“如果不抄，这么美的句子我们就看不见了。”抄袭和能不能看到美的句子没有必然的逻辑关系，你想看优美的句子，为什么不去看那些被抄袭的小说？
说抄袭是为了让别人看到他的句子有多美，这就和如果我不强奸你同学的姐姐，那他姐姐这么迷人就不会被别人知道了一样的可笑。
他还“希望些作者能够借此机会把自己的优秀作品推到大众视线中来吧”！真是一颗利国利民的圣母心啊！一部抄袭别人的作品本身就已经和“优秀”无缘了，他还希望能推到大众视线中？
他有没有想过如果越来越多靠抄袭起家的小说都能获得成功这会给那些辛辛苦苦认真码字的作者们造成多大的伤害？他知不知道这么坏的榜样竟然会被容忍和提倡会令许多的写手失去原创的动力？
就是因为这种什么都不懂的蠢货的存在，他们包容了郭敬明，包容了掏粪男孩，现在还要包容唐七。正是他们的这种对偶像盲目的崇拜，才令文学与影视越来越浮躁，才令创作者都不再关心作品的真正质量，他们只要在乎怎样愚弄这群蠢货让他们掏钱买单就可以了。
于是慢慢的没人再努力的想去写出好的作品，没人再想拍出优秀的电影，大家都奔着怎样迎合一群傻逼的欣赏能力去拉低自己的艺术水平，毕竟创作者也需要吃饭，既然认真去做吃不饱穿不暖，反而偷奸耍滑名利双收，那何不让自己轻松点呢？
于是以后你一辈子只需要读上十来本书就够了，因为再多的书情节和段落也都是大量重复的。你在电影院津津有味的看着《小时代·250部》，去听掏粪男孩的演唱会《我是你萌萌哒亲儿子》。
于是在未来某一年外国会指着中国说：那是一个扼杀艺术的国家。
当然，其实说这么多并不是教你如何回复你的同学的。
你根本没必要回复他，有些事情只有在他的欣赏能力提高了之后才能明白，你现在给他说的再透彻，他还是会用他的逻辑去反驳你，因为不理解就是不理解，而理解是无法用语言去沟通的。
那么题主你应该怎样做呢？
我建议你顺着他的话说，符合他，赞美他，令他以为自己是无比正确的，把他从一个蠢货培养成大蠢货。
总有一天他自己会幡然醒悟，意识到自己有多蠢的。
如果他一辈子都醒悟不了……你就当为智障儿童献个爱心吧。
——————————————————————————————————————
