爱华网因篇幅过长，故在下面发表评论。（回复层主的内容）
我也很负责的说一句，我是从这件事刚起苗头（当年只有桐粉和汉粉在书评互掐，并没有其他粉的参与）到如今的状况一路看过来的。
对于你的设想，我想问层主，你是哪年知道这件事的？你确认你了解整件事情的始末？你完整的看完了该书？你知道禁播党主要是哪些群众，怎么形成的？你确认你知道禁播党真正禁播的原因和主因？你清楚的知道桐华粉的所作所为，所言所行？你知道禁播党与桐华粉几年下来的发展过程？
那我来说一说我一路亲眼见证的。
我尽量中肯客观地讲述，但应该还是会无法避免带有情感上的主观倾向。到时还请先忽略我个人的问题，以所讲内容是否为主。
这是一场大混斗，你不知道缘由为何，是不能理解后面的诸多现象的。
如果了解了双方掐架成长过程，基本你就知道这件事情的始末了。
目前表面来看现在微博上的支持大漠谣的人和抵制大漠谣的人处于一种根本无法沟通的状态，双方都非常激动，双方进行没有什么技术含量的掐架，在路人眼里看来就是一群神经病在为一本破书（破电视剧）争来争去，相当无聊。 （这里得说明一下，只有这一段内容是引用一论坛网友引言，与及下面借用了其a-d主行格式，因我觉得这样看起来更清楚了然所以借用，但除这段外其余内容全部是我本人所写。）
实则不然，怎个实则，你往下看。
（你可以把这现象简单看成双方经过长时间磨合，谈崩，闹崩，双方都不再试图让对方理解而再次进入掐架的模式。在路人看来就是闹崩了，不谈了，掐架吧。所以很多人只看到后来的禁播党总是对桐粉不再尝试科普，不再尝试沟通，却不知道几年下来的接触禁播党已经对其无望的前由。）
禁播党与桐华粉的掐架成长过程。（亦是禁播党的由来，事件的起因经过。）
a.汉粉VS大漠谣书粉
开始也只是正常的粉丝互掐事件而已。刚开始，只有桐华粉在与汉粉（喜欢汉文化的人，喜欢汉朝的人，部分汉学考据党）在书评区互掐。掐得天昏地暗，但是对于歪曲历史，黑化民族英雄，丑化历史人物这一系列说法还没有真正确立下来，书评主要是集中表现为部分考据掐和各种意气掐，虽然有些千篇一律，但双方火力都很生猛。
b.历史粉+汉粉+相关正史人物粉VS大漠谣书粉
总结：此时掐架已经升级。掐架内容从文本身上升到对历史以及价值观的看法。
由于该书所杜撰历史人物所影响，桐粉各种不喜书中人物（桐粉基本只喜欢男主为了女主各种痴情从而体现的各种形象，无关其他。），然后桐粉们跑到各大贴吧论坛（天涯，晋江，豆瓣等）谩骂书中所杜撰的历史人物（例如霍去病吧，卫子夫吧，刘彻吧，卫青吧，汉服吧，历史吧等），才形成了与之对掐的不同粉丝和爱好者汇聚而成的群众（这是后来禁播党的主要三分之一的成员来处）。
这时候这部分群众（各粉））被吸引而来开始反大漠谣粉进行扒文（就是形容把文章表面的东西一层一层的扒下来，让人看到下面代表的是什么。）而对该书歪曲历史，黑化民族英雄，丑化历史人物的定论，反大漠谣粉们通过种种举证论述，这时候已经初步定型。桐华粉对此的回复是：没感觉到，没看到你们说的问题，桐华写的霍去病是个很好的人。（这里得提一下，桐华粉有一个特点就是他们不会去，也习惯无视对方的各种举证，论述。基本坚持的只是一个重点：感觉怎么那便是怎样。）
c.各粉（主为反大漠谣与桐华）+爱国主义粉（好吧爱国主义就暂时这么形容吧）VS大漠谣书粉+桐粉
这里要分两个阶段，这两个阶段也是大多数不了解事件始末的人对禁播党的误解所在原因。同时这两个阶段也是禁播党对于反桐华与桐华粉的重心所在与根本原因。
第一个阶段：
桐华该文后记中提出大意为：我对历史进行了研究，对历史进行了考据，我只是按照我对历史的理解写出了真实的历史，司马迁在当时只是个文官小人物，很有可能在强权下随意修改历史，话里话外历史虚无论，同时后记中还含有各种影射，而后随之在新浪采访中强调霍去病85%假死论，随着后期桐华言论越来越多的曝光，其曝光内容大意说明桐华写书的真正心态与前后矛盾的表态。（这里要注意的是，直到这些后记与言论曝光，才引起各粉真正意义上的抵制）。 后来把司马迁粉扯进来了，中间所形成的反大漠谣粉而产生的各种吐槽帖，扒文贴，论证贴，举证贴，曝光贴，历史贴，观念价值贴等，在这些帖子下又是桐粉与反大漠谣粉的理性互掐（这部分少）与恶性互掐（这部分为多）。基本桐华粉采取的方式依然是无视任何对方历史文献，资料的论证，情况的说明，大部分只坚持感官主义，部分坚持历史虚无论，部分坚持小说论。
第二个阶段：
该书粉丝在只坚信作者写的历史为历史这种情况下发出各种反华（汉）言论（例如我为身为汉人为耻，例如汉朝那么卑鄙无耻难怪亡国等），并且跑到相关的文物遗址进行各种侮辱性破坏性的举动（当时该事件也被报道过），这一系列连锁效应下，又引来了其他对其反感的人群，而此时因在该书所产生的影响下的桐粉在各方面越来越广的各种实质性行为与反民族反历史言论，而桐华本人只在适当删减修改后记后拒不承认其他只坚称自己说的是真实历史，此外对于一切不作表态。这时双方的互掐开始进入白热化，这才导致了后来的双方问题激化的前提。
d.大漠谣粉经常拉来垫背的几位作者【金庸】【施耐庵】【曹雪芹】【当年明月】【罗贯中】【于正】（这里是为何有那么多作者与作者粉也抵制该书的原因，主要的原因是很多作者被桐粉拉来垫背以作反驳依据。）
这时候事件已经愈演愈烈，桐华坚称自己写的对历史的真实解读，如司马迁之流也只是在强权下乱写历史的人。而其粉丝对其的坚信不移与对禁播党（基本是前面所有反大漠谣粉的的一个统称，就这么称呼吧，虽然这个称呼是该文要被翻拍成电视剧才真正形成的。）的各种考据，史料证明，解说等无视而蔑视的时候，该书迎来了要拍成电视剧的消息，然后接下来才是大部分人所接触的，所看到的，所以为的事件的表象：双方已经不再谈，只是掐。桐华粉依然坚持，桐华是对的。禁播党演变成，呼吁禁播。
e.禁播党VS明星粉+桐华粉
从确定要开拍，确认扮演者的身份开始，谁先谁后已经追溯不到，大体发展是：明星粉在不了解双方事件的前提下，只单从自身喜欢的明星为出发点而发表各种支持大漠谣的言论而引发了禁播党的反驳与否定，转折点就在于这中间，可能部分明星粉言辞过度（例如发表，日本侵略中国也不是日本的错类似言论）而引起禁播党的强烈反感，部分禁播党与明星粉互掐。虽然之后双方已经理智下来解释清楚，但在当时确实有过禁播党和明星粉互掐的事情，但也不可否认造成其现象的主因。（这里也是为何有人会指禁播党强把一本小说改篇而成的电视剧上升到国家问题的原因之一。）
f.（这里属于个人猜测）在电视剧开机消息出来后，因众多混乱现象，不排除有大量水军（主要为桐华方)在其中炒作，同时禁播党之中混入黑子（挑拨禁播党与桐粉明星粉互掐）的可能。
后期：
另：大漠谣被禁播，一开始是传媒引发的消息从而报道，并不是禁播党，虽然禁播党确实一直以呼吁禁播为主心。（也有人指是唐人公司炒作的手段。）
后来相关报道证实，大漠谣一开始不通过是因为无证开拍的先斩后奏行为，本来影视圈无证开拍之风早已有之，但当时该剧处于风口浪尖，以头一份进入广电的视角。禁播党的言论与抗议行为或许给广电带来一些影响，但该剧初时禁播并不是禁播党造成。
在先前期间桐华被网友曝出其为满族，美籍，但桐华本人从无就本人国籍与民族正面提及过，虽有多方猜测但无法证实为真，之后2013年桐华加入作协，证实国籍为中国，但民族仍无法确认，网友猜测其为hui族或满族。（主要是桐华书中太过明显丑汉赞清与其本身言论，让人怀疑其本身民族立场从而引发猜测。）
后面大漠谣改名星月传奇，剧中主要人物进行改名，出品公司换成上海尚世影业有限公司。（也有人说是禁播党的呼吁造成舆论压力让广电不得不申令该剧换名，不过这样的说法过分夸大不被信服，广电有其基本审核制度。）
最后：这事件从苗头到中间发展直至最后到禁播，少说三年有之，只是前期不显，中期在几大贴吧和几大论坛明显，后期直到要被翻拍才真正爆发，才有了禁播党的呼吁禁播。
因为真的很简单，桐华坚持自己写的是正史，在这前提下，她书中所刻画的历史无疑真的成了其粉丝（大部分为年轻一代）心中的史实。而后面桐粉所言所行，所发生种种只是在告诉我们该书的影响之偏。在各种翻阅作者的作品后，确实该书违反历史客观发展，歪曲史实，对民族英雄人物以言情男主模式加以套化，其他历史人物加以丑化，阴谋论。（不过文中从来没有明确写出这种倾向，或者有关言论，而是通过人物设定，塑造人物的性格，行为模式与剧情的推进而凸显出来，其历史环境也被模糊，以适合剧情发展而发展。就环境描写与人物穿插进行侧面反应。）而此现象先前作品也有体现，只是程度较轻不被引起关注。（简单的说，历史是怎么写的，她就怎么反着写。）
并且桐华多本书中内容对当时朝代民情风俗，物品，制度等的描写出现众多常识性错误，与其称自己查阅了众多资料的说法互为矛盾，在2008年桐华本人在其论坛对其粉丝就此事回应，大意为：知道众多错误，但为了迎合现代人的习惯而不愿舍弃这些被人们找出的错误。这段回应后来被网友曝光（因当时该内容在桐华论坛被设置为需要高声望才能查阅），网友对此内容的反应是称其多方狡辩，死不认错。
禁播党在得不到桐华一句：该书只是小说，杜撰而已。得到的是对方始终坚称为对历史的真实解读，称历史只是个任人妆扮的小姑娘，称历史只是用来挂小说的钉子。而桐粉则一边声称这这是一本小说一边称历史是胜利者书写的，在桐粉盲目信任到处传播的情况下，禁播党对该书抵制的同时，对该电视剧亦进行抵制，呼吁禁播。其主要问题是该作者所书已越底线， 大量抹黑丑化历史中正面人物，歪曲客观历史，剧情导向不正，而其后期所曝光的早期言论证实作者写作心态。
相信在国经历过传媒效应的人对此种软性灌输深有体会，尤其是在还没有具体认知的青少年身上，而国内新进青年，确实是年轻人一代不如一代（总体而言）。
说到这里整个发展已经到了尾声，到这要谢谢肯耐心读完的知友，因为并不是每一个不了解事情始末的人会真正愿意花费心思去寻找，了解具体过程。大部分只是随便搜索下，自认已经了解清楚了，再把自己一直以来的观念通过该事件发表言论。不去客观了解，论证事件本身形成的因素，而是就结果的表面现象进行抨击。
对于禁播党事件，大漠谣事件。
我更愿意用一句话来形容：所谓禁播党的催成史。
我的想法很简单，简单的不能再简单。
或许禁播党用错了方法来维护自己的民族，自己的文化，但起点是什么？不是为了考据，不是为了针对。只是为了维护心中的灿烂之地，人之根本，立身根本。
言论自由是不是用来散播，诋毁的通道？言论自由是不是代表可以肆意抹黑，造谣？任何事情都要有一个度，水满则溢，月满则亏，过犹不及。
————————————————04.08——————————————————
近期有人开帖洗白大漠谣，问：反大漠谣是否太较真？
近年我一直在想，到底是什么时候起，我们开始如此轻慢自己的历史与文化？
我对于不明情况的路人指责，水军洗白其实也感觉疲惫，有的时候想只要自己心里明白就好，不用争论太多，但每每到最后依然被心中的期望与热爱所驱动而去维护，或许真是因为未入中年，心性未淡。只是觉得社会中每个人都担任着一种角色去与与之相对的角色互为矛盾而达到平衡，当你放弃而沉默时，便是混乱的开始。
以下内容为回复：
我先道歉因为我不喜欢她，所以我接下来语气可能有些冲。那就拿事实来说话。
想问一下，她什么时候“承认”这只是小说了？怎么说的？
2006年连载的时候就有人扒她的书，她和自己的书粉掐架亲自写回复说自己是如何不喜欢霍去病，虽然后来被她删了但被书粉截图留下来了。
后来书出版了她写个后记说啥这是我对历史的真实解读，左一个可见，又一个可见，全部都是拿猜测来佐证一个历史虚无论，还拿司马迁说事。 接下来新浪采访就说霍去病85%没死，还说自己很喜欢很喜欢很喜欢霍去病！还说我对霍去病所有的解读都在书里！
能别这么假吗？先黑霍去病的不就是她自己吗，说讨厌霍去病的不就是她自己吗？她喜欢的是孟九不是霍去病好不？
她后记里自己说的读了很多文献记载再来解读历史，那她书里那些基本的人物风俗，物品器件这些错误是拿来说笑的吗？人家扒她书里的历史bug还扒得少了，能别这么假吗？
所谓的，这只是一本小说。
是她写完了大漠谣再写云中歌的时候，在序言里说的。2011年再版的后记，但可没改成什么，这只是虚构，只是一本小说，只是把一些敏感隐射的东西删了而已。
她说句，这只是一本小说。
然后写本云中歌黑汉宣帝？！
这叫什么？这叫死不认错，我就是要黑给你们看！
后来再写的曾许诺还不够让你看清这个人？黑黄帝去了。
到这里还说她只是表达“自己对历史的解读”？
她写的清朝的书，你看过她黑过清朝吗？还不知道多赞美呢。她写的现代的书，不好意思没人给她黑。据说大唐双娇（好像是叫这个），这个我就没看过了，只是听粉说也是黑古人。
她那些被曝光的回复，言论什么的，你都看过？她的书，你都看过？单单只是扒她历史bug的就不少了，你看过？
反正是让我恶心，一边黑人一边叫冤，一边高冷一边装纯。
桐粉喜欢看她的书，喜欢她，都是她们自己个人的自由，但不要因为喜欢就跑出来各种洗白吧？错的也要掰成对的？
另外，从连载，出书，书被唐人翻拍。
从头到尾她可是从来没说过一句，这是虚构。
只说过：历史只是个任人装扮的小姑娘，历史只是用来挂小说的钉子。
先不说她对这两句话错误的解读。
就说这两句话用她的话来说，也只是为了佐证她的历史虚无轮，从头到尾哪里和“小说只是虚构”挂上边了？
说“桐华的小说是尊重历史的，我们会按照原著来拍”的，是唐人自己。
无证开拍，无证开发布会的，是唐人自己。
广电过不去才改名的，是唐人自己。
一边说人名朝代都改了，一边用历史正剧来宣传，一边用汉朝来宣传的，是唐人自己。
把星月和大漠谣挂一起来宣传的，是唐人自己。
这些到底哪里表示出了“尊重历史”“小说只是虚构”的意思了？？？
至于她的各路粉和明星粉们。
从来不是反大造谣的初衷和重心，初衷和重心一直都是桐华和她那几本黑英雄，黑古人的书。
但桐粉和LSS粉自己要出来和禁播党掐，禁播党会客气么？
没见那些只是纯言情粉，胡椒，明星们，禁播党从来不会主动掐的么？
这里面也有明星黑，路人黑，只是网络里大杂烩，造势的水军，黑子，反串的还少了？禁播党也阻挡不了这些人的混入，也阻挡不了部分过激者。
禁播党吧规有三不，不黑明星是其中一条。
