爱华网---------------------------------------------------------
这几天被关于这个问题的文章刷了朋友圈，骗了不懂的朋友我也无可奈何，但是无数财经媒体转发这条新闻并添油加醋，搞成大八卦我真的是不懂。财经媒体的专业性何在？没有看过采访就发了报道么？我先不讲某新闻社，我只对这些只为跑阅读量添油加醋不顾内容的财经媒体感到恶心，看到转发一个就取关一个，瞬间安静了很多。
我是一个事实称述者，我不评价，评价都交给你们，我只是想让大家知道索罗斯到底是怎么说的。我也不怪光大读者毕竟BB社的网站被封印了你们看不到。
我们先来看截图
一看BB社的这些标题，是会让人觉得索罗斯无比看空中国，对于中国非常悲观，别说中国了，对世界都很悲观。BB社为了营造轰动效应在标题上动的心思真的很大胆。
但索罗斯到底是怎么说的？打开视频却找不到字幕，本想截一些屏比较方便，可惜我只能边听边手打，把讨论中国经济的对话记录了下来，如下，翻译的不对请见谅：
Interviewer: Just two weeks ago, you said we should be much more careful because there is a risk repeating what happened in 2008
采访者：就在两周前，你说我们应该更加地小心因为2008年的危机正在重演
Soros: Yes, we are repeating it, but the source of the equilibrium is different. In 2008, the root cause was the subprime crisis in America, Now the root cause is basically China, so it’s not comparable.
索罗斯：是的，我们正在重演，但是这次均衡的源头不同了。2008年的根源是美国的次贷危机，现在的根源基本上是中国，所以没可比性
Interviewer: China because growth is much global than we think or it’s importing deflation so they’re devaluating Yuan?
采访者：说中国是因为其增长比我们想象得更全球化还是中国正进口通缩所以贬值人民币？
Soros: “It’s deflation and over-indebtedness of the Chinese economy. The Total Social debt is 300%, or maybe up to 350% if you take into account the external debt. So it’s serious. The Chinese left it too long to address the changeover in the growth model that they have to adopt from investment-and-export-led to domestic-led. The hard landing is practically unavoidable.
索罗斯：是通缩和中国经济的过度负债。整个社会的债务已经达到了（GDP的）300%，加上外债的话可能达到350%。中国没有及时地在增长模式上从投资和出口引导向内需引导进行转变，硬着陆几乎不可避免
Interviewer：So you are look at a financial crisis that would start in China when authorities also couldn’t still deal with it?
采访者：所以你认为在当局也不能处理的时候金融危机会从中国开始？
Soros：Basically the key issue is deflation. Now it’s the condition that we are not used to it. None of us have lived in a deflationary environment. The last time we have that is in the 1930s. We just don’t know how to end it. It’s a different environment, but now we have to face it.
索罗斯：基本上关键问题是通缩。现在的情况我们并不适应，我们没有人经历过一个通缩的环境。上一次通缩还发生在1930年代。我们只是不知道如何去终结它。这是一个不同的局面，但我们必须面对。
Interviewer: On China, do you actually expect actually a hard-landing?
采访者：对于中国，你是正在期待硬着陆的到来么？
Soros: It has happened. I am not expecting it, I am observing it. China can manage it. It’s got resources and greater latitude in choosing policies than most other countries because it has over 3 trillions of reserves and so on. However, they have a way of inflicting their problem, passing it on to the rest of the world. So they can handle it even if they don’t get the transition right. They can certainly continue for 2, 3 years under wrong cause, but the effect on the rest of the world, and that is actually the real deflation. It’s one of the sources of deflation. You got basically three major root causes: one is China, the other one is oil and raw material prices and third is competitive devaluation, and you have all three.
索罗斯：已经开始发生了。我不是期待硬着陆，我是观察到了。中国可以处理这个问题。中国有资源并且在选择政策上比大部分国家都要有更广的空间，因为中国有3万亿多的外汇储备以及其他原因。然而，中国有方法将这个问题传递给其他的国家。所以他们可以处理这个问题即使他们没有将经济结构转变。中国肯定可以继续发展2、3年的时间即使在错误的道路上, 但对于其他国家的影响才是真正的通缩。通缩只是源头之一。一共有三个主要的根源：一是中国，另外一个是原油以及原材料价格，第三个是竞争性贬值，现在三个都有了。
以上是关于中国的访谈全部内容。多么险恶用心的BB社，为什么不加个标题"CHINA CAN MANAGE THE PROBLEM"? 也许某新闻社就不会大张旗鼓了。
从索罗斯的回答中其实可以看出，他其实一直都在阐述事实而不是观点，说的是facts而不是自己的view. 另外，记者抛出了带有陷阱的问题后，索罗斯其实很巧妙的避开了—『我是靠观察而不是靠预判』。真的是问心无愧啊，这些问题众人皆知啊，并不是我不看好你啊。
另外，索罗斯的回答其实后半部分是相信中国是可以处理这个危机的，他也没有明说要对中国经济怎么样，人家也不傻，知道你有3万亿美元外储，干不过你，又不是没摔倒过。聪明人不犯两次错误，如果索罗斯不聪明，他现在应该还只是个穷书生。结果说了句好话，被当成敌人，各种口诛笔伐。我想说的是索罗斯说中国问题已经很友好了，你看看他怎么说欧盟和希腊：
你看人家欧盟有口诛笔伐么？希腊有口诛笔伐么？我们还是要讲道理的，要以理服人，并不是扯着人家结了好多次婚找了个年轻女子做老婆就八卦人家私生活。
别人说你一句，你就毛躁，不是幼稚，就是本来就是这个样子。
一位身强力壮的年轻人，忽然生病了还觉得自己没病，医生说你病了给你配药你还骂药厂卖给你药不道德还要打人家诅咒人家破产倒闭，怎么我们成医闹了？
索罗斯是干了英国央行，干了东南亚，干了日元，干了好多票，但他只是市场的组成部分，他只是修正市场的组成部分。没有永远向上的趋势也没有永远凋零的大树，没有索罗斯也有王罗斯张罗斯法罗斯，只是他做的比较大了，成为了目标。如果你是投资者，股票要跌了你不卖？你卖了某新闻社骂你么？尊重自由市场才是出路，不要搞得和文革一样。
索罗斯也好，国家也罢，有争议就说明你很强大。全世界骂美国，有人骂委内瑞拉么？全世界都谈论美国，现在开始谈论中国，我们应该骄傲，因为我们现在真的很强，我们真的能影响世界了。
某社还是得改改小家子气，大国就要大气，以礼治国，以礼相待，方能立足于世界。
--------------------------------------------------------
后记：
看到了一个热点问题顺手就回答了一下。我本无心做公众号，就想写写自己的想法给朋友们看，看来现在不写就对不起各位的厚爱与支持了。我了解自己并未达到很高的水准，传播地那么广其实怕大佬们看笑话，所以也很虚心地接受批评和指正。
我只是纯粹地给出达沃斯会议上索罗斯的讲话和我的想法
看来宋鸿兵的影响力真的很广，即使被打了也受到那么多人的支持真心不容易。不知是电视剧看多了还是工作时被欺负了，有些人似乎很相信阴谋论这一套：美国是被30个家族控制的，粮食是被孟山都控制的，世界是被罗斯柴尔德控制的…… 说的真的是一套一套的。
我想说真的是太棒了，我最爱看这种剧情的电影了，有谁能拍个这样的美剧？我觉得会比Billions好看。
有人说，索罗斯就是代表美国政府的。
我想说你是傻逼么。
索罗斯的身份有很多，他是亿万富豪，是慈善家，是社会活动家，是哲学家，但他还有一个更重要的身份啊，他是个trader啊。懂不懂trader？当trader是做慈善的？有没有听过trader无国界，只为资金负责，为交易负责。他代表美国，他为何做空美股？他代表美国，为何不为国接盘？他不是investor啊，不是巴菲特。你见过他买下一家公司做市值管理么？
6月和今年1月为国接盘的A股股民你们好受么？葛卫东听说你的基金要清盘了？刘益谦你的长江证券和天茂集团怎么说了？还有很牛逼的原点，听说你的一只基金净值跌到1分钱了？哦对了，徐翔很牛逼，因为人家是trader，受牵连可惜了。不要和我说什么他做内幕交易违法了，说明你还只是个outsider.
不要傻傻分不清trader和investor, 也不要把loser放进去。
当索罗斯以社会活动家的身份出现的时候才是代表美国政府好么。格鲁吉亚玫瑰革命还记得么，对了，他在香港也是插了一脚。徐翔若是拿出钱说我让『台独』趴下，可能现在说不定还是个自由身。
索罗斯，在社会上替美国出力，经济上抓住所有机会赚钱包括美国的钱。政治上我帮你打头阵，经济上你可不许搞我。我是怕你搞我，那我就资助个人竞选总统去，他当上了我就不会被搞了哈哈哈。
为何中国就不能这样，因为我们伟大的毛爷爷说过，政经不分家。。。
可惜某些人就是搞不清楚这个东西有别的道理。
House of cards里有句话说的蛮对，这个世界上最厉害的除了钱，就是endless power。
可惜美国没有endless power啊，只有endless money。资本主义国家，都capitalism了，有话语权的当然是capital。我们可是中国特色社会主义呀 ，光capital可不行。
不是爱阴谋论么，这就是你们要的『阴谋』。
自己发现有一个很奇怪的现象，越是loser就越相信阴谋论，越是winner思想就越纯粹。
思考要有逻辑加证据，不是在脑子里想象出一个剧本。
吃着泡面说，你不懂政治，你太天真太幼稚。
求求你不要喝着地沟油操中南海的心。
某某社起码还能喝到古树大红袍。
我喝不到，所以我不和你扯这种高深大道理。
不要和我扯石油，我从86空到40，石油的政治与经济我比你清楚。
1/3 1 2 3 下一页 尾页
