爱华网穷人与富人的区别 税收制度是「富人在交税养穷人」吗？为什么？
话说，经济学中有一个分支叫做机制设计，从小了说可以设计一个买卖机制，从大了说可以设计一个国家的税收，政体。一个好的机制，就是要尽量的做到有效率，通俗的说就是人尽其才，物尽其用。如果一个机制比另外一个机制“有效率”，就意味着饼做的更大了，所以总是可以找到一个方法，让所有人都比之前过的更好，或者说至少都不比之前过的差。
举个最极端的例子，假如中国有这么一个人，财富到他的手里之后，他念一天的咒语，财富会变成原来的两倍，但是他一辈子只能用一次这个咒语。那么最有效的机制设计怎么办呢？
我们可以这么设计：把全中国人的财富就放到他的手里，然后看着他念一天咒语，然后财富变成原来的两倍，然后对这个人征收90%的所得税（等于之前财富的总和的180%），把财富再按照比例散发回到每个人手里。这样每个人手里的钱都比以前多了80%，他白手起家，自己又独占了相当于原来中国财富总和20%的财富，可谓是皆大欢喜。
但是真的皆大欢喜么？这个制度有效了，但是公平么？ 为什么要对这个人征90%的所得税呢？这个人会想，如果没有我念咒语，你们怎么可能财富凭空增加了80%？凭什么我就只能拿这么点？
-------------------上面的例子可能有人觉得太玄幻，感谢这么多人支持点赞，我就更新一下，再讲一个渔夫和石匠的机制设计故事吧：
话说有一个依山靠海的村子里面有两个人，一个擅长捕鱼，一个擅长雕刻。而两个人都很穷都没有工具，都种着贫瘠的土地，每年收入是100元。现在机制设计者来到了这个村子，决定要提高这个村子的社会总福利。但是机制设计者只有一份启动资金，要么变成船给渔夫，要么变成雕刻工具给石匠。
机制设计者有两个选择：
1. 机制设计者给石匠了雕刻工具。石匠有了工具，就非常勤奋而努力的工作着，有几次开采石头差点还被砸死。一年下来，艺术品远销海外，赚了10万元。而渔夫还是默默的种着自己的地，收入是100元。这个时候机制设计者过来说，石匠，我要对你抽税了，然后机制设计者拿走了2万元，交给了渔夫。这个时候石匠开始愤愤不平，我这一年累死累活的工作容易么，凭什么拿走我的20%收入给一个什么都没有做的人？
2.机制设计者给了渔夫一艘船，渔夫披星戴月的打鱼，冒着泥石流的风险出去找商人打开了销路，一年下来，赚了10万，而石匠还是默默的种着自己的地，收入还是100元。这个时候机制设计者过来说，渔夫，我要对你抽税了，然后机制设计者拿走了2万元，交给了石匠。这个时候渔夫开始愤愤不平，我这一年累死累活的工作容易么，凭什么拿走我的20%收入给一个什么都没有做的人？
看了这个故事，有什么感想？这个寓言中渔夫或者石匠的想法都和题主口中的富人是相似的。
虽然这个世界有很多懒汉，但是这个世界最不缺的，就是愿意努力工作而又有一定天赋的人。真正稀缺的是让自己的天赋充分发展的机会。现实中实在有太多的原因让人没法发挥自己的天赋了：出身，资本，甚至出生的年代，都可能让某个方面的天才潦倒一生。谁知道三国时代，那些战乱中死掉的炮灰们，如果他们都能活在今天这个世界，在这个世界受教育，中间能产生多少天才的经济学家呢？我们永远都不知道了。
可能具体到某个人来说，会觉得自己所有的资产都是自己辛辛苦苦挣来的，理所应当，不应该分给其他人。但是大部分人都不会去想，如果没有这个“机制”给自己一个努力奋斗的机会，如果不是机制设计者在决定有限的资源给谁的时候，幸运之神站到了自己这边，自己可能还是默默的忍受着贫穷。
奋斗易得，分配难。因为当一个人赚钱的时候，很少会归结为是体制的原因，而是会觉得是自己的努力和自己的天赋，并且微观上看，似乎确实如此。这个时候如果别人要从手里夺走自己的财富，那就是不公平；殊不知，从宏观上来看，对于机制设计者而言，具体谁穷谁富他/她是一点也不关心的，机制设计者的目的是让社会总财富更多，更有效，然后从多出来的财富那里取一个合理的比例交给财富没有增加的人，以提高所有人的福利。机制设计者设计出这个让一些人变富的机制（当然，我们假定这个机制设计者是一个一心一意最大化社会效用的设计者），就是为了从这些变富的人手里拿走一部分财富，来救济那些没有变富的人，从而达到社会整体的提升，也就是所谓的帕累托改进。而这个富人，只是很幸运的成为机制设计者设计的机制中被选中的宠儿罢了。因为很可能在另外一套同样有效的机制下（创造的社会总财富一致），变富的是另外一批人。
再把上面的寓言进一步到国家来说，如果机制设计者是政府，而政府通过某些方式——比如在海边画了一个圈，选定了一些区域来进行资源和政策上的倾斜，那么是不是就意味着，这个被划圈的区域的地方政府和人民就更有资源发挥自己的特长，有更少的限制来勤劳致富了。那么，对这批被圈中的，先富起来的人手里抽一些税，补贴给没有被圈中的人，是不是没有那么的“不公平”了呢？
-----------------快到一千赞了，评论区很多人说到真正的富人不交税的问题，我补充一下：
真正的富人交不了很多税，需要用另外一个模型来解释。给定这个世界上有三种人：富人，中产和穷人。三种人的外部选择是不一样的：富人可以比较轻松的选择移民，而中产不是不可以，但是要牺牲很多，穷人则被锁定在本国。那么收税怎么收呢？理想状况下自然是从富人那里多收，中产中收，补贴穷人。但是很富的人的外部选择多，首先他们可以雇佣很好的理财顾问合法避税，如果政府一定要收，要么对方就可以带着资产移民海外，一点税也不交了，所以政府为了避免这种最坏的情况，只能在富人那里收取相对比较少的税，让自己的政府对富人保持吸引力，让对方不至于移民；而对中产阶级，则可以作为收税的主力，因为政府知道中产阶级的外部选择少，对穷人，本来就没有钱，所以就只能补贴了。 1/4 1 2 3 4 下一页 尾页
更多阅读
穷人与富人的区别 迪拜穷人住的房子图片
??富人还是穷人的区别1、自我认知穷人：很少想到如何去赚钱和如何才能赚到钱，认为自己一辈子就该这样，不相信会有什么改变。富人：骨子里就深信自己生下来不是要做穷人，而是要做富人，他有强烈的赚钱意识，这也是血液里的东西，他会想尽一切
穷人与富人的区别 20%的人是富人 80%的人是穷人
20%的人是富人 80%的人是穷人 20%的人掌握世上80%的财富 80%的人掌握了世上20%的财富 20%的人用脖子以上的地方赚钱 80%的人用脖子以下的地方赚钱 20%的人是正面的思考者 80%的人是负面的思考者
穷人与富人的区别 富人和穷人十三大经典差异
1.自我认知：穷人：很少想到如何去赚钱和如何才能赚到钱，认为自己一辈子就该这样，不相信会有什么改变。富人：骨子里就深信自己生下来不是要做穷人，而是要做富人，他有强烈的赚钱意识，这已是他血液里的东西，他会想尽一切办法使自己致富。 2.休
穷人与富人的经典对话 富人和穷人的十二大经典差异
1.自我认知穷人：很少想到如何去赚钱和如何才能赚到钱，认为自己一辈子就该这样，不相信会有什么改变。富人：骨子里就深信自己生下来不是要做穷人，而是要做富人，他有强烈的赚钱意识，这已是他血液里的东西，他会想尽一切办法使自己致富。
穷人和富人的区别 穷人和富人的距离0.05厘米（一）
信用无价，从穷人到富人的身份证 富人是什么样的人？富人应该是善良、正直、乐观、勤劳、有信用、善于思考、敢于行动，勇于冒险、致力于改变自己和社会上所有人的命运的人，也是幸福的人。他以做事、思考、改变为快乐，他的财富是因