爱华网介绍的这个回答略有跪舔政府的问题，所以为了正视听，在这个答案里，说一说政府的供给侧改革会给我们的生活带来什么样的影响。
众所周知，消费侧上，政府购买被限制，居民消费能力又不够，投资方面已经出现了产能过剩，而进出口目前由于国际经济状况疲软，导致了中国出口也出现了很大的问题，所以消费方面，中国很难做出成绩了，这也意味着，中国对外出口这辆火车也即将熄火，那么下一步的建设要从供给侧进行。
1. 供给侧改革之减税：能不能减？减多少？有没有用？
减税是促进供给的一大特色，减少生产者，投资者的税收负担，也会促进更多的人进行生产，解决生产中的资金问题和成本问题，是一个好东西。
但是实际上，中国最大的税收问题并不在所得税方面，而是增值税。所谓“雁过拔毛”，直接拔高成本的税收才是大头，而这一部分的税收则涉及到这个环节中的所有人。减哪个环节，哪个环节就都会出问题；减全部环节，全部环节也都有可能出问题。所以能不能减，减多少，这都是值得政府好好去思考的问题，能不能彻底的改革以减掉各种税收，要看习李政府及其智库到底有多大智慧了。
另一方面，减税是否有用？这还要看后面的力量。减税之后，成本应该会相对降低，生产的数量则可能会增多，但是增多之后，卖得出去吗？现在存在一个非常严重的问题：产能过剩。
所谓产能过剩，是指生产的东西已经超出了消费的能力。现在已经产能过剩了，再生产更多的东西，需要定多少的价位才行？是不是会引致更大的问题——通货紧缩？通货紧缩会不会返回来减少投资？投资的减少会不会导致利率的进一步下降？会不会出现流动性陷阱？这是一个非常值得考虑的问题。
我们现在的问题是，央行已经把利率降到了GDP平减利率以下，也就是负利率，意味着如果不进行投资，就会缓慢的贬值。但是就在这种状况下，投资行业仍然毫无起色；从金融角度看，今天大盘又跌了不少，也进一步验证了投资疲软的现状。
我在一个问题：里面曾经对中国经济抱有一个谨慎乐观的态度，原因是当时来看虽然前途一片黑暗，但是或许仍然有用；但是现在来看，目前投资方面的这个尿性，陷入流动性陷阱也未可知。
2. 产业结构调整：结构性失业隐患依然存在。
供给侧改革的另一大特点就是产品产业的优化升级。比如今天这坨屎，我用报纸包上论斤卖，卖的便宜但是质量不好；但是产业升级之后，我可以把屎优化，去除掉屎里面金针菇一类的没有被消化的杂质，让它变成纯屎（答主快写不下去了），然后装在一个精美的木盒里面，这就比原来的东西要好得多。
在产业升级中做的相对比较优秀的产业，中国国产手机绝对是一个亮点。雷军先生以低廉的价格，基于安卓的优化系统，一己之力，撼动了整个国外安卓机市场的占有率，华为，魅族等进入手机市场，进一步拉低了智能手机及其他设备的成本，并且还提高了安卓机的用户体验，很大程度上挤占了苹果的市场；而另一方面，以华为为首的手机公司又进一步研制了自己的手机处理器，麒麟，海思，都非常具有代表性，而华为现在又大有走出国门之势，小米在印度据说也开展了很多业务。
这就是产业升级的重要代表，而国产手机在国内的成功在诺基亚时代是绝对不可以想象的（当时什么山寨机乱七八糟的也是醉了），而背后的生产厂家，富士康为代表的，各类手机材质，核心加工产业，也都在国内非常成熟，这也代表了中国产业的进步。
而同样国产化非常优秀的还有关于港口运载的一切机械设备，动车，通讯，公路等基建设备。这些设备和建设能力，在世界上是非常强势的。包括前段日子那款科幻的造桥机，以及48小时三元桥换桥的“官方广告”，都彰显了中国的制造能力，不仅是在大力制造廉价品，也是在建设的方式上有非常突出的能力。
那么产业结构的调整，就将这些都提到了议案之上。
我认为这届政府的野心还是非常大的，上来之后的权利清洗，要么是为了独裁服务，要么是为了改革服务。那么现在来看，共产党和中国政府做的更多的，确实是在为改革服务。
但是这里面的难度仍然非常的大。
首先，产业结构的调整意味着直接杀掉旧产业，而旧产业又是就业的重要解决方案，所以会造成结构性失业：因为产业结构的调整导致的大幅失业。而政府最害怕的，莫过于失业。工资低点没关系，要是人都没事儿干了，活不下去了，他也不会让你活的。直接关闭某些工厂，则势必造成失业者的反抗。
这也是政府投鼠忌器的一个东西。
总结：前途是光明的，道路是曲折的。
对于广大找工作的90后年轻人而言，这些消息都不算是什么好消息。对于政府而言同样。供给侧改革实质上是对根本的改革，难度大，而且危险性高，一不小心就会乱。一般来说，政府选择凯恩斯主义调整需求的原因，正是因为害怕“动蛋糕”。但是目前，共产党深知改革不得不在痛苦中前行，可见本届政府的决心之强，所面临的问题之严重。
那么，供给侧改革之中，我们可能会将承受通货紧缩，失业，投资赔本之痛，这些压力和切肤之痛，我们一定会有目共睹的。未来应该是唱空多，唱多少。
但是，供给侧改革成功的国家，无一例外会走上光明的前途。在里根政府时期，产业结构升级过后的美国，打败苏联，一跃成为世界一极，在世界上的影响力大幅提升，无论是在技术上还是在产业上仍然遥遥领先世界几十年。中国如果能够改革成功，虽然超越美国的可能性不大，但是能够成为世界建造者的可能性还是有的，而且很大。
所以从我个人的角度讲，中国经济前途是光明的，道路却是曲折的。愿我们能够捱过今天，捱过明天，再捱过后天，最后能够走向更光明的大后天。
PS：不知道下面@李明雨反对我的是啥。因为大意上表示的也都是同一个东西。当然用日本来类比中国这个比较实在是太过可爱，我也没法说什么了，哈哈。
