爱华网在农业时代，石油、煤炭这些资源意义极小；工业时代确实有重要意义，但那要在你能充分掌握技术的前提下。
如果没有瓦特的蒸汽机，煤炭有什么意义？
如果没有狄赛尔的内燃机，石油有什么意义？
资源再多也永远是有限的，只有人的智力才是无限的。
现在人类正在进入智能经济时代，像苹果、谷歌、特斯拉、微软、英特尔、亚马逊等等，他们关心石油、煤炭的事情吗？而这些公司恰恰是目前发展最快的，查下他们在世界五百强当中上升的速度就知道了，对它们来说：数据、信息和智力才是最有价值的东西，比所有的资源都重要得多得多。
如果再退一万步，就算智能经济发展速度突然大大放慢了，工业时代还会延续很长时间，自然资源还会起重要作用。让中国去和美国比自然资源，那真是跟龙王爷比宝了。多的不说，我就举两个例子：
一、美国大片耕地都实行轮休耕作，同时基本都是一年一熟。为的是让土地保持和恢复肥力。美国还种植大量玉米用于制备生物乙醇。全世界敢这么干的国家恐怕没几家吧？
中国的粮食平均亩产是否超过美国了目前有争议，但就算真的超过了，中美粮食生产也有很大不可比性，中国的水土流失和土地失肥情况远比美国要严重，农业生产的可持续性堪忧。
二、页岩油气是人类能源的下一个大聚宝盆，目前只有美国的页岩油开采形成很大规模了，其它国家基本还在概念阶段，但国内有不少媒体又声称中国的页岩油储量超过美国，这和很多军事网站拿个连图纸都不知道有没有的武器就当宝贝、很多财经网站找个子虚乌有的概念就把某股票吹上天是一个道理。且不说中国页岩油的地质条件比美国要差得多，即使掌握和美国完全一样的技术，开采成本也比美国要大一倍以上，因此根本就没有市场竞争力，而且对中国页岩油储量估计的方法和美国也不一样，如果像中国那样把远景储量全算的话，仅仅一个科罗拉多州毕逊斯盆地的页岩油资源就有约1710亿吨，盆地面积4600km2，油页岩厚达180m，含油率3．8％—18．1％，平均约10％。这是个什么概念？
沙特是世界常规石油储量最大的国家，它的常规石油储量是2600亿桶左右，约合340亿吨，也就是说：仅仅一个科罗拉多州毕逊斯盆地页岩油的远景储量，就相当于沙特常规石油储量的5倍左右！
最后，美国国债是国际金融市场的抢手货，在很多国家的外储构成中可以说是起到了定海神针的作用。尽管中国在绝对数额上是美债最大的买家，但如果以美债占外汇资产总量的比例这一指标衡量的话，中国是比较靠后的。也就是说：美债在大多数国家比在中国还要受欢迎得多。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（分割线 20160509）
刚才是针对蕴代怡那个高票答案中的问题的回复，以下再具体谈下关于“美国是否在衰落”的问题：
先提供个链接：
可以看出来从1980年以来，也就是二战主要的参战国家战后经济的恢复增长期结束之后，以及各殖民地国家基本获得独立开始和平建设之后，美国GDP占世界的比重虽然有波动，但没有明显下降，1980年是25.75%，2015年是24.73%，只差了一个百分点。而这段时间可是中国改革开放至今的全过程，中国GDP占世界的比重可是暴涨！
因此如果不算中国的话，从1980年至今，美国相对世界其它地区反而是增长得更快了。
按照我前面给的链接里的资料，你与其说是美国在衰落，还不如说是中国在改革开放之后由于特殊的历史机遇而超常发展了。但这种超常发展的条件已经在逐渐丧失，现在的经济增长率逐渐下行就已经在充分证明这一点，这并不是现在的领导无能或失误，换谁上台都可能是这个结果。
因为你不可能用短跑的速度去跑长跑。如果说日本因为广场协议被搞残了（民科阴谋论的典型思维之一），那请问亚洲四小龙怎么解释？他们的增长速度也都已经大幅下降了，基本上和美国差不多甚至略低了。难道美国也和他们一个一个签了什么协议吗？
事实上，如果你真正踏踏实实去看看经济史就会了解：日本及亚洲四小龙战后的所谓经济奇迹，美国恰恰在其中起了十分关键的作用，他们的成功与美国的扶持关系极大！同样，中国过去改革开放30多年的超常发展，很多最重要的环节都与美国密切相关，十一届三中全会之后第一件令世界瞩目的大事就是中美正式建立，邓小平随后立即访问了美国。
中国加入WTO、人民币加入SDR，如果美国不点头你根本就进不去，美国点头了，事情基本上也就定了。因此我们加入WTO、SDR，名义上是和各方谈，本质上就是在和美国谈。
另外，我承认任何国家都不可能长盛不衰，美国也不会例外，但这是一句最正确也最没用的话。至少从目前的情况，根本看不出来美国是否真的在衰落。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（以上分割线 20160511）
就匿名用户900多个赞的答案评论如下：
没有完全看完已经看不下去了，因为充满了逻辑错误！
试举一例：
民主制度什么叫该又不该？
按答主的意思是我国应当在成为世界最强国之后再搞民主。
民主是为了什么？民主不就是为了强大吗？因此答主这个判断完全是本末倒置！
关于成为世界强国的那个乘式更是让我无语。
首先看看世界历史，这条乘式完全就不能成立。罗马起于台伯河畔的小山岗、蒙古的前身只是一个乞颜部落、西班牙帝国的前身卡斯蒂利亚只是伊比利亚半岛众多诸侯中的一员、俄罗斯帝国的起源是一匹马跑一天就能圈起来的基辅罗斯、美国刚立国时只有300万人口。
东亚的成功主要也并不在种族差异上，智商测验能反映的问题是有限的，本人测过智商，得分也不低，但我还是要说：智商对于逻辑和空间判断等方面的题目还是严重偏多，它基本上是变相的数学或逻辑测验。而对于像政治嗅觉、商业敏感、艺术天分、组织能力等等，智商能测得出来吗？
我怀疑如果让梵高、贝多芬这样的去测智商，他们能打多少分。
答主还完全忽略了另一个重要的参照系 —— 情商。
凡是在社会上混久的人都应该差不多会有个体悟 —— 情商的重要性绝不在智商之下！
最后，人类正在进入智能经济的时代，如果说蒸汽机为开端的工业革命是在体力上代替人类劳动的话，未来的智能经济，IT业在很大程度上将代替人类的脑力劳动，因此单纯智商的重要性实际上比以前要下降了，就如能当初蒸汽机为代表的机械革命兴起后人类体力的重要性大大下降了一样。
最近的一个明显例证是：谷歌的 AlphaGo已经打败了获得围棋世界冠军头衔最多的李世石。仅仅几年前，许多专家还信誓旦旦地认为围棋是人类智力的巅峰，机器至少几十年内不可能战胜人类呢，结果没想到这么快就被打脸了。
如果连围棋这么高度复杂的智力游戏都失守了，很难想像未来几十年在纯粹的智能领域机器还有什么做不到。
西方民族的特点是擅长创设一套机制和系统，然后通过这套机制和系统的运转来改造自然和社会。因此尽管西方人处理某些具体问题时的平均智商水平可能赶不上东方人，但它们创设的这套机制和系统却是全世界最好的。
不仅是蒸汽机、AlghaGo这些精妙的机器和算法语言，更重要的是在政治、法律、经济制度上，现有的体制几乎都是西方创设的。
总之，匿名答主那个奇怪的公式完全是开脑洞的杰作。而居然得到900多个赞，我只能感叹我们民族大概有集体开脑洞的传统。
