生化危机 爆发 李佐军两年前写的《2013 年中国将爆发经济危机》被重新炒热,现在再读此文,哪些分析有理,哪些判断有错?

谢 邀
分析一个人的观点,除了观点本身之外,一看研究方法和思维、二看时空背景、三看动机场合、四看数据和信源。至于判断准确与否,反而没有那么重要。远期预测这个东西,本质上是刻舟求剑,算准了都是蒙的,算不准那是应该的。


李佐军本人是国务院发展研究中心资源与环境政策研究所副所长,而国务院发展研究中心是国务院的幕僚机构,提供政策建议和咨询意见的政策研究和咨询机构。这也就意味着李佐军本人离决策层更近,而距离市场比较远,我们关注他的言论,也应该重点关注他对于新班子经济政策的判断,而非对于市场的理解。
同时这是齐鲁证券长沙营业部举行的一次内部报告会。参会的估计都是券商的VIP客户和一些券商的工作人员,没有领导和专业人士,所以李博士的也就随便搞搞,拿钱走人,今天的翻案文章,应该是意外之喜了。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【下划线部分为李博士观点】


先来李博士的核心观点:
我们中国人自己的经济危机还没有爆发,我们的银行还没有破产,我们中国人的经济危机正在酝酿之中,那什么时候爆发呢?我认为是2013年。

我不知道李博士是怎么定义经济危机的,如果是EconomicCrisis,那未免有点危言耸听,毕竟经济收缩(负增长)短期内在中国是很难想象的,但如果界定为financial storm,不能说没有可能,至少从资本市场的角度来说,这两天的银行间市场的混乱和资本市场的暴跌似乎看到了一些端倪,而因为这些端倪,是否就能说李佐军先生的判断是对的呢,未必。

来看他列的第一个原因
第一个原因,经济方面的原因,经济方面的原因引发这场危机爆发的可能性有两个,一个是房地产泡沫破灭,另一个是地方债务危机。当然这两个问题是相关联的,我重点从第二个角度跟大家说起,地方政府的收入来源主要有两大块,一块是工商业税收,最近一段时间以及未来一两年,因为很多的中小企业民营企业不太景气。有些地方政府的工商业税收要相应地减少,第二块收入来源是卖地收入。从今年开始,很多地方政府卖地已经大规模减少,是前几年的50%,甚至30-40%。前几年都是我们开发商求着政府给地,最近有一段时间开始流行政府问开发商,你什么时候来买我的地。为什么?因为他们已经面临收支缺口的压力,北京市一年土地储备的贷款2500亿,这里面的利息支出压力就非常大,光朝阳区一个月的土地储备贷款利息支出就1000多万。如果土地卖不出去的话,收支平衡就麻烦了。所以工商业税收的减少,以及土地财政收入的减少,有很多地方政府承受着很大的压力。

先看房地产
房地产市场由于限购,所以真正实现市场化的是土地市场,一块土地的招拍挂,前提就是有开发商愿意接盘,所以你极少看到土地市场会出现流拍的情况。
土地市场真的那么冷清了么?
北京市场由于受到严格的限价,土地出让金的上涨并不多,以上海为例:
这是2011年的数据:,整个上半年,土地出让400多个亿
再看看2013年上半年的数据:


说明 1、开发商不差钱 2、地方政府的主要收入并没有出现突然性的下降。
当然上海等一线城市不能完全反映全国市场的总体水平,但从上半年体现出来的情况来看,房地产市场即便是个泡沫,也是“钢泡“。

再看地方债
感谢同学的资料

地方债务,在国家审计局报告的36个样本中,有10个地方政府的债务率超过国际公认的警戒线,如加上政府负有担保责任的债务,这个数字增加到16个。按照花旗银行的估算,2012年地方政府总债务约在12.1万亿元,约占GDP的23%。(感谢社科院钟祥财先生)
实际上,地方上的很多项目早就出现了实际的违约,难就难在,地方政府和银行本质上是一家人,钱还不出,先付利息,剩下来我直接改合同日期就好了。反正政府你又跑不掉。所以银行只要没有被逼死,就不会把地方政府逼得太狠,毕竟是在人家的地界上做买卖。

因此,在没有外部性的情况下,爆发经济危机的两个基本调节都不成立,除非银行本身出现了系统性的风险。
那银行有没有可能出现系统性的风险呢?银行会不会倒闭呢?
不可能的,有个东西叫印钞机。


打个比方:
银行这个坏孩子平时一直欺负同学。现在因为不听话,正在被自己的老妈(央行)痛打,而这顿打是被爷爷(GOV)默许的,你现在担心说妈妈会不会发力过猛把儿子打死了,那是瞎操心,即便一不留神打伤了,妈妈还有好几款神油(定向逆回购、调存准之类的)可以妙手回春,正所谓 五道口、四大行,整天作恶黑心肠,要问为何打不倒?背后站着一个娘。


第二个原因
第二个原因是外部的原因即国际的原因,前几年我们国内经济高速发展,其中有一股重要力量,就是大量的国际热钱流入中国,支撑了我们经济的泡沫生成,热钱是趋利性的、投机性的,说来就来,说走也可以走,他主要取决于不同地区的投资的回报利润。之所以现在还留在中国,因为这几年中国经济一直维持高速增长,这些投机的回报还相对比较高,但是中国经济在往下走,中国的风险在逐步显现,有一些国际组织开始猖狂做空中国概念股。美国经济现在缓慢复苏,美国美元有可能出现升值,美国也还有可能加息,所以这些国际热钱在某个时候有可能会大规模的撤出。这会造成我们中国经济泡沫的破灭,这是我们中国政府不好应对的。

热钱这个东西很扯,大家都说有,有多少,进入到了哪些领域,谁都说不清楚。这里有一篇文章大家可以看看,各方观点都有,相对比较全面。

但即便有热钱,凭借我们现在这个相对比较封闭的市场以及如此之多的外汇储备,再加之并未改变的升值预期和无风险套利机会,热钱的影响是可控的。


第三个原因
第三个原因是政治方面的原因,在中国一定还要有政治经济学的视野。为什么说2013年,因为2013年政府换届。在政府换届之前,本届政府在最后一年任期之内,最高的指导思想就是不出事,不惜一切代价维稳,维护经济的平稳发展,这就是最主要的事情。
对下一届政府领导来说,面临一个抉择,两种选择。一种选择,把泡沫再接过去,再精心维护,那么他会维护到什么时候呢?最迟能维护到2015年,或者2016年,那么那个时候就是一场更大的危机。那个时候爆发的危机的责任在谁,谁也说不清楚,这是一种选择。第二种选择,不接这个泡沫,上台之后很快让这个泡沫给破掉。破掉之后,首先会带来一段时间的痛苦,但对于新的领导人来说是好事,因为责任很清楚,不是他们造成的,是前面造成的。其次,在泡沫上跳舞跟脚踏实地的感觉是不一样的,泡沫破了之后他可以脚踏实地了。再者,新的政绩比较容易上来,因为起点一下降低了,泡沫破灭之后的政绩是比较容易做起来的,否则在起点很高的时候再往上走是很艰难的。一般来说,新的领导上台,在前面三五个月,出于政治上考虑,都要继承发扬肯定慎重,而在三五个月之后,就开始逐步暴露前一任的一些问题,显示自己新的思路新的举措。一个企业换个新的董事长,也都如此。所以为什么说经济危机可能是2013年,最可能是2013年7、8月份(下半年)。

这是全文最精彩的一段,也是现在中国经济的完美写照,在之前一篇文章当中,我和大家提了一个观点,假如有十年任期,头两年一定要把经济增速降下来,把经济的质量提高上去,在保证安全的情况下把该戳破的泡泡都戳破,千万不要再干别人挖坑自己跳的傻事。(在上一次政府换届的2003年,固定资产投资有27.7%的增长,远高于前一年的16.9%。)


至于再后面的内容,什么国际形势啊、中远期展望啊、投资方向什么的,建议大家不要浪费时间去看了,这种都是拿钱之后的应酬之作,说不定稿子也是李博士的助理在网上整理出来发给他的,你看最后都开始让大家投资他家乡的安化黑茶了。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这届班子的金融改革的思路其实已经越来越清晰了。
那就是稳货币、活存量、去杠杆、挤泡沫、救实体。


最后我也当一回大仙吧


稳货币,不难实现
活存量,事在人为
去杠杆,知易行难
生化危机 爆发 李佐军两年前写的《2013 年中国将爆发经济危机》被重新炒热,现在再读此文,哪些分析有理,哪些判断有错?
挤泡沫,如履薄冰
救实体,难上加难

猜人比猜市场要容易,而触及利益则比触及灵魂还要难,有人觉得李博士猜出“李博士”的心思,不算本事。但在一个以权力配置资源的集权经济体中,洞悉人性远比洞悉瞬息万变的市场来的可靠的多,也许这就是这个市场的可悲之处吧。  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/81440103/344.html

更多阅读

生化危机电影系列吐槽膜拜三上真司大神 三上真司 生化危机4

我一向是不喜欢看恐怖片,鬼片,惊悚片的。不过初中时玩过《生化危机2》,非常怨念地被开场的几只僵尸啃死后就断了继续玩下去的念头。但是CAPCOM这公司实在是非常有爱,为这款游戏设置了庞大的世界观,几个主角也个性鲜明,所以我好好地把周边

也说胡佐军和郑柏顺 你也不必牵强再说爱我

今天看到《齐鲁晚报》在A22版上刊登的“委员发言‘抢风头’惹怒县委书记”的文章后,感慨万千,我也不得不说几句。事情的原委是这样的:在今年3月11日上午,湖南省双牌县政协委员、县委办公室副主任胡佐军在双牌县政协七届三次会议上发言,

李佐军:中国经济将经历痛苦调整

     中国经济或面临深度调整。短期看,上半年中国国内生产总值同比增长再创新低;从中长期看,在倡导经济绿色增长的同时,又要完成结构转型,还要稳增长,促改革。  而且,当前经济形势绝对不容乐观,实体经济企业利润大幅下滑,各外资投行亦

李佐军:警惕增长的误区与陷阱

     朱敏:有人担心,稳增长的应急措施会带来更大的副作用。比如湛江钢铁项目,原本不可能获批,还有一些原本就产能过剩的风电、太阳能项目,也趁机就通过了。  李佐军:为了避免经济快速下行带来的一系列问题,我们采取了稳增长的措施,但

声明:《生化危机 爆发 李佐军两年前写的《2013 年中国将爆发经济危机》被重新炒热,现在再读此文,哪些分析有理,哪些判断有错?》为网友记忆褪了色分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除