爱华网国际劳工组织（ILO）有做真实薪水（real wage）的统计，我觉得是用来体现民众物质生活情况的一个相对靠谱的数据（still，这玩意儿没法体现民众的贫富差距，所以还是要结合基尼系数等一众体现贫富差距的数据来看）。
但鉴于LZ问的是和中国人均GDP相近国家的民众生活情况，我还是先把和中国人均GDP相近的国家列出来吧：
按购买力平价（2015）计算：
（IMF数据）
...
83 阿尔及利亚 $14,504
84 中国 $14,107
85 马其顿 $14,009
...
（世界银行数据）
…
84 多米尼加共和国 $13,262
85 中国 $13,206
86 南非 $13,049
…
（CIA数据）
…
87 阿尔及利亚 $14,400
88 中国 $14,300
89 哥伦比亚 $14,000
…
按名义GDP（2015）计算：
（IMF数据）
…
71 圣卢西亚 $8,192
72 中国 $7,990
73 加蓬 $7,736
…
（世界银行数据）
…
69 黎巴嫩 $8,052
70 中国 $7,925
71 马尔代夫 $7,666
…
（联合国数据）
…
82 圣卢西亚 $7,655
83 中国 $7,617
84 黑山 $7,337
…
（以上数据全部来自维基百科）
两套标准，六个数据，一共十个国家：阿尔及利亚、马其顿、多米尼加共和国、南非、哥伦比亚、圣卢西亚、加蓬、黎巴嫩、马尔代夫、黑山。
那么这些国家的民众，生活情况如何呢？
待更…
-------------------------------
终于回来了…
开更之前，我要先反对一下本问题下部分答案和评论。
原因很简单：如何评价一国国民生活的好坏？
评价生活，我们通常会用到两个术语：生活水平（Standard of Living）和生活质量（Quality of Life）。
这两个定义有什么区别呢？
生活水平，用investopedia上的定义来说：
“Standard of living refers to the level of , comfort, material goods and necessities available to a certain in a certain geographic area.“
即，
“生活水平指的是一个特定地区中某个特定的社会阶层所能获得的财富、舒适、物质和必需品的标准。”
（举个最简单的例子，同样的中产阶级，美国的中产阶级和中国的中产阶级所能获得的资源，差距是很大的。这也就是说，两国的中产阶级，在生活水平上有明显的差距）
而至于生活质量，请让我引用investopedia的另一段话：
“Quality of life is a highly subjective measure of happiness that is an important component of many financial decisions. Factors that play a role in quality of life vary according to personal preferences, but they often include financial security, job satisfaction, family life, health and safety.”
即，
“作为众多金融决策的重要组成部分之一，生活质量是一项高度主观的幸福衡量标准。影响生活质量的因素因人而异，但通常包含资金保障、工作满意度、家庭生活、健康安全。”
两个定义列下来，用后者而非前者，我觉得没有什么异议了吧。
中文版维基上说，前者是后者的必要非充分条件。我觉得有必要稍作补充：
“将一个地区中所有阶层的生活水平代入，所得到的该地区民众的生活水平，是该地区民众的生活质量的必要非充分条件。”
（这也就导致了，某些贫富差距极大的国家，其名义上的生活质量数据，和大多数民众的实际生活质量有偏差）
生活质量定义里面的几个要素：
1.生活质量是一项高度主观的数据。你没法像衡量GDP一样，只通过加减就得到一个相对靠谱的数据。
2.影响生活质量的标准因人而异。故很多时候，我们无法用衡量A国国民生活质量的标准去判断B国国民的生活质量。
3.影响生活质量的因素有很多。所以当很多人试图用某项标准或者几幅图来评判一个国家民众的生活质量之时，你就已经掉空里了。
那么，如何来了解一个国家民众的生活质量好坏呢？
我的建议是，与其盲人摸象，不如后人乘凉。
现在有很多试图总结国民生活质量的指数，以这些指数为标准，是目前相对最靠谱的观测方法。
什么？你说就看几个数字实在太没有代入感，还不如看里约的犯罪分子抢运动员来的简单直接？
我建议，诸位首先考量一下自己的生活状况（地区、教育、收入、满意度、幸福感、机会etc.），结合自己身边的情况和相应的数据，大致推测出自己在国内所处的阶层。有了这个估算以后，诸位可以通过比较本国和其他国家的生活质量指数，来推测出其他国家里那些个“你”的生活质量。最后再结合各国的不平等差距，大致估出别国民众的生活质量。
今儿晚上实在困死了，就先更到这儿。明儿晚上回来列几个比较有用的指数收尾。
------------------------
回来慢慢更…
1.IHDI (inequality-adjusted Human Development Index)
相信大家对于HDI（人类发展指数）已经不陌生了吧。很多国家不会说谁是发展国谁是先进国，而会用HDI来做参考，说谁的HDI指数高谁的低。
这次要用到的HDI，是基于不平等状况作了调整的IHDI。
以联合国人类发展署出台的最近（2014）一期IHDI数据来看，上述十国+中国的排名如下：
顺位 总排名 国家 得分
1 37 黑山 0.728 （极高人类发展指数）
2 58 马其顿 0.622 （高人类发展指数）
无 无 阿尔及利亚 无 （高人类发展指数）
3 61 圣卢西亚 0.613 （高人类发展指数）
无 无 中国 无 （高人类发展指数）
4 64 黎巴嫩 0.609 （高人类发展指数）
世界平均水平 0.548
5 80 多米尼加共和国 0.546 （高人类发展指数）
6 82 哥伦比亚 0.542 （高人类发展指数）
7 83 马尔代夫 0.531 （高人类发展指数）
8 87 加蓬 0.517 （中等人类发展指数）
9 102 南非 0.428 （中等人类发展指数）
注：2014版中，有IHDI数据的共151个国家，中国和阿尔及利亚并无具体的排名和指数。而在榜单上，联合国将二者归入高人类发展指数国家，并分别列在圣卢西亚的之后和之前，故依次排名。
