爱华网孔乙己评价 如何评价孔乙己？
⑴本篇最初发表于一九一九年四月《新青年》第六卷第四号。发表时篇末有作者的附记如下：“这一篇很拙的小说，还是去年冬天做成的。那时的意思，单在描写社会上的或一种生活，请读者看看，并没有别的深意。但用活字排印了发表，却已在这时候，——便是忽然有人用了小说盛行人身攻击的时候。大抵著者走入暗路，每每能引读者的思想跟他堕落：以为小说是一种泼秽水的器具，里面糟蹋的是谁。这实在是一件极可叹可怜的事。所以我在此声明，免得发生猜度，害了读者的人格。一九一九年三月二十六日记。”
⑵描红纸：一种印有红色楷字，供儿童摹写毛笔字用的字帖。旧时最通行的一种，印有“上大人孔（明代以前作丘）乙己化三千七十士尔小生八九子佳作仁可知礼也”这样一些笔划简单、三字一句和似通非通的文字。
⑶“君子固穷”：语见《论语·卫灵公》。“固穷”即“固守其穷”，不以穷困而改便操守的意思。
⑷进学：明清科举制度，童生经过县考初试，府考复试，再参加由学政主持的院考（道考），考取的列名府、县学籍，叫进学，也就成了秀才。又规定每三年举行一次乡试（省一级考试），由秀才或监生应考，取中的就是举人。
⑸回字有四样写法：回字通常只有三种写法：回、〔外“冂”内“巳”〕、〔“面”之下部〕。第四种写作〔外“囗”内“目”〕（见《康熙字典·备考》），极少见。
⑹“多乎哉？不多也”：语见《论语·子罕》：“大宰问于子贡曰：‘夫子圣者与？何其多能也！’子贡曰：‘固天纵之将圣，又多能也。’子闻之，曰：‘大宰知我乎？吾少也贱，故多能鄙事。’君子多乎哉？不多也。”这里与原意无关。
⑺服辩：又作伏辩，即认罪书。
————————————————————
————————————————————
为避免犯了（1）中先生说的错误，声明，本篇仅从孔乙己身上的某一角度出发，对鲁镇人们的一些思考，引申到现今的状况。不为孔乙己洗白。
我想原文写了一种社会态势，批判或同情的都不是孔乙己一个人。
我也不想否认孔乙己身上的缺点。鲁镇人的嘲笑我很反对，也不就能说孔乙己比鲁镇人就又高了。
但有几点我觉得挺有价值：1、孔乙己多多少少因为好吃懒做而穷；2、孔乙己偷的不是钱财而是书；3、鲁镇人嘲笑孔乙己并不是我们嘲笑孔乙己的缘故；4、孔乙己因为偷书被私刑，以至于被打死了。
鲁镇的人很可能并不是因为偷这事不道德，才谴责孔乙己的。而是因为他本身已经落魄，还要偷书，想“洁身自好”或者说“故作清高”，跳出奴才圈子。奴才们自然要加倍看不起这个奴才里的异种了。
我同情孔乙己并不是觉得他偷书和好吃懒做对。而是由于，没人因为孔乙己最后那一点，偷了后努力想维持的尊严和良心，而宽容一点对待，引领他向善，或者说至少不嘲笑，而非要彻彻底底地打死他，因为真理是这样的，他就是不对嘛！是我我也要笑他！他死了也是活该。哪怕罪不至死。这是很多答案的看法。于是孔乙己永世不得翻身。这倒让我想起了《白鹿原》的田小娥。
孔乙己的不事生产个人认为并不是懒惰，顶多算一种愚昧。是读书人不干粗活的坚守或者余毒。可就算这是罪，就该死了？他的行为导致了自己的落魄我无话可说（但多少也有社会原因），可偏打死他也是他自作自受。
诚然，哟呵，丁举人的家也是偷得的！他的确自作自受了呵。
他穷困潦倒了，偷的是什么？书？！也真是够迂了。
还是那个下和人下的问题。小偷被抓住，就能被打死吗？孔乙己的穷困潦倒，或许是一种时代影响下的自作自受。可他的死，他的一切都被剥夺，却是一种现在还有的风尚呵。
至于孔乙己给孩子讲茴字的写法，这是装逼炫耀？我觉得或许不是。这是一种迂腐的善良。他认为读书上品，大伙儿嘲笑他，但柜台边的“我”，一个他们说认识字的孩子，在孔乙己看来，却还有希望。所以他“陈恳”地说，然后“惋惜”（原文用词）。师者，所谓传道受业解惑也。他很愚蠢地，也想去履行心里的这句经文。
我喜欢一个词，悲天悯人，所以我在孔乙己的迂腐里看到了他不安的一生，而每个人都是有一生的，我身边全是孔乙己啊等等鲁迅笔下的人。生活中少年人的那种斩钉截铁的斥责，正确，却一来无用，二来让人心寒。
而喜欢说装逼这次词语的人，恐怕生活中也多爱“指点江山”了。
这是一。
第二，我是一向慎用修饰词和所谓流行语的，我不喜欢说人装。不擅骂人，也没有那么多看不惯，也很少把一些人对立起来贴上标签。标签之风或许是最大的问题之一。涉及人情性格等劣性时我有时也用我们，而不是老是“他们”。有人要反对。这无所谓。评论区挺多的，但反对时却偏因为自己觉得自己有理，而要大声！嚷嚷着你国贵乎等等的，不过也是鲁镇人罢了。
——————原文分割线——————
怎么评价孔乙己我不知道，但大了点后却越来越觉得，可怜的，倒不单是孔乙己了。
你知道“茴”字有几种写法吗？落魄，而好吃懒做的孔乙己问孩子。我们都嗤笑他，知道这几种写法有什么用呢？
因为掌柜记账是不记茴香豆的。
你知道夏普比率和特雷诺公式的区别吗？落魄，也许不好吃懒做的某人想要教给孩子。我们都嗤笑之。这有什么用？
我买白菜用的到它吗？
口说无凭，我们眼里只看见了伊的落魄。你那样厉害你咋这样了呢？
于是掌柜默许着，连孩子都要附和地嗤笑一句。
知识何曾有绝对的有用？无用时活该被嘲弄了。哪怕伊爱，也不肯放过。无用罢，那就仅做我可陶醉的春风好吗？偏生孔乙己们落魄，况且懒惰，可也活该被嘲弄。
这世间的无奈，孔乙己们逃不掉。
喝唷！你看啊，其要面子，要讲信，要来付酒钱，最终却还不是去偷书？
我们得意了，是这样说的：
最终……
还不是！！
这五字的断喝尤为胜利者的痛快！让人只能支吾些之乎者也。笑他娘的！他偏要站着穿长袍喝酒？哈哈。
而后来。我再没见过孔乙己了，可能是死了。柜台上也没留着“茴”字的酒渍。
我有时还想起他。那茴字究竟有用无用？我不知道。可是偏偏，我们却也都仅是个白菜命罢了。
偏偏还不自知，还要聚起来，对着新来买酒的落魄的伊们，嗤笑两声。
注：
①伊可称代第三人称中性，见评论区。
②孔乙己是否有真才实学，有多少才学，个人认为值得商榷，见评论区。
③孔乙己的懒不能否认。
迅哥儿显然也不是批判或惋惜着孔乙己一个人。孔乙己的懒等等导致了他的穷，但是他的完全被踩在人下，什么都被剥夺走，可不是仅在乎于个人了。
@莫然。本不想说。反对这个答案的人也多，角度不同等等罢了。而他在争论中，在被我说破一些甚至常识性的错误后，甚至自己删了自己部分回复，污蔑我抹黑他说了一些他没说的话，造成我在自言自语的奇怪现象。其实看看聊天列表联系下前后文就知道了他在干嘛了，这种智商也是着急。我也只能呵呵了。拉黑。不予置评。他的答案我一条没删，大家自己看。 1/2 1 2 下一页 尾页
更多阅读
孔乙己和范进中举比较阅读 孔乙己的人物形象
（甲）中秋过后，秋风是一天凉比一天，看看将近初冬；我整天的*着火，也须穿上棉祆了。一天的下半天，没有一个顾客，我正合了眼坐着。忽然间听得一个声音，“温一碗酒。”这声音虽然极低，却很耳熟。看时又全没有人。站起来向外一望，那孔乙己便在柜台下
简析《孔乙己》 孔乙己原文
简析《孔乙己》《孔乙己》是鲁迅继《狂人日记》之后第二篇抨击封建制度和封建文化的小说，讲述了一个没有考上秀才的读书人的悲惨遭遇。主人公是个心地善良的人，但他在科举制度毒害下，除了满口“之乎者也”之外，一无所能，穷途潦倒，成为了
《孔乙己》的舞蹈赏析 孔乙己好句赏析
看完《孔乙己》后，给我的第一印象就是这个舞蹈很好，构思妙，编舞妙，音乐也选得妙！演员孙科身体的柔韧度以及他本人的对舞蹈的领悟能力真是让人记忆深刻，而且他仅仅是一个17岁的孩子。还有就是这个舞蹈对观众有文学上的要求：欣赏舞蹈之前，必须
《孔乙己》赏析 狂人日记赏析
赏析一鲁迅的短篇小说《孔乙己》是初中课文中的传统名篇，不论什么版本都必选，这篇小说历年来常读常新，经久不衰，其艺术价值自然不可小觑。这篇小说写于1918年冬天，发表于1919年4月的《新青年》杂志上。小说反映了在封建科举制度下，一个旧
续写孔乙己结局：孔乙己的改变
孔乙己的腿被打折，已无法站立。他坐着这手回到家，不顾这一身的泥，坐到炕上，用手拍打着腿，叹气道：“这下是真的完啦，一切都完啦！”又忽地一个激灵，眼前浮现出一幕一幕，像播电影似的播着：他穿着长衫，手端一杯酒，店里的人都连叽笑带嘲讽地对他；他看