爱华网郎咸平最新言论2017 如何评价郎咸平？他的言论是否过于悲观或夸张？
第一个阶段：华人顶级金融学者，在公司治理和公司金融方面的功底非常深厚，在某些方面做出了开创性的研究。私以为，他的学术地位在海外比林毅夫高，因为公司金融是一门软科学，都是顶级白人学者在做，华人能做成这样，真的很牛逼。因为公司金融不光要对财务会计、金融市场、信息经济学、商业社会和公司运作有很深刻的理解，是纯粹的语言逻辑，即用英语写故事，故事的文笔还得跟文学一样。当然，也得使用统计和数据做实证研究，验证理论或假说是否成立，这都是博士的基本功训练。想想看，用第二语言达到文学写作的水准，还得是严密的文字逻辑，和实证数据支持。在海外华人做金融研究的，大多是做资产定价的，因为需要用到很高深的数学，不是算数，是数学，诸如实变函数、泛函分析、测度论、随机分析这种，而这正是华人的强项，用数学优势弥补自己对金融和语言的弱项，避免了用自己的短板死磕美国人天生的长处。因为数学逻辑是最严谨的，用数学替代文字和金融逻辑，是一个自身语言和文字逻辑达不到顶级的好办法。
唯一在金融领域学术研究做的比他好的，应该是黄奇辅，不知道的人可以百度一下，在资产定价方面做出了卓越的贡献，奠定了金融经济学的基础，BS公式都是在这基础上发展出来的。黄在斯坦福的导师，是BS公式里的那个S。黄之后做过高盛固定收益主管和LTCM的亚洲合伙人，30几岁就拿到了MIT的带title的教授（至高的学术荣誉）。和他合作写论文或者一起做研究的，都拿诺奖了。如果他不是离开学术界去了工业界，诺奖没准也拿到了。不过鉴于华人本身数理比较好，郎咸平的学术成果更值得推荐。郎咸平在沃顿的遇到了很重要的一个导师是李兹森伯格，可以再百度下，学术大牛，当年沃顿重金挖来，后来做过高盛的风险管理老大、合伙人。李兹森伯格和黄奇辅合写过一本书，叫金融经济学基础，非常著名的教材，金融博士必看。当然因为时间的原因，现在已经看更好的教科书了。
郎咸平是在纽大拿到的副教授，即终身教职，他在美国顶级期刊（诸如AER,JF,JFE等）发表过十几篇论文，里面有一些甚至是公司治理领域后人的必读论文。学金融的人都学过Ross的公司金融那本书，那本书引用了郎的4篇论文，即Larry Lang，比如股利政策，自由现金假说等。美国顶级期刊诸如AER什么概念？全球几万个经济学家都盯着这个期刊，顶级智商的竞争可谓惨烈。前几年有个复旦的学者（好像也是海龟）发了一篇，和国外的人合作写的论文，叫Growing like China，轰动整个中国学术界，复旦马上给升副教授。中国的经济金融学者，如果不是在美国名校接受了完整学术训练的大牛，基本不可能在这些期刊发表论文。林毅夫92年在AER发过，关于中国农村经济增长的，奠定了他在发展经济学的地位。近几年国内清北等名校开始有学者在这些顶级期刊发表论文，但也基本是海归，在国外受过完整学术训练的。郎的学术研究中文版收集在《郎咸平学术文选》 中，有心者可以看一看，起码这是差不多10年前国外公司金融的研究水准，再对比一下国内的财务学术研究，什么是差距。
第二个阶段：刚回到国内，也是想做出一番事业的，在香港中文商学院拿到讲座教授，意气风发，在国内开始指点江山，激昂文字。那个时候郎在第一财经有个节目叫财经郎闲评，做的很有水准，观点和评论都很到位。如果还能搜到的话可以看一看，眼光毒辣，分析深刻，当然口才也好。他接受过杨澜的一次专访，谈了很多心里话，可以看看。只可惜，有一次差点把SH社保案给捅出来，节目都做好了，结果遭到停播，郎咸平经世济民的梦想就算到此为止了。他估计也经过这个事情，看透了中国大陆的环境。不要小看这种被沃顿训练过的社会科学博士的悟性和眼光。
第三个阶段，就是现在了，经常出书开讲座，赚钱，发表一些不符合其身份的观点。明明是公司金融专家，却专注于宏观经济，整天分析货币政策和产业链整合。观点虽然犀利，但其实都是大实话，更多像民粹的抱怨和激进的看法，而非大学者成熟的观点。估计也是看透了国内的环境，选择了这样一条既能明哲保身，又能赚钱的道路：又不明显地得罪既得利益（前车之鉴），又赚草根的钱，活的轻松。但从此也就和真正的学术研究告别了。
-------------------------------------------------------总结-------------------------------------------------------------------------------
说句实话，郎并不缺钱。美国商学院的薪酬远高于其他学院。一个刚毕业的博士去商学院做助理教授，就能拿到16-17万美元，而其他基础学科，只有6万左右。等拿到副教授，25万很正常。带title的教授和讲座教授，一年30万美元很轻松。所谓带title的教授，就是比如说哈佛商学院摩根斯坦利金融学教授这种（瞎编的，基本这种套路，捐款人冠名的）。再加上暑假在各大公司、投行、基金的兼职顾问，一年几百万人民币很容易。当然，谁又嫌钱多呢？
被点亮了再多说几句，有一次上一个学院王牌金融老师（带title的教授）的课，他说他最近读了一篇来自香港中文大学的Larry lang的文章，说中国经济数据造假怎么怎么的。我们中国学生听了后震惊了，下课就跑去问教授你认识郎咸平？（当然是英文问的）老师说我知道他，他的金融Phd是在沃顿读的，研究做的很好，经典论文blablabla......我当时就觉得，郎你能不丢人吗？你在国内忽悠我们屌丝的观点，国外教授还会看啊......你说你这身份干的这事情......
个人认为，先不说郎咸平的人品如何，比如传闻以前骚扰女学生啊现在胡言乱语啊捞钱啊什么的，但一个在国外做出重大学术贡献的大学者，回到国内却用这种方式出名赚钱，我们是不是应该更多地反思一下国内的生活、学术和工作环境呢？
-------------------------------------------------------更新----------------------------------------------------------------------------
收到这么多的赞同和评论，非常感谢大家的关注。我就不一一回复了，一起更新一下。
其实LZ并没有想给郎正名，更无意抨击体制，主要是没这个能力和水平。
LZ所引用的郎的学术贡献、发表的论文和论文引用，在公开渠道都能找到，比如《郎咸平学术文选》。看一下前言和附录就行，就能揣测他做严肃学术研究时的水准和观点，这样才能更客观地看待郎。LZ也不喜欢现在的郎，几年前就不看他的节目了，对自己不专业的领域乱发表观点，有失学者风度。但认为仅凭他现在的观点和做法就全面否定他的学术水准和贡献，不够客观。
如果有朋友在香港中文读金融，可以介绍下他现在是否还在学校里做严肃的学术研究，毕竟讲座教授也是要有学术贡献的么。
如果有朋友是研究公司金融的，也可以介绍下他的学术贡献和论文水准。那几个著名期刊也可以介绍下，比如金融经济学期刊JFE，Journal of Finance, 美国经济评论AER，政治经济学期刊，Journal of Finance and Banking等等。
是个可以理性和平等讨论问题的平台，到这里也希望能学到更多东西，有大牛出来多分享，谢谢！ 1/2 1 2 下一页 尾页
更多阅读
郎咸平言论 合集 郎咸平言论
精]克强经济学的精髓（值得一看）克强经济学的精髓（值得一看）克强经济学的精髓（值得一看）为了了解“李克强经济学”或者中国经济未来的走势，我特别找了一个对应的例子，美国，它在1980年代的时候也碰到同样的滞涨，那么里根这个“里”也很有意思，和
郎咸平秘密演讲全文：美国击溃苏联二
编者按：今年10月22日，香港中文大学财务学讲座教授郎咸平应邀前往沈阳做了一次关于中国经济的演讲。以下是继文章“郎咸平秘密演讲全文：中共政府破产（一）”之后的郎咸平秘密演讲第二集，小标题为编者所加。毛泽东啊，从来是把美国当敌人的，这不
陈志武教授对郎咸平的评价以及我论 如何评价陈志武
收到卓越寄来的陈志武教授的新书《陈志武说中国经济》，马上看了几篇，感觉的确不愧是大家之言。其中看到一篇记者对陈志武教授的访谈（《陈志武说中国经济》第8页-第9页），谈到对郎咸平的看法，觉得蛮有意思——因为这两位都是在国外拿到顶级
转载 郎咸平的“索罗斯狙击中国”言论错在哪里？ 2016索罗斯最新言论
原文地址：郎咸平的“索罗斯狙击中国”言论错在哪里？作者：新雅飒昨日偶然在宁夏卫星台看到郎咸平做一个节目，主要内容就是谈美国的金融大鳄索罗斯意欲“狙击中国”。这是一种类似于当年索罗斯“狙击泰铢”、“狙击港币”的一种行动。很
郎咸平最新演讲：郎咸平2014-2015年度上海预测专场
2015年1月10日郎咸平全天主讲： 9月中国各大城市房贷政策陆续松绑。除北、上、广及三亚外，其余城市相继调整或放松房贷政策。是为刺激地方财政增长？还是国家整体房地产调控告一段落？或是中央政府背后隐藏更深层次动作？预知详情解读，敬请期