百度ue总监刘超 如何评价百度大 UE 总监刘超在 2016 国际体验设计大会的演讲?

故事背景:就是举行了一次叫IXDC这个峰会,一个设计师大牛齐聚一堂,研究体验设计的一个抛干货的演讲。然后百度的这位总监也作为客场嘉宾的去参加这次演讲。这里强调是客场嘉宾。(个人看了那么多回答了解后的总结)





可能你会觉得我是在黑百度,我也是水军什么的,但我真的想说,只是陈述事实,他真的说得很烂很烂啊。


我也想希望大家不要犯他那样的错误。


1、并不是所有有人都适合演讲


这个总监的穿着我有点无语,短裤。。。短裤。。。短裤。。。

然后有一堆浓浓的口音,“这个。。。”“哈。。”“哈哈”这个这个这个这个XXXXXXX”

(这个相信很多人也发现)


我想说真的不是所有人都适合做这些大型的演讲,虽然不可能做到老罗锤子手机那样的相声发布会,但起码要咬字清晰,让别人清楚你说什么。如果你觉得说得快怕说错,你可以放慢点说把话和逻辑说清楚。参照下魅蓝NOTE3发布会。然后把内容压缩一下


这个不行就换一个上,百度那么多人总有一个会演讲的。这个真的。。。呵呵哒

或许这个问题我比较主观,你们会觉得不是很大问题,OK我们继续说下去


2.演讲的颜色



先来看看,前几个演讲的。额,之前有很多人的文章觉得很有设计感什么的。我觉得这几个板式一般般辣,(个人观点,别喷太狠)。但演讲文档不需要太过华丽,毕竟这只是你辅助演讲者演讲的工具。我强调是工具。(如果文档做出来是邮件发给客户看的我,我会用尽全力做到很装B,很高大上,duang,duang,duang的加特技。)


虽然说板式可以普通,但演讲文档作为一个工具是需要演讲者把内容写清楚的。

白底黑字,或者黑底白字,清清楚楚把你需要的内容写上去。这点前面的演讲者至少是做得很好的。


如果故意放小字体来平衡板式,是没有意义的,因为设计永远是辅助内容,不能反过来缩小字体内容不让观众观看来寻求平衡板式。这是本末倒置。要么不写,要么就把白底黑字,黑底白字的写清楚。


我们再来看看这位总监的



这蓝屏。。。我简直了。。 仿佛就像2000年以前那些小学课件一样,时光倒流啊,LOW到不能再LOW,这真的是BAT公司三巨头其中一个吗?



这些文字真的有打算让别人看的吗?恩?

百度ue总监刘超 如何评价百度大 UE 总监刘超在 2016 国际体验设计大会的演讲?

有人会说这是别人的品牌色啦,蓝色,红色是百度色啦。


我就想说,谁硬性规定演讲文档就需要用品牌色的?你需要的是把演讲尽力的做好,把你的思想传播出去,来达到营销推广的效果。


我至今一直觉得PPT这东西是不需要服从VI的颜色,这点很多大型发布会已经认证了,我也不一一列举,但发给客户的文档就需要用品牌色


就算要真的用VI色在大型演讲里面,至少考虑下环境啊。这样的蓝底,白字想都不要想就否掉吧。如果你作为客场,作为一个嘉宾不确定现场的环境,无法测试什么的。你至少用白底黑字,黑底白字,这些稳妥妥的配色啊。



3 关于互动


演讲中有一个技巧就是互动,目的就是防止冷场,还有让自己的传播受众更好的集中在自己的演讲内容上。或者博取一些客观的认同。


OK,现在的环境背景呢就是现场作者几千个设计大咖。一起听这次交互体验峰会。然后这位总监呢就。。。玩起了猜谜语。。。没错,真的是猜谜语

谜底呢。。。就是各种各样的设计师,PM

我真的呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵。


打不下去了,好尴尬啊。我自己看都觉得尴尬。拜托,你对着设计大牛猜谜语猜他们自己的职业是什么意思啊?啊?Excuse me???


4.关于细节



有时候有感叹号,有时候又没感叹号


字体还没居中!!


我的天啊,正常人都知道居中把?居中是设计师的正义啊。前面的错误,是演讲者本身问题我也就算了。这个,根本就是。。。。。。。


我实在是很难想象,他们是精心准备这次演讲,毕竟这样客场参加峰会至少也20多万吧,(数字我个人经验猜测)公司有钱也不是这样烧啊。





后来看下写文章的时候发现,果真直接照搬。


图见 刘飞 作者


校园行?你以为这是招聘宣讲会吗?Excuse me?这是IXDC峰会啊,是过来抛干货讨论设计未来的事情,活动背景,目标受众,内容全部都不一样啊。这样照搬过来有什么意义啊?


一个演讲者,如果你觉得没时间准备就不要参加那么大型的演讲,那真的不要参加。演讲作为一个传播品牌途径,是一个双刃剑,如果传播不好,就会是对公司造成极大的品牌伤害。这位总监完美的认证了这点。烧钱又毁自己公司品牌形象


5最后说下广告


演讲内容我没怎么看听,也就不多说什么了,我不断按快进键到达最后,居然强行插播了长达2钟的广告。

我!!!的!!!天!!!啊!!!

我已经尴尬到极点了。

我已经不能用呵呵来表示了。


你要打广告也麻烦注意场合。这是别人的场合,是一个客场,演讲者是作为嘉宾参加应该是抛自己的设计见解啊BALALALAL之类的干货,而不是接着别人的场强行逼着受众听自家广告。


如果是自己的主场,自己XXX手机发布会,你自己介绍自己的XXX系统,XX产品完全是没问题的。但现在情况是完全相反的啊,所以我一开始就觉得这个总监根本不适合做演讲,没有好好了解好活动的背景和内容。再加上他自己本身的缺陷。


如果硬是要打自己的广告在这样的环境,应该是说完好所有的内容后,致谢,说亮出谢谢观看后,在一个角落亮出二维码给观众扫,(时间不要超过10秒)然后走下台,把舞台交给主持人。

越是这样大型的客场峰会,越应该没有广告。


如果是一个人的主题演讲,在小沙龙里面,或者公司内部分享,这样的演讲是可以的,毁的最多只是自己的一些形象,当作是练兵,但对于大型峰会客场演讲,背负的是全公司的品牌形象,如果没有准备,或者能力就不要参加或者上台演讲了。没人觉得是你是演讲新人而可怜你。演讲不好浪费别人参加的时间,除了骂演讲者,跟多的是骂背后的公司。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/81360103/4872.html

更多阅读

如何评价李鸿章与洋务运动? 李鸿章与洋务运动

如何评价李鸿章与洋务运动?周育民李鸿章与洋务运动的评价问题,是中国近代史研究中颇具争议的问题。李鸿章由于参与过镇压太平天国运动、签订《马关条约》,相当一段时期被视为汉奸、卖国贼。与李鸿章一生事业有着密切关系的洋务运动,也

外国人如何评价中国阅兵 中国大阅兵吓呆老外

外国人如何评价中国阅兵按:带着激动与兴奋的心情,我在电视上与全国人民一同观看了纪念抗日战争及反法西斯胜利70周年大阅兵。阅兵一结束,我做的第一件事就是在家庭的微信群中,对我的亲人们说了几句话:“祖国万岁!中国人民解放军万岁!我家

独家专访:著名将领刘华清女儿刘超英

6月末的一期《亚洲周刊》,其封面故事为对前中共著名将领刘华清女儿刘超英的独家专访,内容主要是评价中共的航天成就。但是整篇文章中,刘超英明显为其父亲刘华清“邀功”,大赞刘当年对航天工业的支持。刘超英高调为刘华清在“神九”上

转 李世默在清华演讲:今天我们如何评价中共

【转】李世默在清华演讲:今天我们如何评价中共按:2014年12月21日下午3时,应清华大学时事大讲堂邀请,TED视频演讲名人、上海春秋发展战略研究院研究员李世默来到清华建筑学院报告厅,以“从全球政治学视野看中国共产党与改革”为题,给听众

声明:《百度ue总监刘超 如何评价百度大 UE 总监刘超在 2016 国际体验设计大会的演讲?》为网友再遇见分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除