怎样看出演技的好坏 为什么我感受不到演员的演技好坏?
承蒙大家抬爱,喜欢我这篇愚见,在此先谢谢每一位读过的朋友、点赞的朋友、转发的朋友。
经过几位媒体人的转发,来讨论演技的人越来越多,我很开心,也有点烦恼。
颇有争议的是那个九九八十一宫格。
各路粉丝出来为偶像说话我能理解,这八十一宫格的初衷原本是因为很多网友提出九宫格里“怎么没有A”“B的演技也不行“”C不在榜上我不服”,于是我就弄了这么一个八十一宫格。
其实我并没有针对谁的意思,做个表格更多的是调侃,有的人可能一直表现烂,有的人可能偶有亮点,但说到底,我把ta放上榜,必然也是有说得通的道理的。
有很多可以比照我正文中提到的表演的三个层次,答案其实还挺明显的。
在做这个格子的时候,其实做到60人左右我就有点吃力了,于是从2016年往前翻历年的影视作品,几经拨选才逐渐凑齐81人。
有部分人真的不能说是完全没有演技,有些人有演技,但是发挥时好时坏;有的人有演技,但是一直没有遇到好的作品;还有的人有演技,但是逐年在退步。
这中间也发现一个规律,就是前几年大火但演技存疑者,其实无一例外的都走向了默默无闻。这也说明了艺人要走得远,终究是要凭本事和才华,而不是一张盛世美颜。
无奈问的人太多,不好一一回复,如果有兴趣讨论,可以在相关问题下邀请我,我一定尽我绵薄之力,知无不言,言无不尽。
至于在评论里骂街者,我除了说您父母受累,没有教好外,并没有什么想多说的。
再次感谢大家的抬爱。
——————————以下原答案——————————
演技这个东西有些被现在的媒体误导了,甚至有些神化。
媒体为了点击率,总是用一些诸如“逆天”、“爆棚”、“极致”、“神级”、“屌炸”等词汇来形容演技,导致于大家对演技的理解都成了一些非常奇怪的解读。
看到某人哭了,说“神演技”。
看到某人怒吼,说“爆发力”。
看到某人演变态,说“戏路宽”。
看到某人反串性别,说“这演技没谁了”。
这真的不叫评价演技,这叫“现代人在快餐文化下的词汇贫瘠”。
自电影在1888年(有待考证)诞生以来,已度过百年时光,而好莱坞电影工业的建立,对电影的艺术化起到了不可磨灭的贡献。
电影工业中的每一个环节,都被全世界的手艺人们不断的打磨和研究,并发扬光大。
逐渐的,电影不再是一门依靠灵感突发的艺术,而成了具有数据和技术支撑的工业项目。
因此,当我们讨论“演技”的时候,我们需要用更严谨的态度去看它。
比如说,当你看到下面这个人:
你觉得他看到了什么,才会有这样的表情变化?
如果插入这样一张图:
那么你可以理解这个表情叫:悲天悯人。
如果换成这样的图:
这个表情可以理解为:再遇旧爱已黄花。
那么把图换成这样:
你可以理解为:再遇旧爱已菊花(哎?好像没什么不对?)
上面就是著名的库里肖夫效应,这个实验推进了蒙太奇的发展,但是我引用这个例子不是来说明蒙太奇的,而是要说明:
演技,在某些时候,是有重复的。
曾经有一个被星爷称为“很有演戏天分”的女人:
我们姑且不谈她的生活作风,来看看她的哭戏:
是不是感觉都差不多?
当初媒体却总是说:这么美个人儿,哭起来真丑。
但是,张柏芝的哭戏备受专业影人好评,跟她合作过的演员导演都夸她哭的有感染力。
为什么这么丑,她还一直这样哭?
因为观众买账。
最近很火的新生代演员里,张一山的演技备受肯定,《余罪》中的表现可圈可点:
但是也有人说:张一山总是爆着青筋,一副“马景涛式”的表演方式,演技也没好到哪去。
没错,张一山运用“咆哮”这一技巧确实过多,但是这是一种最直接最容易让观众代入情绪的表演形式。
“愤怒”时扭曲的五官、提高的音量、大力挥动的肢体,都是最能直接表现情绪的手段。
你看马教主用了这么多年,有人说他夸张,但有人说他不会演戏吗?
演技,是可以用套路的,但是用套路,你不能说他没有演技。
同样是愤怒,你看宇宙影帝杨子:
还有深情的高伟光:
这种表演方式大概是50年前演样板戏的套路。
所以,这就是所谓演技的第一层面:技巧。
上表演课的第一天,老师应该就讲过:表演,是通过你的表情声音肢体,传达给观众你要表达的意思。
比如说,你内心里想着“悲伤”,但你表演出来的东西,观众看着却是“高兴”,那就是一个失败的表演。
但是,你又不能否认,有的人悲伤的时候就是在笑,有的人悲伤的时候是在大叫。
这样公说公有理婆说婆有理的,该怎么办呢?
于是,伟大的斯坦尼斯拉夫斯基就对表演进行了一些的归纳总结,把“人们最容易接受的表达方式”整理了出来,就成为了后来的“技巧”。
举个例子:
当演员要表达“焦急”的时候,我们大多会看到这样的动作:
“双手在面前不断搓动”,这是一个非常经典的表现“焦急”的动作。
同理的还有“双手在腹前握紧”、“双手搓着大腿”、“不停挠着头发”等,这些都可以表现“焦急”。
但是,我们看谢耳朵表现焦急的时候怎么表现的:
拼!
死!
星!
是的,谢耳朵在焦急的时候,他会拼死星。
这个很不寻常,不是大多数人能接受的,但是,谁能说它不合理呢?
所以,这个被归到了喜剧表演的范畴。
因此,我们常说的演技的第一层,技巧,就是用大家最容易接受的方式,表达演员想要表达的内容。
技巧,就像是销售员的口才,警察的枪,程序员的电脑一样,是他们最基础最基础的业务技能,如果不熟练,就会非常严重的影响他们的工作。
因此,一个演员,他可以长得丑,可以缺个眼睛少个耳朵,但他绝对不能不擅用自己的表情、声音、肢体,去表达他想表达的内容。
演技的第二层面:说服力。
如果说,在第一层面里,表达喜怒哀乐,是演员的本能的话,那么第二层面,要让演员的表演具有说服力,就是演员要动脑筋去思考的问题了。
我们举个差距明显的例子。
《射雕英雄传》里的郭靖,应该是大家都很熟悉的人物。
对于这个人物,大家对他的印象是----傻。
但是单这一个“傻”字,其实大有学问。
比如我们最早看到的黄日华的版本:
他演的郭靖傻不傻呢?
傻。
但是他笨不笨呢?
不笨。
当他面对原则问题的时候,他的眼神就会变得非常坚定,却又不失纯真的光彩。
因为原著中很清楚的说过,郭靖只是比较迟钝和善良,但他并不是脑子不好使。
他在面对奸邪之人的时候,显得傻,但是面对原则的时候,又坚守自己的善良。
所以最后郭靖即使练成了一身好武艺后,成为了一代大侠,依然会有些耿直,这也符合他善良有原则的性格。
反观李亚鹏版的郭靖:
看着是不是觉得自己的人中有点发紧?看着是不是觉得自己的人中有点发紧?
是的,李亚鹏在演郭靖的时候,除了刻意的放慢语调,用一种含糊不清的发音方法念台词外,还总是刻意的拉长人中,嘴巴时不时的微张。
这种状态我们一般在哪可以看到呢?
弱智!!!
没错,只有弱智,才经常拉长人中,嘴巴微张。
但是郑则仕是真心演的好,而李亚鹏就是活生生的把一个大智若愚的老实人,给演成了疑似弱智。
其实,演成弱智,这本不是什么大的问题。
但是,最后让弱智成了一代大侠,这种逻辑就非常没有说服力了。
观众只会觉得:这傻不拉几的小子都成大侠了,那其他人得弱逼成啥样啊?
说服力这个事情,真的是需要演员自己去思考的。
比如说,《枪火》里有一段:
黄秋生去找老鼠谈判,叫他不要再去吴镇宇的场子捣乱。
原剧本里给黄秋生设计了很多台词,要表达他的狠。
黄秋生看完剧本跟导演说:要狠嘛,直接上去杀了他就行了,我觉得这个角色不能说这么多话。
杜琪峰当时想了想,说试一条。
后来正片里就用了这一条。
多年后,黄秋生在《康熙来了》里,和小S比赛演变态杀手,小S各种狰狞,各种威胁恐吓。
黄秋生接过刀,上去就直接捅了小S。
“变态杀手嘛,哪有那么多话,直接捅就是了。”
简单明了。
说服力。
因此我们在现在很多影视剧里,看到抗日战士边跑边开枪还百步穿杨,看到在病床上躺了一个月的女主角画着浓妆,看到民国小哥留着现代发型,即便他们演的再用力,我们也会觉得实在太假。
比如很多人童年的男神---张卫健。
你要说张卫健没有演技,我第一个站出来反对,但是要说张卫健演戏偷懒,我第一个站出来赞成。
我们看张卫健演戏的时候,可以深情,可以逗比,可以愤怒,可以瞬间落泪,是的,这些都是他的“业务”熟练,就是我们说的第一层。
但是当他所饰演的角色处于常态的时候,就完完全全是一个样子:语速飞快、手舞足蹈。
这就是偷懒,他用了一种可以作为模板的表演方式,来减少饰演角色常态下的工作量。
所以我们在看到他作为配角时饰演的无花和尚特别有说服力,眉眼间尽是悲苦和仇恨:
早期的方世玉、小不懂,由于本身就是很轻松的角色,所以也没觉得违和。
但是到了后期,比如《隋唐英雄》里的程咬金,就特别没有说服力。
因此,一个合格的演员,如果不思考自己的角色是如何形成的,只是用表演技巧来演绎的话,角色的言行举止就会非常没有说服力。
表演的第三层面:同理心。
如果说上面两个层面是可以通过练习和思考达成的,那么第三层面就需要天分,或者超乎常规的方法去达到。
有天分的演员,比如梁家辉:
你能想象这些角色都是同一个人演的吗?
梁家辉的厉害之处在于,他可以运用娴熟的表演技巧,给角色赋予极具说服力的气质,并让观众代入这个角色,和这个角色达成同理心的关联。
于是你就相信他是下乡青年,他是蒙冤入狱的书呆子,他是霸道的总警司,他是伤神的浪人,他是妖娆的舞男,他是翩翩的公子哥。
更有甚者,会用超乎寻常的方法去达到目标的,比如:
克里斯蒂安·贝尔
希斯·莱杰
他们本就是拥有高超演戏技巧,同时又善用头脑赋予角色说服力的优秀演员,但他们依然还用着常人无法想象的痛苦来试炼自己,以达到人戏合一的目的。
贝尔虽然跳脱出来了,但希斯都没有跳出角色带来的禁锢……
因此,演员的最高境界,就是所谓的人戏合一,从灵魂到外表,都彻彻底底的变成另一个人,再也找不到表演的痕迹,让观众觉得,他就是角色,角色就是他。说起来有些玄乎,甚至说这是一种病态也不为过。但是,为了自己热爱的事业而燃烧自己,贡献给观众最完美的表演,不正是一个演员最崇高的追求和目标吗?不值得每一个观众敬佩和尊敬吗?
所以,我们看到那些不入流的表演时,就可以很明确的知道,这些所谓的“演员”,别说下苦功夫了,别说动脑子去演戏了,有的就连最基本的基本功,都没有练熟,就敢上台来骗钱。说再多他努力过,他还是个孩子,都是枉费。
戏如人生,人生如戏,镜头前的角色,也是演员的一面镜子。它反射的是这个演员对待粉丝的态度,对待观众的态度,同时也是对待自己的态度。当你敷衍观众的时候,你敷衍的,也是自己的演艺生命。
我不认为这些不入流的演技在未来就没有翻身的可能,但是我确定现在这些不入流的表演,必然是他们敷衍了事的唯一结果。既然入了这一行,吃这一碗饭,就请尊重自己的德行,尊重每一个爱你们的人。
不要再说这张图上没有XXX了,辣么多演技差的,都放上去要累死我吗?
---------------------------前方高能------------------------
好好好,你们赢了,说我的九宫格里没有这个没有那个,给你们一个九九八十一宫格,满足了吧?
反正我眼睛也瞎了,演艺圈也得罪光了,我要被暗杀了就是你们害的,哼!
附名单:
吴亦凡,郑爽,唐嫣,景甜,陈学冬,张翰,欧阳娜娜,李易峰,杨洋
高伟光,宋茜,郑靓歆,陈翔,范冰冰,杨幂,王乐君,陈伟霆,贾乃亮
杨志刚,王珞丹,杨颖,黄圣依,杨子,黄子韬,古力娜扎,袁姗姗,郑恺
张若昀,吴优,张檬,赵奕欢,刘亦菲,马思纯,郭碧婷,麦迪娜,张馨予
黄灿灿,颖儿,包贝尔,姜潮,朱梓骁,何润东,鹿晗,林允,张慧雯
刘诗诗,蒋劲夫,韩庚,杜海涛,韩雪,乔任梁,吴映洁,欧豪,陈晓
凤小岳,陈妍希,林更新,李晨,孙坚,郭采洁,赵又廷,霍建华,范逸臣
汪东城,张予曦,赵丽颖,童菲,李冰冰,林志颖,杨子珊,高圆圆,柳岩
黄晓明,刘恺威,刘雨欣,陈思成,沈梦辰,凌潇肃,何晟铭,张子萱,王一
肯定还有漏网的,我已经要瞎了,不想加了。
还是那句话,现在演技差不代表以后演技也差,能不能翻身,还是各看本事,各看态度的。
更多阅读
怎样分辨玉镯的好坏 玉镯的鉴别用头发
怎样分辨玉镯的好坏——简介玉镯子是很多女孩子所喜爱的,手上戴一个玉镯子,会让女子显得温柔陈静。相对于黄金,很多女孩子更加偏爱玉镯子。玉有很多,如白玉,碧玉等,润泽光滑,和美人真是相得益彰。玉镯子还很有灵气,虽然如此,但是很多人并不敢
怎样看出演技的好坏 你是从哪些细节来判断一个演员演技的高低好坏的?
【多图预警】个人看法:在表达烈度较大的情绪的时候,比如极度孤独、悲伤、紧张这样的情绪,以及完全活在所饰角色中的时候,最考验演员的演技。接下来用几个我个人认为演技好以及代表的影片片段来举例—————————————————
演员张瑞琪的影视作品 在影视作品中,如何评价一个演员演技的好与坏?
quora上有一个职业导演关于这个的专业回答,我来做一次辛勤的搬运工好了。Marcus举得例子多半是老牌的影星,我在括号里标注了一下他们的代表作。转载已征得我男神同意,下面是正文。如果有人告诉你,演技的好坏有客观的评价标准。别理
怎样辨别玉的好坏 怎样辨别玉的真假
怎样辨别玉的真假1、滴水鉴别法。将一滴水滴在玉上,如果水像露珠一样很久不散的是真玉;水滴很快消失的是假玉。图上的的水滴没滴好,我刚刚手抖了下。2、用手摸。 要是真的玉用手摸一摸会有冰冰凉凉的润滑感觉,假玉会有种粗糙的感觉
怎样识别瓷砖的好坏 瓷砖分类图片 如何识别瓷砖好坏
瓷砖分类有哪些呢?一般来说,按照其制作工艺可以简单分为:釉面砖、通体砖、抛光砖、玻化砖、陶瓷锦砖五大类。相关链接:?蒙娜丽莎瓷砖价格? 地砖拼花? 杜邦人造石价格? 地砖品牌金牌天纬? 德高瓷砖胶瓷砖分类图片鉴赏:釉面砖通体砖抛光砖