2012年是手机业界不平凡的一年,大屏、四核、低价这些关键词一次次的改变着人们对手机的认识,而“刷机”也从之前深度玩家的专属游戏变成了人人都可尝试的常规操作;可是,给手机刷哪个ROM,却又变成了新的问题有MIUI、乐蛙这样从移动互联网做起的新兴力量,也有百度云ROM、腾讯Tita这样互联网大佬的作品。它们有的保持着较高的开发频率,有的已经偃旗息鼓。下面我们就来看一下MIUI和百度云ROM以及腾讯Tita能否在一片红海中杀出血路。
MIUI,小米公司出品,是国内最早也是影响力最大的定制ROM,主打“人性化”,更符合国人的使用习惯;拥有全球最大的主题库,支持丰富的个性化定制;保持稳定的更新频率,用户关注度很高。
百度云ROM,2012年6月发布第一个版本,保持每两周更新的较高频率,到现在已发布第18个版本即ROM18,适配机型也增加到9个,体现出良好的发展势头;功能方面日趋完善,主题方面与MIUI的差距也在缩小,目前也推出了自己的多主题商店,并且可以导入其他(如MIUI)的主题包;热词锁屏、点滴搜索等功能比较有特色。
腾讯Tita,2012年4月推出第一个版本,引起较高关注,但更新频率较低,甚至一度有消息称Tita项目要被放弃,但近期又有1.3等测试版放出,看来企鹅还是不忍放下这块蛋糕的。目前适配机型只有三款,用户体验也只能说平平,缺少特色与亮点。
测试平台:谷歌Nexus S(仅有的三款ROM都支持的机型)
各ROM版本:MIUI for Nexus S 2.12.28
百度云ROM 18公测版
腾讯Tita 1.3.0_alpha版
一。 首页
下图从左至右依次为MIUI、百度云ROM和腾讯Tita的首页:
可以看出
三者的图标风格非常相近,尤其Tita,简直可说是复刻了MIUI,保持了腾讯的一贯“微创新”风格,二者都是单层结构,所有应用程序都在主页上;百度则是比较传统的二层模式,主页与应用抽屉并存。至于哪种更好,实在是取决于用户个人习惯,不过好在安卓平台有各种桌面软件可供选择。
首页流畅度方面,笔者要严重批评MIUI!作为一个划屏党,笔者闲着没事儿就爱打开手机在首页上左右滑动几下,不为别的,就想体验一下那种丝滑顺爽的感觉(躺枪的举手!),这三款ROM中,体验最差的竟然是最老牌的MIUI!响应延迟、滑动卡顿,没有那种贴合感,实在是令人有些失望。倒是百度云 ROM和腾讯Tita的桌面比较令人满意,至少不会有那么明显的卡顿感。
二。 系统占用
Nexus S毕竟是比较老的机型了,512M的RAM实在是个短板,相信用户不希望看到本来就紧张的RAM空间被系统大量侵吞,接下来我们就看看这三款ROM下的可用RAM各有多大(从左至右为MIUI,百度云ROM和腾讯Tita)。
刚刷好的
手机,没有任何第三方后台程序,并用自带工具清理(吐槽一下腾讯Tita,竟然没有自带清理插件,要知道清理内存是很多安卓用户的常用操作呀!)
结果如上图:MIUI可用RAM为137M,百度云ROM为159M,腾讯Tita为112M,百度云ROM以明显优势领先。
三。 跑分
跑分,是比较有争议的一个测试项目,诚然,跑分软件能够反映性能,但跑分高的却不一定体验就好。前些天不还爆出华为荣耀2跑分作弊的事儿妈?所以大家不要太拿跑分当事儿,仅供参考,娱乐一下就好~(从左至右为MIUI,百度云ROM和腾讯Tita)。
MIUI跑分
最低,腾讯Tita跑分最高,难道真的是功能越多跑分就越受影响吗……
四。 人性化功能
安卓系统的开源特性使它拥有了各种可能,各个定制ROM也不遗余力的将它朝着更好用的方向进行改进,为其增加了很多新的功能,笔者认为这是安卓相比IOS最大的优势。下面我们看一下这三款ROM在人性化功能方面有什么特长与不足。
智能拨号,即通过姓名缩写快速查找联系人,非常符合国人习惯的一个功能,三款ROM也都具备。同时,MIUI和百度云ROM的拨号都有一个比较亮点的“常用电话簿”,内置了例如各个快递公司、售后服务、连锁酒店等的号码,方便用户使用。在这一点上,腾讯Tita稍显欠缺。
授权管理,可以限制软件的流氓行为。安卓系统的安全性向来为人诟病,很多不良软件后台偷取用户隐私、滥发短信等情况严重,授权管理则可以从根源上屏蔽这些问题,通过限制软件的短信、通讯录、联网等权限,可以极大的保障个人隐私和话费安全。在这一点上,MIUI和百度云ROM表现突出,软件有敏感行为时都会进对用户进行提示,如下图:
遗憾的是,在腾讯Tita上没有看到这一实用性非常强的功能,甚至,Tita是不开放root权限的,很多需要root才能使用的软件将无法正常工作。这一点实在令笔者费解,难道是怕用户卸载内置的QQ音乐么……
个性锁屏,MIUI和百度云ROM各有特色;MIUI开创的百变锁屏,将常规的滑动锁屏配以各种主题,实现出很多好玩的效果来,这一点非常讨好女性用户;百度云ROM特有的热词锁屏,结合百度在搜索上的深厚功底,可以在锁屏界面实时显示当前热搜词汇,拖动某个词汇进入上方搜索框就可以直接显出百度搜索结果,让用户第一时间掌握最新资讯。腾讯Tita在锁屏上没有什么亮点,只是充电时电量显示可以根据重力感应改变方向,没有太强的实用性。下图展示了三款ROM的锁屏界面:
其他特色:
百度云RO
M的点滴搜索,是比较值得夸奖的一个亮点功能,它能识别手机屏幕上的字符并进行快捷搜索,这对大家在阅读遇到生僻内容时非常有帮助。
如上图左侧两张,点滴搜索功能甚至可以识别图片中的字符;右侧两张显示的是搜索的情况,搜索结果出现在一个浮动层中,用户可以随时回到原界面,省去了程序切换的繁琐,非常方便。
腾讯Tita独有手势功能,在首页向上滑动,调出手势绘画区,手势可以预设的功能包括打电话、发短信给某个联系人,或者打开指定的应用程序。
试用中笔者认为这个功能还算有趣,但手势识别准确度有待提升。另一方面,这个功能的本意是提高操作效率,但发短信、打电话给指定联系人,不如直接将该联系人在桌面上建立快捷方式;打开常用应用程序,不如将程序直接放在dock栏或者首页靠前的位置,手势操作反而要慢一些。新功能的加入,还是要以切实有效为根本,华而不实的功能用户可能并不买账。
服务整合:
百度和腾讯都是互联网大佬,都有着很丰富的应用,将这些应用整合到自己的ROM中可谓顺风顺水。百度云ROM用自家的软件替换了浏览器、输入法、地图、音乐等软件,并且整合了百度账号体系,登陆一个账号就可以使用全套的百度服务,完全替代了谷歌组件的功能,在国内来说能有实力建立这样整套账号体系的恐怕只有百度了。腾讯Tita在这方面力度比较弱,只内置了QQ音乐,连输入法、浏览器这种自家有的软件都没有替换,要知道QQ浏览器和输入法比原生的用户体验要好,这一点令人费解。
五。 总结感言
以上对MIUI、百度云ROM和腾讯Tita的一些常规功能和特色功能进行了简单的测评,未必面面俱到,但涵盖了用户对一个ROM大部分的需求。在这里不想给出谁最好谁第二这种简单粗暴的主观评定,用户可以根据上面的优缺点得出自己的判定。只是对三款ROM一年来的发展,笔者还是有些话要说:
MIUI,有着最大的用户群体,最多的适配机型,最久的发展历史,也是目前最成功的第三方ROM;但2012对MIUI来说,也非一帆风顺:11月初,小米宣布部分主题收费,引来较大争议,虽然事后小米官方发布公告宣称“收费与否由设计师决定”,“官方主题免费”等,但依旧无法平息用户的质疑;近期又有传言说MIUI要关闭root权限,引来众多高级用户的不满;12月28日,华为终端公司董事长余承东发了一条微博,称一个亲戚的荣耀1代手机刷了 MIUI后,几乎没法用,然后建议大家“不要乱刷机,特别爱刷机的,还是要刷流畅稳定的成熟版本。”言下之意似乎是MIUI不流畅不稳定,小米高层第一时间进行了反驳,但就笔者在Nexus S上的试用体验来看,至少MIUI在流畅度方面并非无懈可击。
MIUI的功能是最丰富的,每过几个版本就会有或大或小的新功能加入,这会不会是它用户体验下降的根源呢?在做了两年多的加法之后,MIUI越来越无视用户的呼声,面对用户对卡顿、耗电、严重bug修复响应速度缓慢和趋于敷衍的质疑,MIUI是否应该做点减法了呢?
百度作为互联网业界大佬,试水手机市场的战略表现为两方面,一方面与手机厂商合作推出定制机,另一方面发布ROM适配现有机型;目前来看第一种策略的还处于尝试期,倒是在ROM方面有声有色,百度云ROM瞄准的是国产千元机型,市场定位准确,这些机型的硬件配置并不突出,厂商的原生系统也大部分不尽完善,百度云ROM令这些手机用户有了更流畅舒适的体验,因此也获得了不错的口碑。
值得一提的是,百度云ROM的一键刷机工具非常易用,笔者使用后发现完全是傻瓜式操作,只要有一台能联网的电脑和一根数据线,安装刷机工具后插上手机,从驱动安装到ROM包下载再到刷机,一键式操作,极大的降低了刷机门槛,对初级用户来说非常实用。
2012年只是百度云ROM的首秀,目前百度云ROM还存在着影响力不足、适配机型较少、主题库不够丰富等问题,希望2013年百度云ROM能够补齐短板,持续发力,给用户带来更多的惊喜。
腾讯的风格是啥都要掺和一脚,有的产品很成功,比如微信,有的产品则只能说一般般,比如,Tita。产品定位不准确,战略定位不突出,恐怕是导致 Tita现状的根本原因所在。以腾讯的研发实力和推广能力,半年多的时间只交出这样一份答卷,实在算不上合格。Tita在细节上的粗糙(日历中甚至没有农历显示),功能上的不足,以及未能好好整合腾讯自家的服务等不足,发展前景堪忧。目前的Tita,笔者实在想不到什么理由吸引用户去使用,难道是为了那突出的跑分吗?这是通篇下来Tita唯一的优势了吧……
如果腾讯想在ROM市场分得一块蛋糕,以目前的投入是远远不够的,持续开发、完善细节、适配更多机型,这才是发展之道。
2012已经过去,2013年的ROM市场将会何去何从,各家第三方ROM又将有怎样的表现,我们拭目以待。