留别王维 孟浩然 孟浩然 ――《留别王维 》

【年代】:唐
【作者】:孟浩然 ――《留别王维 》
【内容】

寂寂竟何待, 朝朝空自归。
欲寻芳草去, 惜与故人违。
当路谁相假? 知音世所稀。
只应守寂寞, 还掩故园扉。

【赏析】:

据《旧唐书・文苑传》载,孟浩然“年四十,来游京师,应进士不第,还襄阳”。这首诗便是临行前留给王维的,怨怼之中,又带有辛酸意味,感情真挚动人。

第一联写落第后的景象:门前冷落,车马稀疏。“寂寂”两字,既是写实,又是写虚,既表现了门庭的景象,又表现了作者的心情。一个落第士子,又有谁来理睬,又有谁来陪伴?只有孤单单地“空自归”了。在这种情形下,长安虽好,也没有什么可留恋的。他考虑到返回故乡了,“竟何待”正是他考试不中必然的想法。

第二联写惜别之情。“芳草”一词,来自《离骚》,王逸认为用以比喻忠贞,而孟浩然则用以代表自己归隐的理想。“欲寻芳草去”,表明他又考虑归隐了。“惜与故人违”,表明了他同王维友情的深厚。一个“欲”字,一个“惜”字,充分地显示出作者思想上的矛盾与斗争,从这个思想活动里,却深刻地反映出作者的惜别之情。

“当路谁相假,知音世所稀”两句,说明归去的原因。语气沉痛,充满了怨怼之情,辛酸之泪。一个“谁”字,反诘得颇为有力,表明他切身体会到世态炎凉、人情如水的滋味。能了解自己心事,赏识自己才能的人,只有王维,这的确是太少了!一个“稀”字,准确地表达出知音难遇的社会现实。这在封建社会里是具有典型意义的。

这一联是全诗的重点,就是由于这两句,使得全诗才具有一种强烈的怨怼、愤懑的气氛。真挚的感情,深刻的体验,是颇能感动读者的,特别是对于那些有类似遭遇的人,更容易引起共鸣。如果再从结构上考虑,这一联正是全诗的枢纽。由落第而思归,由思归而惜别,从而在感情上产生了矛盾,这都是顺理成章的。只是由于体验到“当路谁相假,知音世所稀”这一冷酷的现实,自知功名无望,才下定决心再回襄阳隐居。这一联正是第四联的依据。

“只应守寂寞,还掩故园扉”,表明了归隐的坚决。“只应”二字,是耐人寻味的,它表明了在作者看来归隐是唯一应该走的道路。也就是说,赴都应举是人生道路上的一场误会,所以决然地“还掩故园扉”了。

综观全诗,既没有优美的画面,又没有华丽辞藻,语句平淡,平淡得近乎口语。对偶也不求工整,却极其自然,毫无斧凿痕迹。然而却把落第后的心境,表现得颇为深刻。言浅意深,颇有余味,耐人咀嚼。

(李景白)


留别王维 孟浩然 孟浩然 ――《留别王维 》
  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/8104450103/273330.html

更多阅读

留别王侍御维 / 留别王维译文及注释 留别王侍御维

留别王侍御维 / 留别王维(26人评价)8.8朝代:唐代作者:孟浩然原文:寂寂竟何待,朝朝空自归。欲寻芳草去,惜与故人违。当路谁相假,知音世所稀。只应守寂寞,还掩故园扉。译文这样寂寞还等待着什么?天天都是怀着失望而归。我想寻找幽静山林隐去,又

比较王维和孟浩然山水田园诗的意境 王维和孟浩然合称

摘要:王维和孟浩然是盛唐时期山水田园诗的重要领袖和代表,他们继承了陶渊明田园诗、谢灵运山水诗的传统,并融会了两家的特点,独树一帜。王维的风格是以诗入画、融入禅意,有宁静之美,而孟浩然则是自然平淡、贴近生活,大有朴实之风。本文在前

王维山水诗20首 第一首完整的山水诗

王维山水诗20首浅释(下)作者:一得客1.王维·孟城坳:“新家孟城口,古木馀衰柳。来者复为谁,空悲昔人有。”孟城口的辋川别墅因旧主宋之问曾遭贬谪并客死异乡,一度荒芜。新主王维抵孟城坳,一见“古木馀衰柳”,乃为昔人而悲,但虑及来者也会为今人

声明:《留别王维 孟浩然 孟浩然 ――《留别王维 》》为网友风云人物分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除