温酒斩华雄读后感 《温酒斩华雄》读后感800字

《温酒斩华雄》读后感800字

脑海中依然记得那个“面如重枣,唇若涂脂,丹凤眼,卧蚕眉”的傲慢武圣,关羽。他一生中成功的开始,就是温酒斩华雄,三英战吕布。但这中间有多少是真的呢?

其实我们看的易中天品三国时,易中天说是孙坚杀的华雄,并有史书为证,在这时,我不由为三个人叫屈。

首先是华雄,他再没用,也是西凉第一武将。不可能被人秒杀吧,对于这上面的温酒斩华雄,假如我们就算他们两人相遇,那么这酒要多烫才可以满足温酒斩华雄呢。我想,至少要200度以上才行。想关羽要几十回合才打败管亥,华雄再怎么有水分,也比管亥强吧,那不是至少要上百回合才行吗a。

我们再讲第二人,孙坚,他要在罗贯中就寥寥几字,就把他的战功给了关羽,如若他泉下有灵,不幸知道了这件事,会不回三尸神暴跳地跑来找罗贯中拼命呢?我想一定会的,因为他一生的功记虽多,但这最重要的几个却被你几字改人,不用说,我想罗贯中在下面一定很麻烦,因为有好几万孙坚军要找他拼命呢。

再讲关羽,他性子傲慢,为人也有傲骨,怎么可能会允许自己头上放别人的功绩呢。所以他若知道,那他一定会很气愤,因为在罗贯中给他功绩是,却侮辱了他的尊严,这也一定不是关羽想见的。

回过头来,再想想,罗贯中他的小说确有可取之处,但他的磨灭别人功绩,随便给人加上一些莫须有的事情,这使我不大喜欢他这个人,也许有人说小说就是给人看的,就是有瞎编的东西才有意思。但我觉的如果是一本无足轻重的小说,那是无所谓的,但它一但成为了一本众所周知的名着,那他至少应该尊重别人,因为这本书,在很多人看来是有历史的,是可以相信的,以致于让人为它就是历史。我很庆幸我们还有很多三国的史书,但如果没有那些史书,那我们是否可以知道历史的真相。

温酒斩华雄读后感 《温酒斩华雄》读后感800字

我想请大家在写历史性文学作品时,多少请尊重一下历史吧,因为在未来可能会有历史文件丢失是,那你的作品将会成为一本历史的参考书。

《温酒斩华雄》读后感800字

话说东汉末年,华雄堪称是一代猛将。他带兵讨伐袁绍,一连斩了袁绍两员大将。

袁绍向着长天叹了一口气,说道:“难道我军中没有一人能够胜过华雄吗?”这时,一个小兵来报,说:“报

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/8104140103/191667.html

更多阅读

关羽斩华雄时为何要温酒? 关羽温酒斩华雄的故事

东汉末年,天下大乱。这一年,曹操假托皇帝诏书,招集天下英雄围攻董卓。兵临城下,却被对方手下大将华雄连斩三员大将。正当大家愁眉不展之时,一名马弓手自动请缨。上阵之前,曹操特为他热了一杯“壮胆酒”,此人却说:“酒且斟下,某去便来。”不一

《三国演义》之《温酒斩华雄》阅读 新三国关羽温酒斩华雄

温酒斩华雄罗贯中孙坚军缺食,军中自乱,细作报上关来。李肃为华雄谋曰:“今夜我引一军从小路下关,袭孙坚寨后,将军击其前寨,坚可擒矣。”雄从之,传令军士饱餐,乘夜下关。是夜月白风清。到坚寨时,已是半夜,鼓噪直进。坚慌忙披挂上马,正遇华雄

谁杀了华雄? 华雄谁杀的

  《三国演义》一段关羽斩华雄的精彩描写,一直让世人以为华雄死于关羽刀下。其实,历史上,华雄却是被孙坚所杀。  《三国志.孙破虏讨逆传》写到:“卓遣步骑数万人逆坚,轻骑数十先到。坚方行酒谈笑,敕部曲整顿行陈,无得妄动。后骑渐益,坚

历史上“温酒斩华雄”的人是谁? 温酒斩华雄的故事

  《三国演义》(以下简称演义)的温酒斩华雄一节,说是关羽出世以来第一件露脸的事情。故事见于《演义》的第五回,说:关东十八路诸侯起兵讨董卓,各领兵将在洛阳外围驻扎。平原相刘备带领关、张等人,也随北平太守公孙瓒来了。各诸侯共推袁绍

我的最新考证:华雄其实是被潘凤斩的

我的最新考证:华雄其实是被潘凤斩的(本帖含潘凤内容,武力低下者慎入!)鄙人作为一名忠实的蜂蜜,历经十余年的考证,今天觉得终于有必要来告诉一下大家真实的历史了!关于潘凤,估计还有不少小白根本就不知道是谁,出道何处。这也难怪,一是我们的国

声明:《温酒斩华雄读后感 《温酒斩华雄》读后感800字》为网友爺傷風敗俗分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除