爱华网情报，外来语，来自日语“情报”，主要指“信息、资讯、消息”。情报是指被传递的知识或事实，是知识的激活，是运用一定的媒体（载体），越过空间和时间传递给特定用户，解决科研，生产中的具体问题所需要的特定知识和信息。情报”；也有学者从情报搜集的手段来给其下定义，说情报是通过秘密手段搜集来的、关于敌对方外交军事政治经济科技等信息；还有学者从情报处理的流程来给其下定义，认为情报是被传递、整理、分析后的信息。情报学的研究方法还很多，诸如德尔斐法、内容分析法、比较分析法、哲学研究法，多综合加以运用，出现空白点分析法、聚类映像法等。
情报_情报 -词语概念
基本解释
(1) [information]∶关于某种情况的消息和报告,多带机密性质
科技情报
(2) [intelligence]∶已获得的敌方军事、政治、经济、科学技术、地理等方面的情况
搜集情报
(3)情报，在一定领域内，有价值的信息。
情报_情报 -引证解释
指关于某种情况的消息和报告。
郭沫若 《洪波曲》第五章六：“哼！岂有此理！不仅造假情报，而且造假警报！怒火在心里我遏勒不住。”梁斌 《播火记》三九：“一点不错，这是一个紧急的情报，红军要是早接到它，该是多么得利！”
情报_情报 -基本含义
中国的情报之王李克农将军彩色照片
关于情报的概念，有多种下定义的方法。有学者用拆字的方法，将“情报”两字拆开，解释为“有情有报告就是
情报”；也有学者从情报搜集的手段来给其下定义，说情报是通过秘密手段搜集来的、关于敌对方外交军事政治经济科技等信息；还有学者从情报处理的流程来给其下定义，认为情报是被传递、整理、分析后的信息。
情报的定义是情报学中一个最基本的概念，它是构建情报学理论体系的基石，是情报学科建设的基础，对情报工作产生直接的影响。 情报究竟是什么，时至今日，国内外对情报定义仍然是众说纷纭。据学者统计，如今国内外对情报的定义数以百计，不同的情报观对情报有不同的定义，主要的三种情报观对情报的解释是：
――军事情报观对情报的解释。如“军中集种种报告，并预见之机兆，定敌情如何，而报于上官者”（1915年版《辞源》），“战时关于敌情之报告，曰情报”（1939年版《辞海》），“获得的他方有关情况以及对其分析研究的成果”（1989年版《辞海》），情报是“以侦察的手段或其它方式获取有关对方的机秘情况”（光明日报出版社现代汉语《辞海》）。
――信息情报观对情报的解释。如情报是“被人们所利用的信息”、“被人们感受并可交流的信息”、“情报是指含有最新知识的信息”、“某一特定对象所需要的信息，叫做这一特定对象的情报”等。
――知识情报观对情报的解释。如《牛津英语词典》把情报定义为“有教益的知识的传达”，“被传递的有关情报特殊事实、问题或事情的知识”，英国的情报学家B・C・布鲁克斯认为：“情报是使人原有的知识结构发生变化的那一小部分知识”，苏联情报学家A・H・米哈依洛夫所采用的情报定义：“情报――作为存贮、传递和转换的对象的知识”，日本《情报组织概论》一书的定义为：“情报是人与人之间传播着的一切符号系列化的知识”，我国情报学界也提出了类似的定义，有代表性是：“情报是运动着的知识。这种知识是使用者在得到知识之前是不知道的”，“情报是传播中的知识”，“情报就是作为人们传递交流对象的知识”。
除了军事、信息、知识三种主要情报观的情报定义外，还有许多从其它不同的社会功能、从不同的角度、不同的层面对情报作出定义的，但在普遍意义上能被多数学者认同接受的情报定义是：
情报是为实现主体某种特定目的，有意识地对有关的事实、数据、信息、知识等要素进行劳动加工的产物。目的性、意识性、附属性和劳动加工性是情报最基本的属性，它们相互联系、缺一不可，情报的其它特性则都是这些基本属性的衍生物。
注：任冰 试论包装情报及其对策《株洲工学院学报》1990年第（2、3）期，第32～45页
王卓/谢呈华信息情报知识定义辨析《情报杂志》1999年18卷3期
深蓝雨社会性是情报的基本属性
梁战平情报学若干问题辨析
情报_情报 -研究方法
社会调查法
社会调查法。通过现场调查针对社会现象搜集数据，进行分析。这种方法又可分作直接方法与间接方法两大类，前者主要是用现场观察法，后者又分作访问调查与调查表调查。
文献计量统计方法
文献计量统计方法。对以记录形式进行交流的各个方面进行计量统计，如对于某国、某学科的论文数量、年度增长率、利用状况、对文献中所附参考文献种类、数量等进行计量统计。从中找出变化规律，建立相应数学模型，从定性与定量分析中达到掌握变化脉络，进而预测未来可能的变化。
数学分析法
数学分析法。现代数学的许多分支在情报学的研究中都在应用，如在情报检索理论、情报传递的机制、情报采集方案的确定中，概率论、集合论、模糊数学、微分方程、运筹学等均在应用，甚至数论、图论、泛函分析、变分法等，也可以应用。
系统分析与评价方法
系统分析与评价方法。对于情报系统各个侧面与总体，可通过引进系统论等方法，进行分析与评价、规划与设计。如情报机构的工作量与处理时间，报道与检索类刊物的时滞，对收藏的文献进行评价，对情报产品进行测试，对情报服务工作进行评价，对索引方式与检索系统进行分析、试验与评价。由于系统论的研究方法众多，对某一具体研究对象来说，就需要比较不同的方法，从中选择最佳方法，以期获得最优的结果。
历史的研究方法
历史的研究方法。进行历史的研究一般先鉴别一个历史问题，搜集有关史料，形成假说。然后进一步严格搜集与组织史料，认真加以核实，进行分析，得出结论。进行这种研究要力求从经验走向科学，尽管在这一分析中要做到精确是不容易的。历史研究可以帮助我们了解情报学是如何形成的，促使我们了解过去的事件发生的原因、时间、地点与方式。通过情报学发展过程的剖析，可以加深对于情报学的意义与价值的认识。
情报学的研究方法还很多，诸如德尔斐法、内容分析法、比较分析法、哲学研究法，多综合加以运用，出现空白点分析法、聚类映像法等。
情报_情报 -最新新闻
情报
韩国情报机构质疑朝鲜，捏造金正日死亡时间或地点。
尽管朝鲜媒体正式发布称，朝鲜国防委员长金正日17日上午8时30分因突发重症急性心肌梗塞，在行驶的专列上逝世。但韩国情报局和专家却质疑说，朝鲜很可能因某种隐情而捏造了死亡地点或时间。
韩国政府高层人士昨天说：“我们无法确认金正日的死因和过程，但通过种种情况能确定日期。从目前搜集的情报看，金正日不是17日去世，有可能是16日去世。”
韩国国家情报院长元世勋20日在国会召开的闭门会议上说，金正日在12月15日进行视察指导等几项活动，因此列车所经路线得到了确认，但掌握的情况显示，在16日和17日两天里列车一直是静止的。这和朝鲜当局发表的内容不符，金正日很可能死在“停止的列车上”或“第三场所”。
韩国国防部长金宽镇当天也表示：“正在对多方面的可能性进行调查，但还无法完全确定。”
据了解，韩方通过美国侦察卫星掌握的情况显示，在16日和17日两天时间里，金正日的专列一直停在平壤龙城站。因此韩方认为，金正日可能不是17日去世的。
朝鲜护卫司令部出身的朝鲜战略情报服务中心李允杰说，“通过中国接触朝鲜高层消息人士得知，金正日于12月16日晚上8点在平壤的官邸去世，而非死在列车上。”
有些脱北者团体也认为，为了防止朝鲜社会出现动摇，朝鲜可能把死亡时间从16日推迟一天。
