法律监督的主体 法律监督 法律监督-含义,法律监督-主体

法律监督又称法制监督,有广、狭两种理解。狭义的法律监督是指有关国家机关依照法定职权和程序,对立法、执法和司法活动的合法性进行的监察和督促。广义的法律监督是指由所有的国家机关、社会组织和公民对各种法律活动的合法性所进行的监察和督促。

法律监督的主体_法律监督 -含义

1. 法律监督是对 法律实施中严重违反国家法律的 情况所进行的监督。法律监督不包括对立法活动的监督,而只是对法律实施情况的监督,并且是以监督严重违反法律的情况为主。

从法律的有关规定看,人民 检察机关的法律监督,在内容上受到严格的限制,即对 法律执行情况的监督只限于对国家公务员职务活动中构成犯罪的行为进行立案、侦查和公诉,对 法律遵守情况的监督只限于对严重违反法律以至构成犯罪的行为进行追诉,对法律适用情况的监督只限于对三大诉讼活动中确有错误的判决、裁定以及违反 法定程序的情况进行监督。

2.法律监督是一种专门性的监督。法律监督的专门性突出表现在两个 方面:一是法律 监督权作为国家权力的一部分,由 人民检察院专门行使,法律监督是检察 机关的专门职责。检察机关如果放弃对严重违反法律的行为进行监督,就是失职。因而它不同于其他一切社会活动 主体都能进行的一般性监督。二是法律监督的 手段是专门的。按照宪法和法律的 规定,检察机关进行法律监督的手段是由法律特别规定的。如对职务犯罪立案侦查、对刑事犯罪提起公诉,以及对诉讼 过程中违反法律的情况进行监督等,都是只有检察机关才有权使用的监督手段。

3.法律监督是一种 程序性的监督。法律对检察机关的法律监督规定了一定的程序 规则,这些程序规则可能因监督的对象不同而有所不同。如对职务犯罪立案侦查有立案侦查的程序,对刑事犯罪提起公诉有提起公诉的程序,对人民 法院已经生效的判决、裁定提起抗诉有提起抗诉的程序,纠正违法有纠正违法的程序。

程序性的另一层含义是法律监督的效果在于启动追诉程序或者救济程序。对于严重违法构成犯罪的,法律监督的功能是启动追诉程序,提请有权审判的法院进行审判;对于构成违法的,法律监督的功能是提请对行为人有管辖权的主体追究责任;对于违反法律的判决、裁定或决定,法律监督的功能是提请作出决定的机关启动救济程序以纠正已经出现的错误。

4.法律监督是一种事后性的监督。只有当法律规定的属于法律监督的情形出现以后,检察机关才能启动法律监督程序,实施监督行为。并且, 司法活动、行政活动、国家工作人员的职务活动中可能出现的各种违法行为,在程度上是不同的,只有在违法行为达到一定程度之后,检察机关才能启动法律监督程序实施监督。

法律监督的主体_法律监督 -主体

可概括为三类:

国家机关

包括 国家权力机关、行政机关和 司法机关。这种监督是 以国家的名义进行的,具有法律强制力,在一国的 法律监督体系中处于核心地位。

社会组织

包括各政党、社会团体、 群众组织和企业、事业单位。这种监督不同于 国家机关的监督,它不以国家名义进行,不具有法律效力。但是它有组织性、广泛的代表性,因而是监督体系中的重要力量。

公民

按照 人民主权原则,每个公民是政治权利的主体和国家的主人,因而每个人都可以成为监督主体。这种监督广泛、直接而具体,起作用不可忽视,是法律监督体系的基础。

法律监督的主体_法律监督 -客体

对于法律监督客体的范围,法学界有两种理解。

所有人

一种 观点认为,法律监督的客体包括从事各种法律活动的国家机关、社会团体和公民个人。

公职人员

另一种观点认为,法律监督的客体是国家机关及其公职人员。两种理解都有其合理性。

从法律监督的宗旨与目的来看,应当将国家机关及其公职人员作为重点监督对象。因为历史的经验表明,对宪政、民主和 法治最大的威胁和最大的破坏因素主要地不是来自社会团体和公民个人,而是来自公权力的拥有者即国家机关及其公职人员。法律监督是针对公权利的拥有者和运用者而设计的一种防范机制。

因此,法律监督的主要客体是国家机关及其公职人员的各种公务活动,即公权力的拥有者与运用者具体操作公权力的行为。

法律监督的主体_法律监督 -内容

法律监督的内容,主要是指国家机关及其公职人员的公务活动的合法性。这里的合法性包括两个方面:行为内容是否合法与行为程序是否合法。根据国家机关的性质及其权力操作的 方式和内容,法律监督内容的范围包括:对国家机关制定的 规范性法律文件的合法性的监督、对 行政执法和司法活动的合法性的监督,每一个方面都包括内容和形式是否合法。

从宪法和法律的有关规定看,法律监督是指运用国家权力,依照法定程序,检查、督促和纠正法律实施过程中严重违法的情况,以维护国家 法制的统一和法律正确实施的一项专门工作。

法律监督的主体_法律监督 -意义

法律监督是国家实现其职能的重要手段,对健全国家法制具有十分重要的作用。

(一)法律监督是维护国家法制统一的需要。法律监督有利于我国实行依法治国方略,有利于发展社会主义民主政治、建设社会主义政治文明。

法律监督的主体 法律监督 法律监督-含义,法律监督-主体

(二)法律监督是制约权力滥用的基本手段。法律监督有利于促进国家机关及其工作人员正确行使权力,全心全意为人民服务。

(三)法律监督是完善国家法制的内在要求。法律监督有利于人民行使监督权,有利于巩固人民当家作主的政治地位,有利于促进法制逐步趋于完善。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/8103520103/125077.html

更多阅读

试论党外监督的主体 党外干部 主体责任

Wednesday, 18. April 2007, 12:20:44问题提出:对于党外监督必须有制度化和可操作的系统,努力使党外监督逐渐具有法制和制度的保障.本文力在论证能够进行党外监督的合法性和正当性的主体,推进党外监督的现代化.为党外监督的规范论证

小学数学教学中如何发挥学生的主体作用 发挥党支部主体作用

浅谈小学数学教学中如何发挥学生的主体作用【内容摘要】:主体教育的过程必须把受教育者当作主体,转变教师教学观念,加强师生沟通,建立良好的师生关系,激发学生参与主动性;转变学生的学习方式、引导学生自主活动,培养学生的独立自主性;联系

监督的力量 明确制度安排,释放监督力量

     国企实行外派监事会制度,是推进国企改革建立现代企业制度的重要内容。然而,随着国企公司制股份制改革步伐加快、完善公司治理结构逐步推进等新形势变化,需要对外派监事会制度进行必要的完善。完善的基本思路应当是,在秉承中国

普通员工绩效考核表 普通员工如何成为绩效考核的主体?

不少人对员工成为绩效考核的主体大惑不解,特别是有等级观念的企业干部更是如此。在他们看来,从来只有上司说一不二,哪能容许员工说三道四?为什么要让员工成为绩效考核的主体?我们还得从绩效考核的目的说起。绩效考核的目的,我认为至少

声明:《法律监督的主体 法律监督 法律监督-含义,法律监督-主体》为网友染就荼蘼分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除