爱华网曾世杰，四川大学公共管理学院2008级信息资源管理专业本科学生，来自四川凉山州的农村家庭。2010年3月30日晚9：10左右在江安校区明远湖边制造凶杀案，造成一死二伤。2010年12月29日，成都中院对川大学生曾世杰“因仇杀人案”做出一审判决：依法以故意杀人罪判处曾世杰死刑，剥夺政治权利终身。法院判决中重申了一审复审采纳的司法鉴定意见，认为曾世杰在作案时无精神障碍，并且具有完全刑事责任能力，应当对其行为负责。2011年02月16日，在向省高院提起上诉后，姚飞律师已经和高院联系，准备为曾世杰做第二次精神鉴定。
曾世杰_曾世杰 -案情介绍
曾世杰2010年3月30日晚，四川大学突发一起刑事案件。晚9：20左右，四川大学保卫处接到保卫巡逻人员和学生的报告，四川大学公共管理学院2008级信息资源管理专业本科生曾世杰（男），当晚9：10左右在江安校区明远湖边，将艺术学院国画系2008级本科生彭某（女）杀死，将艺术学院环境艺术专业2007级本科生张某（男见义勇为）和轻纺与食品学院轻化工专业2008级本科生唐某（男）砍伤，当即被校园保卫巡逻人员和学生发现，共同将曾世杰制服，并立即报警。具体案情学校配合公安机关正在侦查之中。
1.表述事实，发生校园内的突发刑事案件。
2.公安机关正在侦破中，案件事由等待公安机关的侦破结论。
3.学校积极采取应对措施，伤者脱离生命危险，学校的教学生活秩序正常。
4.学校对次进行研究，进一步完善维护学校安全稳定的预案。
曾世杰_曾世杰 -校方应对
曾世杰闻警后，川大领导高度重视，积极采取应对措施。校长谢和平院士、校党委常务副书记罗中枢、副校长安小予、校长助理张林以及学校两办、学工部、保卫处负责人，成都市公安局、双流县政法委、公安局分管领导以及学校各学院学生政工干部第一时间相继赶到现场，对案件进行调查处理，确保学校稳定。当晚11：00，校长谢和平院士、校党委常务副书记罗中枢召开了相关校领导和相关部门负责人以及全体学生政工干部参加的稳定紧急工作会，就事件处理特别是学生的安全稳定工作进行了详细部署。谢和平校长对做好应急处理和维护学校全面稳定提出明确要求，要求学校全力配合公安机关查清案情，依法处理；同时竭尽全力救治受伤的学生。
曾世杰_曾世杰 -分析评论
分析曾世杰对陌生路人施暴的理由，是发泄自己的某种社会情绪，用暴力的方式，对自己的遭遇表达不满和报复。这有点像南平凶杀案的凶手郑民生，为了发泄自己对前女友和领导的不满，把暴力强加在了无辜的小学生身上。在这种扭曲的心理状态下，一个人随意杀人，就是一种严重的反社会人格。曾世杰跟马加爵一样，都是本科大学生，懂得杀人偿命的道理，但他们为什么还要干出这种万人痛骂的恶事?虽然老师们试图通过心理疏导的方式，让学生们学会尊重生命，但这样的事件还是在我们眼皮底下屡屡发生。如今，面对着越来越多的校园惨案，探究曾世杰们是一种什么样的心理状态，其实已经不重要了，是什么原因导致他们产生这样的变态心理?才是值得引起深思的社会问题。
引发曾世杰们非得要动用暴力来解决问题，有其个人性格的原因。这样的一代人，从小在宠爱和蜜罐中长大，一切以自我为中心，经受不得批评和打击，遇到挫折易走极端。由于过度自我，导致他们非常在意自己，遇到矛盾总是指责对方，不能与同学建立正常的人际关系。曾经有心理专家对马加爵进行心理测试，发现其“情绪压抑、人生观扭曲”。
曾世杰_曾世杰 -总结
仔细分析曾世杰们的社会行为心理，其实是社会现实在他们身上的映射。一个人的行为，往往与他的成长经历有关，比如他的家庭背景、学习经历、社会经验，他对社会的认识和判断。我们无从了解曾世杰的家庭背景、成长经历和财富程度，但诸多社会现象对他的个人行为的影响，是有着深刻背景的。比如越来越多的暴力事件、群体事件，在这些尚不成熟的年轻人心里投下阴影，以为校园就是社会的另一个版本；比如充斥他们生活的网络暴力和色情游戏，也让他们容易把真实的社会当作虚拟的网络，以为随意拨弄鼠标就可以在校园里翻云覆雨；比如社会不公、分配不均、拜金主义、就业难等，极易让这些学生们迷失人生的方向，形成反社会性人格。当他们遭遇不公，心底的愤懑和压抑就会爆发。这样的人，就成为身边的定时炸弹。有人说校园就是迷你型社会，是有道理的。特别是在如今网络发达、信息无法掩盖的时候，学生们提前知晓了发生在社会上的一举一动，他们没有把课堂知识与社会衔接起来，却把社会上的诸多阴暗事件与自己的未来联系起来。所以，曾世杰在做出疯狂举动之前，一定充满了压抑、冲动、绝望，把自己提前送上了审判台。曾世杰在一手制造悲剧的同时，也让自己的人生走到了终点。
曾世杰的悲剧发生后，有网友借此指责高等教育，说这是一个培养变态者和失业者的乐园。其实这很不客观，单纯把责任强加在某一所学校，或者某一个老师身上，都是片面和有失公允的。面对急剧扩招的学生和足够少的就业岗位，高校是无能为力的;面对越来越多的学生心理问题，高校是力不从心的。
是社会的病理性障碍，导致了无数校园悲剧的发生。
曾世杰_曾世杰 -杀人原因
曾世杰在接受警方讯问的时候说，杀人的原因是有人嫌他长得丑，他受不了歧视。最了解曾世杰的同学兼室友小于说，大二上学期，曾世杰曾经说过“我想杀人”之类的话，“在我们看来，这是心情不好时的发泄，他真要杀人会挂在嘴上吗？”
这件事情并没有引起同学的重视，更没有人把这件事情告诉辅导员。同学小刘说：“一个班里60多人，尽管辅导员也时常来宿舍检查，但肯定不能像高中老师那样关心仔细。”
在男同学心目中，曾世杰尽管内向，但也时常跟大家一起打篮球。“他的球技不错，每次聊到球的时候他就很健谈。但他从不会谈及家庭。只是隐隐约约知道他的父亲对他不好。”同学说很少听到过他给他家里人打过电话，他家里人也基本上不给他打电话。但是他放寒暑假还是回家的。
一位同学说，曾世杰的家境不好，他上大学的学费是申请的助学贷款。甚至高中三年也是受到某基金会资助才完成的学业。曾世杰穿得很朴素，大部分生活费都用在吃饭上面。“我们同班几个人有时会到学校外面一家自助鱼火锅去吃饭，AA制，最频繁的时候一周去一次，每次花一二十块钱。”但另外一位同学说，曾世杰每“打一次牙祭”，就有几顿饭会饿肚子。
2010年12月29日，轰动一时的四川成都川大“因丑杀人”案件终于有了结果，凶手曾世杰被判死刑。曾世杰律师表示，有可能将会继续上诉。
曾经的曾世杰被认为是天才少年，他在高考中也不负众望的夺取了县高考状元的头衔。不过曾世杰跟马加爵极为相似，都是学习成绩极好，但家境贫穷，两人且都有极强的自尊心。曾世杰之所以杀人就是因为同学嫌他丑，他认为受到了歧视，所以展开报复。
3月30日晚，两个家庭从此宣告支离破碎。长期压抑的曾世杰终于展开了他的报复行动，手持尖刀的他在川大明远湖边对着三名同学痛下杀手，其中一名女同学失血过多当场死亡，另外两名男同学也被捅伤。
曾世杰被捕后，司法鉴定中心经过鉴定，曾世杰并无精神障碍等疾病，作案时神智也极为清晰，曾世杰属于故意杀人。经过昨日的一审，曾世杰以故意杀人罪判处死刑。
曾世杰_曾世杰 -最新进展
2010年12月3日下午2点15分左右，成都市中级人民法院，曾世杰“因丑杀人案”一审第二次开庭。庭上宣布了由成都蓉城司法鉴定中心出具的鉴定意见书，认为曾世杰在作案时无精神障碍，并且具有完全的刑事责任能力应当对其行为负责。对此，曾世杰的辩护律师姚飞提出异议，并称还会申诉。2010年12月29日上午，成都中院对川大学生曾世杰“因丑杀人案”做出一审判决：依法以故意杀人罪判处曾世杰死刑，剥夺政治权利终身。法院判决中重申了一审复审采纳的司法鉴定意见，认为曾世杰在作案时无精神障碍，并且具有完全刑事责任能力，应当对其行为负责。当法官问曾世杰是否上诉时，他小声回答了一句：“我考虑一下。”
2011年02月16日，在向省高院提起上诉后，曾世杰在委托代理书上签下了自己的名字。姚飞律师已经和高院联系，准备为曾世杰做第二次精神鉴定。对于曾世杰的第一次精神鉴定结果，中国司法精神病学的专家刘协和和刘锡伟，分别提出了质疑。姚飞律师开始着手邀请这两名专家，在二审开庭时，作为专家证人，为曾世杰的精神状况作证。曾世杰已经向省高院提起了上诉。
案情回顾：
2010年3月30日，四川某高校大二学生曾世杰在校园内将同校女生彭某杀死。
2010年9月3日，成都中院第一次开庭审理，曾世杰提出要做精神病鉴定。
2010年12月3日，此案一审复审，鉴定报告显示曾世杰精神正常。
2010年12月29日，成都中院一审以故意杀人罪判处曾世杰死刑，剥夺政治权利终身。
2012年3月19日，省高院作出裁定：撤销死刑判决，发回重审。
2013年1月11日，成都中院重新开庭审理，该案未当庭宣判。
2014年2月28日，成都中院将对该案宣判。
2014年8月7日，四川省高级人民法院核准曾世杰死缓判决。
