爱华网
闲话“内战内行、外战外行”
陈宣章
从历史来看，中国人打内战时，各种计策、战略非常有智慧、高效，而远征外国即便是在最强大的时候，也鲜有成功的例子。
有人以为“内战内行、外战外行”的典型是蒋介石，其实不然。例如：清朝政府，林则徐在虎门销烟，本来是奉清朝政府委任的钦差大臣，所做的销烟也是朝廷的指示。但是，列强发动第一次鸦片战争后，清政府不但签订《南京条约》，还把“罪责”归于林则徐。
又例如：慈禧太后说：“宁赠友邦，不与家奴。”说的是1900年，八国联军入侵北京，祸国殃民的那拉氏挟光绪出逃西安，第二年2月14日批准《议和大纲》，并颁布“量中华之物力，结与国之欢心”的卖国政策。接着，那拉氏对洋人言听计从，要什么给什么，割什么是什么，圆满执行了自己“量中华之物力，结与国之欢心”的“既定方针”。最后的压轴戏是9月7日签订了每个中国人赔偿列强一两银子一共4。5亿两银子的《辛丑条约》。1902年回到北京。自此之后，那拉氏“惕于外人之威，凡所要求，曲意徇之”，于是产生了那拉氏“名言”：“宁赠友邦，不与家奴”。（注：也有一种说法，梁启超《戊戌政变记》里记载，守旧大臣刚毅说过“我家之产业，宁可以赠之于朋友，而必不畀诸家奴。”，到后来排满民族主义兴起，革命派出于当时政治需要将这句话改成了“宁赠友邦，不予家奴”，并大肆宣扬是慈禧说的。）
当然，蒋介石的“内战内行、外战外行”也是非常典型的：面对日本侵华战争，他采取“攘外必先安内”、对日寇“不抵抗”。由于执行不抵抗命令（蒋介石曾密电张学良：“沈阳日军行动，可作为地方事件，望力避冲突，以免事态扩大。一切对日交涉，听后中央处理可也。”），北大营逾万名守军被只有500多人的日军击溃。以后，五十万东北军一枪未放，把东北三千里江山拱手让给日本人。国难当头，这五十万东北军不思保家卫国，却跑到陕北去打抗日的红军。韩复榘三十万军队一弹未发，就退出了山东。1941年，正当抗战异常艰苦时期，顾祝同、上官云相却率部围歼了抗日救亡的新四军。蒋介石出动数百万大军多次围剿各个苏区；天上、地下，各路大军围追堵截，还是挡不住红军长驱两万五千里，来到陕北抗日。国民党不仅丢失了大片国土，并且投敌叛国充当汉奸伪军的，光正规军就达一百三十万之多。即使在西安事变后，蒋介石念念不忘搞摩擦。日本投降后，更是以民主力量为敌，把侵华战争最大的战犯冈村宁次聘请为顾问，发动内战。(文章阅读网：www.www.AihuAu.com.net )
翻开一部中国史，国人的“内战内行、外战外行”是一贯的。当然，抵御外敌也有一些实例，但是相对比较是不多的。国人的民族英雄与汉奸数量上相比，是十分可怜的。这大概就是“内战内行、外战外行”的结果。不说春秋战国、汉末分裂、民国混战，就是某个朝代中，兄弟阋墙、皇族政变、外戚专权、太监弄权、重臣谋反……即使是所谓贞观之治、开元盛世、康乾盛世，内战仍然不断。
有人说：“中国企业内战内行，外战外行。要不然，怎么中国企业在碰到美国消费者的时候，没办法把升值成本转移给美国消费者，而在碰到中国消费者和劳动力的时候，却能把各种税收负担转移给中国的消费者和劳动力？”旧中国有“买办资产阶级”，就是做外资走狗，欺压国民。新中国的企业与外资合营，就是为了学习先进技术，并且逐步国产化。那些在外资企业的白领，我不做评述。中国要复兴，就要像韩国那样，创出超过外国的自己品牌。不要在外国人后面爬行。不能民族虚无主义，不能崇洋媚外。
中国金融界就有“内战内行，外战外行”之嫌疑。中国的外汇储备投到国外，就是外战外行。而A股市场上，金融专家一个个都是内战内行。A股市场成立至今，管理层与机构投资者以股民为敌，20多年战绩“辉煌”，股民亏损累累。
北京科技大学管理学院经济贸易系主任何维达说：“目前A股最大的问题是如何恢复和提振股民信心。就好比打仗，如果士兵打胜仗的信心都没有了，那么这个仗必败无疑。”问题是，机构打股民信心十足。何维达说：“尽管证监会做了不少努力，但是收效甚微。”问题是：不少“努力”就是不涉及股市“幼稚”的根本缺陷，而对股市跌跌不休的原因（扩容压力与大小非解禁）毫无措施，而且绝口否定扩容与股市跌跌不休的关系。
《人民日报》发表文章《经济企稳回升股市何时止跌？》。“翻开A股市场诞生以来的走势图，可以发现，在1993年到1995年，以及2001年到2005年的两波熊市中，年K线最多是连续两根阴线。如果今年继续收阴，确实是从未有过的。”今年上证综指开盘2212点，到今天跌到1970点左右（已经跌破过1960点）。也就是说，除非今年最后一个月出现200点以上的强反弹，不然今年还得收一根‘阴线’，那沪综指就是‘三连阴’。这可是创纪录了！有人说：“上证指数已经回到三年自然灾害（1960）；何时回到解放前（1949）？也许要回到第一次鸦片战争（1840）？”这不是没有可能。
自从郭树清上任证监会主席一职以来，曾6次表示对股市有信心，但股市走势却是一蹶不振。有人说：“市场层面的好消息也陆续公布。股息红利税差别化征收政策出台、RQFII（人民币合格境外机构投资者）额度增加2000亿元、QFII额度有望进一步增加，这些措施，不仅有助于增加资金供给量，也有助于改善A股投资者结构。”股息红利税差别化征收也算“利好”？持股超1年的，税负为5%；1个月至1年的，税负10%；不足1月的，税负20%。而持股期的计算法则有奥妙：不能做差价。如果股民持股超1年，一旦再买入做差价，持股期以最新买入为准。而“不足1月的，税负20%”，还要加倍。真是狗屁“利好”！
刘献军认为：“如果市场不能建立起对投资者的良性回报机制，发展主导思想仍是以企业融资为主，甚至一些市场主体为短期利益而损害市场发展基础，股市就难以吸引场外投资者的大规模进入。”“圈钱”猛于虎！不仅表现在新股首发上，同样表现在上市公司的再融资上，但为上市公司“圈钱”做出贡献的中小投资者却没有得到应有的回报。
另外，管理层口头上讲“保护广大中小投资者权益”，实际上只停留在“风险教育”上，就是“投资有风险，入市须谨慎”。就像香烟盒上写着“吸烟有害健康”那样，你死是你的事。对于市场上损害广大中小投资者权益的事情，只是蜻蜓点水一般。就连媒体也成了他们散播谣言来煽风点火或制造恐慌的工具。
李志林说：“美国纽交所将‘要像扶80多岁老太太过马路时那样的小心，来保护广大’中小投资者的利益作为宗旨，刻在大门口的标牌上，实时接受人们的监督。而中国股市管理部门，面对股市熊市已三年、在全球垫底、平均估值为全球股市最低，满市皆为亏损者的股市现状，却抛弃了若干年前每会必讲、每文必提的‘要充分考虑市场的承受力’、‘要把握发展的速度、改革的力度和市场的承受度的统一’、‘要切实保护广大中小投资者的利益’这些庄严承诺。”美国监管者对于造假公司调查、严惩，发起集体诉讼，严厉的惩戒体系将使造假者无利可图、巨额亏损，乖乖退出市场。再加上其他的投资者保护体系，投资者的权益自然得到了保护。
据资讯统计，2012年A股限售股的解禁数量和解禁金额分别为1693。0亿股及。3亿元。解禁压力主要集中在12月份，解禁数量和金额分别为337。6亿股及2301。4亿元，分别占全年解禁规模的19。94%及18。43%。按解禁市值计算，沪深两市12月份限售股解禁市值达1809。29亿元，比11月份增加六成多，是2011年9月份以来的单月解禁最高水平。据创业板和中小板统计，今年11月和12月是创业板和中小板的年内解禁高峰期，11月创业板和中小板合计解禁市值460。14亿元，占全年解禁市值的13。34%，12月创业板和中小板合计解禁市值595。56亿元，占全年解禁市值的17。26%。对如此大的冲击市场问题，政策面毫无明确表示。
另外，99家已经审核通过的公司和808家排队等候审核的企业被称为IPO“堰塞湖”。政策面毫无明确表示停止，反而说“新股发行不是影响股市升跌的重要因素。证券市场有其运行规律，证监会并不能左右股票指数的变化。”正因为股市扩容与证奸们（例如：王益之流）的利益休戚相关，所以，中国股市才有扩容“大跃进”。
中国金融界何时结束“内战内行、外战外行”？国民拭目以待。
