爱华网报喜不报忧_报喜不报忧 -拼音
报喜不报忧 (bào xǐ bù bào yōu)报喜不报忧_报喜不报忧 -解释
只报告高兴的事，不报告忧愁的事情。报喜不报忧_报喜不报忧 -出处
1950年，邓小平《在西南区新闻工作会议上的报告》：“过去报喜不报忧，现在也报忧了，这就可以医治自满和麻痹。”现今此言已经完全失效。
报喜不报忧_报喜不报忧 -示例
我认为对下一代采取～的教育方针，已经证明是失败了。 ★韦君宜《参考资料》报喜不报忧_报喜不报忧 -用法
作谓语、宾语、定语；指说假话。媒体报喜不报忧是政治愚昧近十几年来,充斥人们眼球的一些所谓新闻中,几乎全是正面报道, 世界领先水平、国际领先、安全稳定、欢欣鼓舞、不无兴奋、感激的泪水、团结、胜利的大会等套词历久弥新。在这些媒体的炒作下,红色中国所有方面都是积极向上和不断进步的,所有的国家都比不上中国的发展速度,所有的公职人员都是奉献忘我的人民公仆,似乎我们的国家异乎寻常地团结繁荣富强,发展前景一片璀璨。
事实上,这只是一些媒体有意营造出的一种错觉。社会本身就很庞杂,现实又很复杂,无视这样那样的问题非常危险。不可否认,中国的发展整体上是进步的,发展成就举世瞩目,这是中国社会发展的主方向。作为媒体,应该将一个真实的中国全面地介绍给国内外读者,毫无责任地屈从于政治，热衷于“主旋律”音符,只是报喜从不报忧,这不是一个负责任媒体所应有的报道取向，长此以往，会令人们忘了什么叫做居安思危，忘记什么叫亡羊补牢、忘记什么叫客观面对。
自古以来，有谄臣者国将必亡。任何社会都一定存在着大量的问题,媒体的目光如果老盯着表面的好美富,恐怕多少个版面也都是一篇文章。一个社会所需的,不是大量正面新闻所暗示出的安定团结感,而是一种积极向上、不断总结自我、反省自我、突破自我、完善自我的社会氛围。毛主席说过，我们要善于和敢于自我批评。而如今我们的社会，不要说自我批评了，就连接受别人的批评有时都那么的难，如果真有那么多的好人好事,我们的国家为什么在国际社会上还举步维艰？为什么我们还要靠牺牲国民利益来加大对外援助的力量，去拉拢和讨好那些比我们弱小的国家？狗养大了也可能变成狼，这些国家里面有几个是真正可以靠得住呢的？一些媒体就是看不到,或是假装看不到。
批评是因为爱，歌颂会变成葬送。一段时间以来,这样的报道取向在国内一些媒体,尤其是高级媒体普遍存在。他们总是热衷于发布一些正面、假大空的领导指示和会议报道,总是大肆炒作虚假政绩,靠播报会议、跟拍领导来混日子。这些现象的出现,有的是受极端政治所谓“正确的舆论导向”观念所蛊惑,有的则是怕字当头,为了赚取些廉价的表扬和财政拨款,抛弃了媒体的职业底线，忘记了社会守望者的责任。
一直以来,统治者政治的那套新闻理论和新闻观在国内一些人中十分吃香。有的媒体工作者更是言必称党和国家,将“社会监督”、“新闻自由”等职业操守忘记脑后。在他们眼中,宣传国家的发展成就就是“高尚”的,而揭黑唱衰就是“腐朽和反动”的体现。实际上,这恰恰是不懂真实新闻观的表现。在西方两党和多党政治形态中,不同的媒体有不同的政治立场,为了得到执政机会,大作宣扬正面新闻,争相镀金,制造虚假繁荣是其惯用伎俩。我们的国情与西方不同,照搬这种“乌贼战术”,极易蒙蔽社会现实和发展中遇到的问题,更加不利于营造稳定和谐的社会环境。
中国社会需要的,不是那些打着“官方报道”的旗号指手画脚的媒体,而是有责任、有担当,真正维护国家、民族和人民根本利益、敢于说真话的媒体。我们的媒体,理应成为中国富强和发展的建设者、参与者和监督者,以积极的态度去促进社会的正向发展,营造出监督有力、不畏权贵的舆论氛围。中国当下利益高度分化,冲突对立客观存在,在这种情况下,媒体要做的就是站在建设性的立场去发现矛盾、纾解矛盾、弥合对立、从而达到凝聚共识,而不是揣着小集团利益的目的，为了保官帽去阿舆奉承、大拍马屁。
中国的媒体要坚持自己的新闻观,西方的那套“鼓吹理论”根本不值得效仿,照抄照搬只会造成无可预料的社会后果,对此我们一定要有清醒的认识。舆论监督到位、有力是党和人民之福,舆论监督缺位、无力是党和人民之祸。新闻媒体所肩负的社会责任,要求我们的媒体在从事报道活动时,要更加注重国家利益和社会效益,不能为了那一点蝇头小利,就自降格调,甚至心甘情愿地被人当枪使。
中国媒体要唱响主旋律,更要实现舆论监督、舆论批评，这是由中国的政治制度所决定的,这更符合中国这个13亿人口大国的实际。建党90年来，没有批评和自我批评的良好风气，不敢面对现实和社会矛盾是不负责任的政府，俗话说，放屁你捂的住响，你捂得了臭吗？这就是实际。
中国要发展必须保持社会稳定，这一点毋庸置疑。造就和谐、稳定局面的社会环境，不等于报喜不报忧，中国媒体的社会责任就在于舆论监督,这是关系全国人民根本利益所在。
