爱华网#中国最牛黑车司机：开黑车赚800万是怎么回事？
开黑车赚800万引笑声 中国最牛黑车司机出炉
北京动物园原副园长肖绍祥，昨天有了新外号――中国最牛黑车司机。
这位因涉嫌贪污1400万元、受贿10万元、来源不明的财产多达800余万元的“清水衙门”里出来的贪官，在法庭上否认了对他的全部指控，称这些钱财，都是合法收入，除了工资奖金，还放贷、倒卖工艺品和石头，早些年还曾白天当副园长、晚上开出租拉活赚钱。
但肖绍祥所说的这些，全都拿不出证据。
肖绍祥讲故事的水平笑煞世人，有网友直呼“到底是动物园里出来的”，意思是讲故事的水平，也就只能骗骗动物。这话听起来损了点，但倒也形象直观。
其实与前仆后继落马的贪官相比，高知出身的肖绍祥，智商反而有过之而无不及。比如拉黑车这个赚大钱的理由，你就死无对证。其他死无对证的“赚钱”理由，从“无罪推定”、“疑罪从无”的法律原则来说，让他自证清白，你就在法律面前先下了一局。肖绍祥这是在“反将一军”。
事实上，司法是有备而来的。指控肖绍祥贪污的证据，已经精确到个位数。这位前北京动物园副园长，无非是在不明财产部分，为自己的犯罪事实认定，寻找减轻处罚的借口。只不过，与过往的那些贪官寻找借口的区别在于，别人寻找的是犯罪的权力环境，他在寻找的是规避法律处罚的救命稻草。
从江苏睢宁水利局原局长张新昌“行贿的人都是含着眼泪让我把钱收下的，不收就对不起他们”的世上最矫情腐败借口，到太多的官员把责任推给老婆的“枕头风”贪腐理由，再到贪污腐败是“人情往来说”、别人皆贪我也贪的“身处染缸说”，中国的贪官几乎没有一个把自己丑陋的灵魂当成犯罪的理由，即便挖得最深、涉及主观的自我反思，也要往政治理由上靠，拿伟人做垫背，说是“放松了学习改造”，好像只是跟马列主义存在着差距似的。
但是，再怎么的轻描淡写，都比不上这位前动物园副园长让北京运管部门躺着中枪的奇葩。别说这开黑车，十元八元一个单子，你就是整天不吃不喝不上班，要拉出几十万几百万元是个不可能完成的任务，即便你拉黑车时财星高照一笔捡到几百万，你也不可能别人买基金亏本就你肖绍祥赚钱、别人放高利贷跳楼就你肖绍祥获利。
肖绍祥的不明财产“黑车说”，给贪官认罪开了一条寻找新的财富领域为借口的新思路，也将贪官的诚信底线更加拉低了一个档次。这种手法，显出了贪者面对法律无缝不钻的智商，也露出了对待监督无孔不入的本领，司法不应将“疑罪从无”的惯例，在贪官这样一个特殊群体身上一概通用。在官员的财产监督尚未形成完善机制的过渡期中，对于这个特殊群体的不明财产，完全可以由他们自己来举证清白。
开黑车也是违法的。肖绍祥试图将这个违法的罪名替换贪腐的罪名，智商是高明的。如果这么一个官，把这些高明的智商用在踏踏实实为政府出力、为百姓卖命上，倒是一个励志的故事。只可惜，这个对不明来源的巨额财产拿不出一个可以用来对证的依据的贪官，他下班之后开黑车、做兼职、倒卖工艺品的故事，不仅励不了他八小时之外的“同行”们赚大钱的志，反而让他们连同运管部门一起，躺了他开脱罪名的枪。他在法庭中笑说自己励志故事的时候，估计跟人前逗猴子、人后贪公款一样，总以为自己的智商是最高的。
却不知，他在法庭上笑的时候，世人都乐了。
北京动物园副园长800万财产来源不明 称开黑车所赚
曾任北京动物园副园长、北京市陶然亭公园管理处园长的肖绍祥被控贪污、受贿共计1400余万元 另有800万财产来源不明。
侦查人员仅在肖绍祥位于房山区的房屋内搜出现金624.7万元，存单、存折、股权证书面值46万余元，还有大量字画、化石、金条等物品。此外，其陶然亭公园办公室还搜出6.4万余元现金。
肖绍祥否认800万元来历不明，解释道，除了工资奖金，这些钱都是他晚上开黑车、业余时间放贷、倒腾工艺品以及依靠其技术做兼职等赚来的。
肖绍祥称他开的是黑车，所以没有记录。公诉人提醒在此期间他已经身为动物园副园长，肖绍祥也不改口，于是引来了旁听席的笑声。
“他对小动物们做了什么?”――动物园“巨贪”肖绍祥庭审首日记
20日9时30分，一头白发的肖绍祥被带进法庭。
大约20天前，这名北京动物园原副园长因涉嫌贪污1400余万元被提起公诉的消息，引起舆论哗然，不少人惊呼：动物园竟也出如此“巨贪”，小动物们都要“惊呆”了！
“巨贪”肖绍祥是怎样敛到如此巨额钱款的？他对小动物们到底做了什么？在20日的庭审中，肖绍祥自己怎么说？
案件细节？――“记不清了”
北京市人民检察院第二分院的起诉书上写着，肖绍祥涉嫌贪污的行为主要包括侵吞北京动物园禽舍改造工程等六个招投标项目款项1005万元；向拆迁公司索要补偿款22万元；虚开发票存入个人实际控制账户等。共计以侵吞、骗取等手段非法占有公共财物共计1400余万元。此外，肖绍祥还有本人不能说明合法来源的部分共计人民币800余万元。
庭审当天，公诉人宣读完起诉书后，肖绍祥对指控全部予以否认。对于案件细节，如钱款如何支付等，他都说“记不清了”。
是否开公司敛财？――检方指控，肖绍祥将1005万元工程款存入个人实际控制的北京田龙飞宇雕刻艺术品经营部账户，予以侵吞。肖绍祥在庭审中对此予以否认。“田龙公司跟我没关系。”肖说，该经营部的法人是高某，自己跟高某只是工作关系。
为何高某等人会根据肖绍祥的指示在银行开设账户？――肖辩称是因他认识银行职员，顺便介绍了一下。此外，公诉人还表示，侦查人员曾在肖绍祥的办公室里搜出了田龙的营业执照等，肖辩称，“因为民生银行要核对钱款，我就向田龙公司要来资料帮忙核对。”对此，公诉人表示，肖所说与其他证人证言不符。
有没有将小动物们的“安居工程”款项中饱私囊？――“拿了钱，但动物园并没损失”
肖绍祥在庭审中表示，自己虽然担任动物园的副园长，主管基建工作，但是所有的施工工程都通过了公开招标程序，然后中标单位再组织其他施工单位进行施工。
“中标单位总包后，再转给其他施工队施工是合法的，也是允许的。”肖称，1005万元工程款都打入了田龙公司，是因为高某也在动物园改造中干活了，自己没拿钱。
据北京市检察院第二分院办案检察官介绍，2006到2008年动物园改建中，包括兽舍改造工程、大熊猫馆改建工程等，每个工程里均有许多小型工程。6大工程，中标的只有2家公司，其中，乾建公司中标5项，宜然园林公司中标1项。
“这两家公司均通过正常招投标程序得到工程。”检察官介绍，
