爱华网寒战：谜底
今天看完寒战，总觉得少了点什么，感觉不像是有续集的样子，也感觉这部电影不该就这么完了，更感觉最后的字幕是广电总局硬加的，那么我思考了一下，决定解决一个问题：寒战里的大BOSS究竟是谁？
首先，我们先分析一下两位主角，第一位刘Sir,这位刘Sir很牛，看过电影的人可能都会这么觉得，其实他最牛的地方就在于管账，这个位置将为我的讲述省去很多功夫。刘长官在管账过程中必然会接触警队内部很多机密的账务问题，而这也正是他为什么成为这场警队高层权力游戏的一枚棋子。
其次，是李长官，李长官是一位老警员，他拥有着对法度的了解，也有着岁月给他的经验，作为这个局的知情者却又无能为力，这位警察最后做了一个警察该做的选择，实际上这也是他作出的一个无奈的选择，全身而退，还是继续奋战，只有一条路。
那么接下来，我们要讲述整个故事了。
首先，从寒战行动的开始说起，其实从后面寒战行动失败的时候我们可以看见，刘长官才是寒战行动的真正指挥，为什么李长官要临时去掌控呢，原因只有一个，李长官还有一丝坚守正义的信念。而为什么这个寒战行动最后要交给刘长官呢，因为这本身就是一个局，是那个神秘的前警察署长给自己埋的一条后路。
这么多年的管账让刘长官清楚地意识到前处长的经济问题，他并没有逼迫处长，实际上很可能是警察处长自己联系的刘长官，希望刘长官给自己一条后路。而署长也找到了自己最好的朋友李长官，三个高层导演了一场戏，将廉政公署耍的团团转，不仅成功让李长官和警察处长安全下位，更让刘长官成功上位。
从头开始，李长官之所以把这件案件定为全城戒备的时候，就已经意识到其中的蹊跷。
李长官没有想到自己的儿子会参与其中，也想不到儿子已经成为警察署长的棋子，计划应该是那位高智商的公子自己想的，但是他的主要行为是在警察署长控制下的，所谓留下的唯一漏洞，也是为了给刘长官的神勇破案留下口实，也是之前商量好的。
李长官后来意识到的时候，已经是寒战行动结束，他意识到问题的时候，在他跟刘长官对话的时候，就意味着他已经知道这个事情，他什么都做不了，而他无意透露的那句警察署长，也是故意试探。
而后廉政公署出现，这是幕后老大想到的，他也授意了刘长官进行了告密，而一开始当刘长官询问华仔的时候，局已经开始了，警察署长已经将一切安排好了。
于是乎，矛头开始转向了李长官，其实一切都是在警告李长官，不要破坏计划。
李长官在廉政公署里讲的那些话，就说明他已经意识到这个无比阴险的套，他只能选择全身而退，否则就退不出来了，他也意识到自己和儿子在这个游戏里的真正地位，于是李长官在房间里威胁廉政公署的长官，实际上也是在将嫌疑引到自己身上。
而廉政公署从一开始就被当猴耍，为什么选择那样一个年轻的工作人员？
就是因为他年轻，就是因为他能够狠下心去查，所以更能成为计划的推力剂
而廉政公署的老大本来是想调查警察署长的经济问题的，没想到临时出了寒战，于是，就放弃了这条线的调查，这样就成功地让警察处长有了下位的时间和理由。
为什么说最后的BOSS是警察署长呢？
因为这个神秘的人物在本改回来的那天并没有回来，实际上，在寒战的前一天他就已经在香港了，而也正是他一步步的跟着郭富城在行动。
为什么死的不是郭富城，而是郭富城的兄弟，这说明，杀手们经过授意，不能杀。
这也和后来李公子没有死的情形是一样的，很明显都是经过授意的。
但是最后出现的插曲就是，刘长官上位以后就开始希望掌控游戏规则，但是警察处长告诉他，他还有筹码。
于是刘长官只好放人。
在整个警察系统里，只有一个正义者，他不停的在反抗，乃至最后，他都在反抗。
李长官。
他深刻地意识到这场游戏的严重性，从那位女警说出对不起开始，他就知道这一切已经太可怕了。
最后他无奈的选择了做了一个选择，他太了解自己的儿子了，他知道他一定会沿着那条路走，只是太想给自己和儿子，给正义一个机会。结果他失败了。
最后他转述丘吉尔的那句话不必要的战争，就意味着他在警告刘长官。游戏并没有结束。
规则，分三种，知道规则，了解规则，玩规则。
这一一个关于玩规则的故事。
这就是一个简短地分析。
标题：寒战影评，寒战观后感
网址：http://u.www.AihuAu.com.net/subject/1014031.html
沙发回目录
寒战影评，寒战观后感
着墨 | 2013-04-15 08:42
《寒战》通过一场并不复杂的绑架案，展现了在现代社会中权利、人性与体制的博弈，为我们反思现代社会的成功与弊端提供了最直观的形象说明，权利、人性与体制都具有非常不可靠的特质。 那么说下个人寒战观后感吧。
权利、人性、体制这三者构成现代社会的重要方面，权利刺激人性为了自己而作出各种利己的举动，在前工业社会中对这种利己欲望的克制主要靠道德和社会舆论，然而在现代社会中道德与社会舆论的力量相对弱化（貌似众声喧哗，实则彼此消解），个体的利己主义行为则主要靠体制来制约。一句话，前工业社会的主流观点相信人性是善的，所以只需要不断加强个体的道德修养即可，也有强大而固执的社会思潮在背书；而后现代社会的主流观点认为人性是可以光明正义利己的，所以单靠个体自觉无法解决社会问题，故需要体制加以制约。
编剧、导演陆剑青、梁乐民更多是通过李治廷饰演的张国标来实现对未来的信任，梁家辉显然是现实的保证。对于以音乐为特长，以物理为专业的李治廷来说，踏进影视领域或许是一种偶然，当初凭《岁月神偷》一举斩获夺得香港电影金像奖最佳新人奖和最佳电影歌曲两项大奖更多的是被看作是一种幸运，毕竟那是一种近乎本色的演出，许多人可以凭一部电影出名，但一辈子也就一部电影。《岁月神偷》中的罗进一更多的是李治廷的自然原色，自己讲述自己的青春故事。
然而，《寒战》中的李治廷已经褪去了初出茅庐时的青涩感，尽管不是故事的主角，但却是构成故事重要的一环，而与梁家辉、郭富城的同台飙戏更是极大地提高了他的被关注度。其实香港演绎界从来都不缺帅哥型男，远的自然如现在仍在场的老四大天王，这次《寒战》中就到场了两位；而近的则有后越之秀余文乐等，当然如果不那场风波，陈冠希应该也会被提起，当然由帅哥升级为陈老师的冠希现今更有名，但不是演艺。
之所以提起这两位，因为谈到《寒战》一个避免不了的话题自然是它与《无间道》的比较。而除了对比当家演员之外，新人的比较也是个让大家都兴奋的话题。相较而言，余文乐、陈冠希当初作为《无间道》的两个相反方向的卧底，其青春帅气的形象对于充满暴力的黑社会与警察的斗争是一种缓释，让观众能从视觉的冲击中暂时缓和一下，当然两人的表现也是中规中矩。
对于新人而言，在众多大佬云集的电影里，只要表现正常就可以算及格。然而，《寒战》中李治廷的表现却超出了观众的预期，可以说给了大家一份意外地惊喜。在与郭富城、梁家辉的对手戏中，既没有新人的窘迫感，也没有为了突然对方的主角地位而刻意暗淡自己的锋芒，而是始终持一种淡定的自尊，甚至这种自尊中还有某种让人说不出的骄傲的成份。
就其所塑造的形象而言，张国标作为留美归来的公务员，其身上充满了美国人的冒险精神，但同时又有西方文化中特有的理性方式。因而，这就使得这一形象既冲动又缜密理性，同时还有独特的想像力。李治廷是主动过河的卒子，也是一盘很大的棋中的棋子，但更多是正义的化身。
从文化观念上讲，张国标推崇地是美式制衡政治，讲求法律的超然性。因而对于警署内的人事变动有着很强的警惕性，务必要求这种变动具有合法的程序。同时，对于公务员本身，按照美国文化的基本理念实行有罪推定，即任何人都是有私心的，所以在对待公职人员时必须首先假定他会从自身的利益出发来规划自己的行动。
正是出于这种思维，张国标对于先后代理警署的两大巨头刘杰辉（郭富城饰）、李文彬（梁家辉饰）都不信任，极力想找出他们背后的阴谋手段。同样，对于其他的相关警员他也是保持高度警惕，或许可以说，在他眼里以往象征正义的警察们都是一些不得不提防的对象。
这种阴谋论的思维让他无意之间成为破局的关键要素，通过与刘杰辉和李文彬的心理交锋战，李治廷向观众交出了一份满意的答卷。当然，作为故事本身这两场心理战本身其实是并不符合程序精神的，作为一直推崇程序正义的张国标而言，自身的行动恰恰是对程序正义的反讽。
尽管故事揭秘之后确实让大家看到内部的黑手，而且也确实如张国标所猜想的那样，警司内部充满了各种利益的纷争。但是，尽管他猜对了故事的结局，却没有猜对故事的主角，真正的斗争并没有发生在两位大腕身上。而且，最后的揭秘方式与其说是程序的正义，不如说是科技的胜利。
通过《寒战》让我们认识了李治廷的实力和潜力，也让我们在思想深处感受到程序本身的重要性及其机械之处。可以说，《寒战》让我们看到了一个全新的李治廷，也让我们看到了法律本身的价值所在。
板凳回目录寒战影评，寒战观后感
着墨 | 2013-04-15 08:43
《寒战》作为一部优质港产警匪片，称其为十年最佳不一定合适，但称之为在布局设置上和编导整体智力上，是踩着《窃听风云》、《枪王之王》的肩膀上了一个警匪片新台阶，应该不算过分。
《寒战》的精巧不在于剧情的扑朔迷离或者繁琐，甚至它早早就将内鬼等线索暴露出来，一点不给观影者制造麻烦。在剧情上，它既没有过多的希区柯克式的悬念，也没有在谜面、谜底上面乱做文章，而是清晰地将人物的任务摆在面前，观众要做的就是看看银幕里的几个耳熟能详的大咖怎么来演绎了。
梁家辉和郭富城分别扮演的两位副处长，看似剑拔弩张为升任处长执掌大权争勇斗狠，但其实是职场的敬业精神和香港的法治精神宣传，一切都是为了公众的利益。这样电影即便被认为是香港警署的宣传片，也让人心服口服。它用生动、悬念和挑逗的剧情，暗合了某种人性上的东西。比如梁家辉要救被绑票的儿子乃至最后亲自下手干掉儿子，郭富城要在权力和权术之间把握火候，还比如警署、廉政公署和保安局部门之间的角力、制衡和协力，既要有条不紊、互相协助，又要审慎笃行、微妙制衡，个人权利从属于警方使命、法治精神和公众利益，等等。
线索明朗，但人物关系也不乏错综复杂，仅警署、廉政公署、保安局三方的协助和制约就足够内地观众琢磨一阵子的了，还有郭富城埋下的反间计种子，直到最后才随案件被破一起水落石出。而梁家辉扮演的年老副处长，也有一个反转身份变化，从暴戾激进到老谋深算颇有人情味，这样的反转除了令剧情跌宕，还更好地让观众深入理解了所谓的香港法治精神。
即便片中刘德华和梁家辉的最后陈词显得过于讨好，《寒战》离一部冷冰冰的自娱自乐宣传片也还有很远的距离。人性阴暗被张弛有度地合理展示，使《寒战》就像一块冬天里的热山芋充满诱惑力。比如钱嘉乐扮演的警探这个不重要的人物因忠诚、殉职最终暴露马脚，令剧情变得更加耐人寻味。
#4楼回目录寒战影评，寒战观后感
着墨 | 2013-04-15 08:43
连推带踢的节奏密度
《寒战》主要展示的是“猫”阵营的力量对抗。香港警队行动处下任处长选举有两大热门：鹰派人物李文彬［梁家辉饰］与年轻的警长刘杰辉［郭富城饰］，二人都暗中较劲。一辆载有警察的冲锋车被劫持案件发生后，大当家的正处长外出，给了两个人建功立业的机会。李文彬专横跋扈，刘杰辉冷静缜密，各自都有一派下属，然而，“猫”的计划总是提前被“鼠”知道，而“鼠”一直在暗处，“内鬼”究竟是谁？李文彬是为了救自己深陷绑架案的警察儿子还是本来就有阴谋在其中？刘杰辉真如廉政公署所言的贪污谋私？……这些悬念都步步跟进，成为了一个钩子，不断地把叙述带到下一个章节。
除却悬念叠生之外，《寒战》节奏紧凑，绝不拖泥带水。往往在你来不及思考的时候，它已经进入到下一个叙事环节中去。开场设置得简单直接：中心商业街，人流如织，情侣甜蜜恩爱，画外音是香港暴风雨的新闻播报，突然间便是爆炸……一切都是猝不及防，只消短短两分钟时间，香港警队全班人马就华丽丽地登场了，而且给每个人物配上有节奏感的字幕交代。这样的处理方式既有助于观众理解人物关系，同时又强化了节奏感，这一手法与《风声》开场的长镜头――通过一段机密文件的传送带出特务处人员――颇为相似。由于叙事密度大，节奏紧凑，观众几乎没有喘息机会，连推带踢地被赶到下一个情节中去。如此一来，情节的关联处往往需要推敲一遍才能理顺，但正因如此，才会有足够的观影快感。最后悬念被揭示，原来“鼠”正是李文彬的儿子。这一点跟《新警察故事》的设定颇为相似，彭于晏的角色跟《新警察故事》中吴彦祖的角色如出一辙，他们都是警队系统的高官子弟，离经叛道的年纪采用暴力反抗体制秩序。
除了叙事节奏之外，《寒战》的视听节奏依旧值得称道，开场便是香港夜空的大航拍效果，奠定了香港这个国际大都市的景观。作为警匪动作片，全片极具动感，飙车、爆炸、枪战一个不少，而且大部分场景采取了当今摄影中非常时髦的手持摄影，影像微微颤动，有着呼吸的质感，与紧张的悬念叙事紧密贴合。
