引言
“人生若只如初见,何事西风悲画扇。等闲变却故人心,却道故人心易变。骊山语罢清宵半,泪雨霜铃终不怨。何如薄幸锦衣郎,比翼连枝当日愿。”
纳兰此词是以一个失恋女子的口吻谴责负心的锦衣郎。词的大意是:与那意中人相处应当总像刚刚相识的时候,是那样的甜蜜,那样的温馨,那样的深情和缠绵。但是你我本应该相亲相爱的,却为何成了今日的相离相弃?到如今你轻易地变了心,你却说是情人之间本来就是容易变心的。我曾与你像唐明皇与杨玉环一样,在长生殿起过生死不相离的誓言,却又最终作决绝之别,也不生怨。但你又怎比得上当年的唐明皇呢,他总还是与杨玉环有过比翼双飞、共结连理的誓愿。
这首词中流传甚广的就是那句“人生若只如初见”,词的起句非常新奇,本来两情相悦,恨不能朝朝暮暮,然而若知道迟早要分离,倒不如保持那份“初见”的美好。
“初见”是若即若离的碰触,就如同萍水相逢一般,在茫茫人海之中,我一眼就看到了你,你的眉宇,你的轮廓,你的气息,在我到你的第一眼起,就深深地打动了我,我和你四目相对的瞬间,就已经对彼此倾心,我们在一起的时刻是那么甜蜜,那么温馨,那么的深情和缠绵。
“何事西风悲花扇”,此句出于班婕妤被弃典故。班婕妤为汉成帝的妃子,后被赵飞燕谗害,退居冷宫,后又诗《怨歌行》,以秋扇为喻抒发被弃之怨情。(文章阅读网:www.www.AihuAu.com.net )
岂知好景不常在,好花不常开,我们的温馨和浪漫都只是昙花一现,到如今你早已把我抛弃,另觅新欢,叹只叹,我竟不如那班婕妤,至少还有人为她题诗倾诉被弃的冤屈,而我,却只能独自一人,暗自伤心。
“等闲变却故人心,却道故人心易变。”你这个负心人,明明自己变心却指责是满怀痴情却又无端被弃的我首先变心,真心让我心痛如焚,感伤断肠。
“骊山语罢清宵半,泪雨霜铃终不怨”:据《太真外传》记载,唐明皇与杨玉环曾于七月七日夜,在骊山华清宫长生殿里海誓山盟,愿世世为夫妻。白居易《长恨歌》:“在天愿作比翼鸟,在地愿作连理枝。”而你呢,也曾对我许下和唐明皇与杨玉环这样的山盟海誓,现如今却是指责不断,你让我情何以堪?
“何如薄幸锦衣郎,比翼连枝当日愿”:化用唐李商隐《马嵬》:“如何四纪为天子,不及卢家有莫愁”之句意。无疑,该阙词章与《长恨歌》皆涉及唐玄宗与杨玉环那段毁誉参半的爱情故事。
这首词是纳兰性德的爱情词之中流传甚广的一首词,尤其是词的上阕,更是脍炙人口。站在政治的角度,唐玄宗荒淫废国。从感情的角度上讲,虽然唐明皇迫于三军愤怒,无奈之下将杨贵妃赐死与马嵬坡,从此生离死别、阴阳相隔,唐玄宗始终坚守当年七夕之夜在长生殿许下 “在天愿作比翼鸟,在地愿作连理枝”的誓言,纵是“天长地久有时尽,此恨绵绵无绝期”,他,唐明皇我心依旧,这又是何其感人呢?
“人生若只如初见”,这一句可谓是参透了世情,问懵了苍生,故此在《纳兰词》中占有重要的一席之位,试问,有哪对恋人在刚开始相处的时候不是缠绵悱恻,不是浪漫温馨的?
在整部《纳兰词》中,虽然有不少的词阙都是以哀怨、凄厉、忧郁的愁苦之情来描写爱情的,但是这只是一种忧愁的“美”,看似是忧愁的、凄厉的、哀怨的,但其实作者是想表达一种对美好爱情的向往,对那种甜蜜爱情的渴望,就如同现代诗人戴望舒的《雨巷》中描写的“丁香姑娘”一般,诗人以一种哀婉、惆怅、凄婉的笔调描写与姑娘的擦肩而过,其实在诗人的心中是喜欢这位“结着丁香一样的愁怨的姑娘”。
《木兰花令》看似是一首抒发失恋女子的愁怨的词,其实是一首表达对甜蜜爱情的向往和渴望,他用一种看似矛盾的手法描写了这个失恋女子的谴责负心郎的怨恨,其实呢,在这个失恋女子的心里,她是渴望这个负心郎还能像“初见”时那样对待自己,两人过着甜蜜的生活,对现实的失望,其实是对理想的一种渴望,所以才会有那种历经沧海桑田之后,依旧有人渴望“人生若只如初见”的美好!
1. 纳兰性德的生平
纳兰性德,他身上流淌着高贵的血液,相国公子,天生富贵,父亲是纳兰明珠,母族是皇室,他是隶属正黄旗的满族人,他所在的家族也属满族一个著名的显赫部族。父亲纳兰明珠,是康熙时期权倾朝野、声威显赫的著名官僚,曾任康熙的内务总管、弘文院学士,后又历任兵部尚书、吏部尚书,直至武英殿大学士,累加太子太师,这是相当于其他朝代的宰相之职。他为官声誉不好,在任职期间,独览朝纲,卖官鬻爵,大肆贪污受贿,为人极其贪婪。他“广置田产,市买奴仆”。“田产丰盈,日进斗金”。“