爱是什么?这貌似是一个极其简单的问题。
有奶便是娘的婴儿懂,爱便是奶嘴,是**,只要能让我不饿肚子的人和物,都爱。这时的爱只是索取,与对象无关。
咿呀学语的小屁孩懂,爱是一声又一声朦胧而清晰的爸爸妈妈,怀里,背上都是暖暖的依靠。这时爱是呼唤。
活泼可爱的儿童懂,家人爱我,是因为我是他们的孩子,无论我是否可爱,我都有权利要求被爱。这时爱是与生俱来的。
英俊靓丽的少年懂,爱就是花尽力气去让另一半过的开心,以此换来对方的好感。这时爱成了讨好。
意气风发的青年懂,我们之所以会爱,是因为彼此需要爱。这时爱是手段,是获得被爱的工具。(文章阅读网:www.www.AihuAu.com.net )
年逾半百的中年懂,我爱我的家庭,爱我的爱人和孩子,我必须用自已的努力去让他们生活的更好。虽然并不知道将来孩子是否会爱我,但仍无怨无悔。这时爱是责任,也像是一种投资。
烈士暮年的老人懂,我要在弥留人世之际把自已所有的财产分给后辈,我想儿孙在膝下承欢,爱是天伦之乐。“王师北定中原日,家祭毋忘告乃翁”陆游的爱是爱国。这时爱是给予,是奉献。
身葬沃土的尸骨也懂,龚自珍不是说“化作春泥更护花”吗?
由此可知,人生就是一个体现爱的过程,从出生的索取,到死亡的奉献,无不体现了爱。前者自私但对象广泛,后者无私但宗法观念强。所以,爱是一个不断变化的。因时间,因对象,主观或客观。
然而这就是爱么?不,这都只是爱的体现。爱的体现,能说之为“爱”吗?我看未必。
依据物质为载体,而把“爱”字冠以说之,显然这并非真正的爱,充其量只能表达为爱的现象。所谓爱的现象所象征的意义又因人而异,因时而变,父母对孩子的鞭打,那对于父母与孩子而言,都体现了爱。但这在外人看来,可就成了暴力。恋人之间,相互**,他们都觉得是爱。然在路人甲看来,可就是伤风败俗了。徐特力老人说,我们应该爱国,爱国是义务,也是光荣。诚然这话不错,但我们是否都爱国呢?这就见人见智了。
总而言之,我们不能片面地以某一体现爱的特写,来概括爱的含义。那么什么才是真正的爱呢?沿着如此思路去寻根问底,这是有意思的。
爱是什么?它要求我们透过爱的现象去探讨爱的本质。从大爱无言,大象希声里总结爱的规律。这是一个有关爱本身的问题,也就是为什么爱称之为爱,而并非其他。从不断地回顾和反思中,我们首先接触的往往是爱的现象,却自以为是这便是爱。然而,我们说真正的爱,应是爱的现象的内涵而并非外延。
那么什么是爱的现象之内涵。所谓内涵,也就放之四海而皆准的规律。只要符合规律的我们都能叫为爱。并且是真正的爱。如此,我们不难得出,爱是相对的,有条件的,并且需要一定的物质载体。
对于这么一个感性的问题,如果非得用理性的语言去表达概括,那结果无疑是残忍与片面的。站在哲学的角度去辩证,却又极容易让人落入唯心主义的范畴。即使睿智如莎士比亚,也只是用“人生如花,爱是花中蜜”来解释。
爱究竟是什么呢?或许这世上,根本就没有爱,任何人企图给爱下定义,都是错误的,就连出发点都已经错了。那么我们是否对爱就无从谈起了呢?非也!爱的现象并非就是爱。但爱包含了所有爱的现象。
最后。我们只能说,爱是符合一切体现爱的规律和爱之所以是爱的根本属性的意识。