爱华网
人肉搜索引擎，是指利用人工参与来提纯搜索引擎提供信息的一种机制，实际上就是通过其他人来搜索自己搜不到的东西，与知识搜索的概念差不多，只是更强调搜索过程的互动而已。搜索引擎也有可能对一些问题不能进行解答，当用户的疑问在搜索引擎中不能得到解答时，就会试图通过其他几种渠道来找到答案，或者通过人与人的沟通交流寻求答案。人肉搜索慢慢发展成为一种舆论的工具，用来揭发各种黑幕，对贪污腐败，欺压百姓等起到了很好的揭发作用。2014年10月9日，最高法明确规定约束人肉搜索曝光个人隐私行为。
猫扑网人肉搜索_人肉搜索 -概述
人肉搜索
人肉搜索，是一种搜索方式，指利用现代信息科技，变传统的网络信息搜索（机器搜索）为人找人、人问人的网络社区活动。提问者提出问题，其他网民以自己的专业背景、亲身经历、道听途说甚至冷嘲热讽来回答问题。人肉搜索有许多种业务，但最引争议的是其中对人的搜索，成百上千个人从不同途径对同一个人进行搜索挖掘，很快能够获取关于一个人的一切信息。
猫扑网人肉搜索_人肉搜索 -历史起源
人肉搜索一词早在2007年6月出于中国华讯互联旗下网趣，最初来源于著名的猫扑网，猫扑网的论坛中经常有人提出问题，如果有人能够解答问题就会得到一定数量的“猫币”(猫扑网中的虚拟货币)。任何网友只要提供请求人认为有用的信息，就可以得到相应的“猫币”。提出请求的人，最终得到了自己想要的信息，而提供信息的人得到了“赏金”，猫扑网中把那些提供信息的人称为“赏金猎人”，这样就形成了“人肉搜索引擎”的架构，从而为后来的“人肉搜索引擎”发展奠定了基础。
猫扑网人肉搜索_人肉搜索 -技术特点
人肉搜索
人肉搜索就是利用现代信息科技，变传统的网络信息搜索为人找人，人问人，人碰人，人挤人、人挨人的关系型网络社区活动，人肉搜索不仅可以在最短时间内揭露某某门背后的真相，为某三某七找到大众认可的道德定位，还可以在网络无法触及的地方，人肉搜索作为一个新时代网络产物有规模最大、创新最多、领域最全、速度最快、挖掘深等特点。
人肉搜索是区别于机器搜索(即我们中国网民经常用的如百度、谷歌之类的搜索引擎)之外的另一种搜索信息方式，类似百度这样的搜索引擎，它们属于机器搜索，大部分过程是由机器即电脑来完成的。
人肉搜索在很大程度上是为了追求那种破解信息后的成就感，在追踪某个人的过程中，就好像是在做一项极具挑战性的侦破工作，必须从非常有限的信息中提取出对你有用的信息，然后根据这些信息去寻找蛛丝马迹，整个过程非常困难，但是结果却让人非常有成就感。
搜索引擎是利用机器自动化的收集网络信息并有序化的一种技术。搜索引擎高效快速，然而因为现在人工智能并不完善，搜索引擎还很难甄别刻意的修饰过的信息，所以有些人想从搜索引擎的反面来解决问题，那就是更多的利用人工把搜索引擎得到的信息进一步萃取，进一步有序化，我们称之为人肉搜索引擎。
猫扑网人肉搜索_人肉搜索 -产品性能
1、人肉搜索引擎几年来仅仅是一个概念，没有成为一种产品，在猫扑人肉搜索引擎只能帮助猫扑提升人气，并不能成为一个产品给猫扑带来效益，同时也给更多的人服务。猫扑人肉搜索引擎和论坛的差异不够明显。或者说在猫扑里，人肉搜索引擎只是论坛的一种应用而已，任何需要人肉搜索引擎服务的人必须是论坛的用户，这降低了用户普及。2、Mp过于游戏化。Mp是虚拟货币，是游戏化的货币，这也给猫扑的人肉搜索引擎加上了游戏性的标签。做赏金猎人的人仅仅是喜欢这个游戏化氛围的人，或者说是能被Mp这样的虚拟货币激励的人，这影响了赏金猎人队伍的扩大，从而影响了人肉搜索引擎的扩大。
3、人肉搜索引擎的反映比较慢。Google可以在0.00001秒内给你一个答案，然而人肉搜索引擎需要等待有人看到你的帖子，并找出结果才会有所反应。
4、猫扑人肉搜索引擎不能保留历史纪录，每次有一个问题出现，就会引发一次分布式搜索。即使问题是重复的，也会同样引发这个流程，而且相同的问题在不同的时间问，答案可能迥异（注七），不能对相同答案给予一致性的结果。或者说，我觉得以上4点如果能够解决，人肉搜索引擎将能帮助我们更快更好的找到有用的信息。
5、传统搜索引擎用户一般情况下只用一种习惯的搜索引擎，但你需要的某资料恰好只被你不用的那种搜索引擎收录的时候，你的习惯就会让你和你需要的资料擦肩而过。然而人肉搜索引擎略有不同，在赏金猎人足够多的情况下，他们各自不同的习惯正好弥补了这种问题带来的风险。
猫扑网人肉搜索_人肉搜索 -利弊分析
人肉搜索导致肇事人的姓名、身份、家庭地址等个人资料被广泛公布。因其侵犯隐私权，而常与所在国的法律相抵触，因此受到一些人的批评。但有时也是法律过于落后，民众自力救济的现象。通过人肉搜索能使由机器搜索得到的信息进一步有序化，信息指向更为精确。
据一位长期从事证券监管工作的权威人士表示，这种“类民众监督”的确利弊难取舍。从监督手段来看，“人肉搜索”确实是让公众公司、公众人物走向更透明、更多人监督的一个过程。一线监管人员从中也能获取很多上市公司违法违规的线索，有助于对上市公司的具体沟通、调查以及了解监督。官方监督与民众监督通过网络的信
人肉搜索息反馈从而得到互动，不失为一种有效的共促监督方式。
但从另一个方面来看，一些网络信息也的确对股价产生了助涨助跌的作用，毕竟群体攻击的“度”很难把握，这也给监管部门带来了新的课题。“人肉搜索”现象的积极价值
一是有利于个人情绪的平衡。封建臣民伦理强调的是民众的顺从,这一影响至今尚存。这使得人们在现实社会中压抑个性,情绪抑郁。网络虚拟社会给个体提供了一个相对自由表达的平台,人们可以以一个本真的自我在这个社会中存在,使现实社会积聚起来的不满得以释放,有利于个体身心的发展。
二是有利于社会的稳定。“人肉搜索”现象的出现,有利于网络社会的德治与现实社会法治的结合。通常情况下,来自社会的道德监督的声音通常比较微弱,道德一向都以自律来发挥作用,然而两种方式的效果都较差。有了“人肉搜索”就有了“道德法庭”,这样就能使德治和法治双管齐下,社会更稳定。
“人肉搜索”现象的消极影响
“人肉搜索”使用不当,容易引起网络暴力等消极影响。“人肉搜索”事件中,当被搜索对象的个人隐私被毫无保留地公布,他所面对的不仅仅是人们在网络上的口诛笔伐,甚至在现实生活中也遭受到人身攻击和伤害。对于被搜索对象的搜索一旦失去控制。“人肉搜索”超越了网络道德和网络文明所能承受的限度,就容易成为网民集体演绎网络暴力非常态行为的舞台,侵犯了个人隐私权等相关权益,阻碍了“人肉搜索”发挥网络舆论监督作用。
猫扑网人肉搜索_人肉搜索 -发展现状
严重精神伤害
“人肉搜索”处于互联网规范与现实社会法律监管的真空地带，多年以来事件频发，引起了社会各方强烈关注。“‘人肉搜索’是网络优势的体现，这是一种不可控的人肉搜索自由。”“拼命地去曝别人的隐私其实就是为了正义。”“很多时候那些不道德的事情让人感到气愤，之所以要把他找出来就是想给他点教训。”互联网上，“人肉搜索”不乏大量支持者。“人肉搜索”的对象林林总总，其中最具争议的还是对人的搜索。来自五湖四海、成千上万个人通过不同途径从不同角度对同一个人进行搜索挖掘，很快就能掌握这个人的所有信息。“网络侦探”在寻找事实真相的同时，往往“暴露”当事人的照片、身份证号码等个人隐私。一位曾参与“人肉搜索”的网友说，“网络环境比较宽松，体现的是信息的零距离，每个人都可以随意表达自己观点。”甚至有网友说，“谁能把握人肉搜索，谁就能超过Google”。记者采访的上海网友中，不少人对这种方式持支持态度。一位在外资企业长期从事网络管理的潘先生说，“有些‘人肉搜索’可能不合法，但从道义上说有‘一定道理’。而且‘人肉搜索’有时不仅是普通网民参与，网站的管理员也会参与。作为时刻监控网站的网管，当一些不道德的事情发生时，他们会利用自己的身份之便协助其他网民进行‘人肉搜索’。”“‘人肉搜索’能够帮助有困难的人找到解决问题的办法，但毫无顾忌地公布别人隐私甚至影响到当事人的家人朋友，这让人感到恐怖”。在一家美国公司供职的王晓巍说。反对者则指出，在大量“人肉搜索”事件当中，“网络侦探”们已经超越了法律与道德的底线，侵犯当事人隐私权，而“人肉搜索”的衍生产品往往是威胁、中伤、暴露隐私等对当事人造成严重精神伤害的违法行为。上海社科院互联网研究中心的张健敏说，以“很黄很暴力”事件为例，被搜索者仅仅是个孩子，她的世界观、人生观尚未成熟，仅仅是因为某些话说得不够得体，就沦为“人肉搜索”对象，遭遇了肆意的攻击、侮辱，这种行为暴露了我国互联网文化的某些畸误与偏差。社会学家于海也认为，执行“人肉搜索”的“网络侦探”们往往是借着“行善、寻找真相”的名义去追究别人的过错，却在这一过程中越过了道德界限，其性质类似于“执行一种私刑”，从而违反了另一种更大的正义，这是互联网上可能发生的事情。“人肉搜索”能不能构成对相关当事人隐私的侵犯，法学博士后李建伟认为，从法律角度来说，主要看公布的信息属不属于个人隐私范畴，“这个界限其实很难界定”
违背社会道德
不可否认，“人肉搜索”很多时候是一种无奈。许多明显违背社会道德普世价值的事件，未必违法违规，很难受到惩戒，网友们利用互联网的特性，自发进行“侦破”，目的是希望用社会道德评判来约束不道德行为。“我们每个人必须问问自己，如果自己被‘人肉搜索’了，会有何种感受？”张健敏呼吁，不能放任“人肉搜索”影响社会安全。近来各种网络调查都显示，网上不少群体乐于做搜索“猎手”，但普遍不愿成为被搜索的“鱼肉”。张健敏指出，眼下，受到网络“人肉搜索”伤害的当事人还无法讨回公道。提供“人肉搜索”的网站往往敷衍塞责，采用“事后审查”的办法，即事后删除违法信息或者由权利人主张权利受损的信息。其实争论的核心焦点是：“人肉搜索”是否违法，关键在于是否侵犯了隐私权。法律专家指出，我国《民法通则》上有关于保护个人隐私比较原则性的规定，关键在于一项行为的产生，是否对被披露人的社会形象产生损害。那么，谁来承担侵犯隐私的责任呢？上海市律师协会电子商务与信息网络专业委员会主任商建刚律师曾是美国哈佛大学网络法研究中心的访问学者。他认为，“人肉搜索”过程中，一旦发生侵权、违法行为必须由论坛的管理员、网站的开办者来承担责任，因为网站提供“人肉搜索”是一种商业模式，必须承担相应法律责任。而发帖者一般来说很难被追究，发帖可以看作一种行为，并非违法的主体，而是客体，主体还是网站，而进行转载的网站也应该承担连带责任。除了侵犯隐私权与引发“网络暴力”行为之外，同样值得关注的是缺乏法律规范的“人肉搜索”，正在各大网络的激烈商战硝烟中走向商业化应用之路。商建刚说，目前国内的“人肉搜索”已经渐成一种商业模式，已经有许多大的互联网公司和大型的搜索引擎参与其中。“我们应健全法制，管住网络服务提供商，让他们负起责任，确保‘人肉搜索’不触及法律底线。‘人肉搜索’这项业务本身没有问题，但开展须规范管理，可以搜索、不得侵权。”商律师认为。张健敏也认为，政府对于国内所有提供“人肉搜索”服务的网站应加强管理，让它们在服务条款中严格界定属于威胁、中伤、诽谤、猥亵或其他有悖道德或违反法律的行为。沉重的沉思
日前广东一名18岁少女被疑偷窃，不堪忍受“人肉搜索”而投河自尽，消息一出令人唏嘘不已。在天津市，同样有市民受到“人肉搜索”的骚扰。网友“此花不堪折”日前在微信朋友圈里发信息说：前几天他在乘公交车时，为图一时舒服，把脚搭在了前排座椅上，这一场景被网友拍下来并放在了某论坛上。没想到他因此成了“名人”，姓名、电话甚至身份证号、工作单位等一一被“人肉”出来并曝光在网络上。有人打匿名电话谴责，有人发短信斥其“素质低”，就连在单位也有人在背后指指点点……“我的确应该为当时的不文明行为‘埋单’，但无底线的‘人肉搜索’让我尝尽了苦头，差一点就精神崩溃”。该信息在网上引发热议。
不文明行为当接受监督
网友“枝不繁叶不茂”：对待种种不文明行为，就应该像对过街老鼠一样人人喊打，让当事人为低素质付出代价。
河东区金湾花园市民刘闯：网络曝光也是一种监督，遇到不文明行为就应该“路见不平一声吼”，网上“晒晒”也是给别人提个醒。
过度人肉引发网络暴力
媒体从业者王媛：我们已经进入了自媒体时代。人人都是信息发布者，动辄就把行人闯红灯、乱吐痰、乱停车等不文明现象发到网上去。从正面来看，的确能起到一定的警示作用，但应该把图像处理一下，最好不要给当事人的日常生活造成过分的影响。
律师朱宇：网络曝光是一把双刃剑，可以曝光黑幕，让恶人得到应有惩罚，但另一方面也可能严重侵犯个人隐私。
有理有度恪守网络文明
心理咨询师路游名：大家都有从众心理，在网上匿名状态下，这种心理表现更为明显。一旦某一不文明行为被曝光，大家参与声讨的热情以及可能造成的后果都是新闻发布者不能掌控的。
天津师范大学教师林晓丹：适当的网络曝光可以激浊扬清，但必须有理有度。网络曝光要有底线，不能为所欲为，应该在法律法规允许的范围内进行，不能动辄传播未经证实的信息甚至谣言惑众，形成网络暴力。
猫扑网人肉搜索_人肉搜索 -法律问题
大陆地区
全国人大常委会在分组审议刑法修正案（七）草案时，有人提出,保护公民个人信息，需要追究网络“人肉搜索”者的刑事责任。全国人大常委会委员朱志刚建议将“人人肉搜索肉搜索”行为在刑法中予以规范。
在将“人肉搜索”入罪前，我们有一些前提不得不考虑。
其一，刑法打击什么样的“人肉搜索”？对他人进行造谣、诽谤的，刑法规定了诽谤罪，并不需要再设立专门罪名；对于在网上、网下进行辱骂、骚扰，刑法也规定了侮辱罪，也不需要设立专门罪名；对于侵犯他人隐私的轻微行为，可以通过民事诉讼来解决，也不需要动用刑罚这种最严厉的惩罚措施；唯有“人肉搜索”侵犯他人隐私情节非常严重时，才可能要由刑法来制裁，但是，这个“情节严重”的标准是什么呢？是以造成了当事人自杀、自残或者精神失常的后果还是其他什么呢？
其二，如何来区分“人肉搜索”中正当舆论监督与侵犯隐私呢？事实上，“人肉搜索”在某种程度上，也是一种公民行使监督权、批评权的体现。网民在网上将涉嫌违法、违纪或道德上存在严重问题的人和事件以及相关信息公布在网上，进行评判，如果行使得当，有利于社会进步，也有利于公共利益的实现。在著名的“山东济宁副市长下跪”事件中，舆论监督就起到了重要作用。目前的法律还没有对隐私权的概念做明确的定义。隐私权在法律上的不甚明确，导致了“公众人物”的隐私权及其界限没有法律上的依据。因此，在对社会不良现象进行批评、对“公众人物”监督与侵犯他人的隐私尚没有一个明确的界限，我们用什么标准来对“人肉搜索”中侵犯他人隐私权的行为进行刑罚处罚呢？
最后，对“人肉搜索”侵犯隐私如由谁进行追究也值得考虑？“人肉搜索”之所以难以查处，就在于其主要在网上发生，责任主体分散，难以发现责任人，取证成本高。如果由个人进行调查取证，大概很难有效地打击。但是，目前诽谤罪、侮辱罪都是自诉案件，是“告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外”，如果对“人肉搜索”侵犯隐私也规定为自诉案件，那么，“人肉搜索”入罪能起到多大的作用值得商榷。
在这些问题解决之前，目前不宜将“人肉搜索”入罪，而是应当加强对隐私权的立法，界定隐私权的范围与边界。在这些基础完善后，再考虑“人肉搜索”入罪的问题。“人肉搜索”出现私刑倾向，在网上，人人都能当警察？
复旦大学社会学教授于海认为，越来越多的“人肉搜索”事件正在向私刑的性质发展，亟待接受法律的规范。“人人都可以作道德评价，但是不能人人都来当警察。”更多来自法律界、社会学界、互联网领域的专家呼吁，提供“人肉搜索”功能的网站应当自我约束，并承担起保护每一个上网公民隐私权的法律责任。
台湾地区
根据2010年10月份正式实施的台湾“个人资料保护法”规定，网络上常见的“人肉搜索”，如超出公共利益范围可能要吃官司。该规定虽然在一定程度上有利于保护个人信息安全，但同时造成司法混乱，甚至通缉要犯也变得谨小慎微。“个资法”要求有关“脸谱”（facebook）、博客等张贴与他人照片的行为，必须限制在社交活动或家庭生活之目的范围内；但对于在公开场所、活动中未与其他个人资料结合的影音资料，不属于社交活动或家庭生活的范围内，则必须符合“个资法”第19条和20条的规定。
“个资法”实施后引发司法实践上的混乱。新竹“地检署”因应“个人资料保护法”实施，将提供给媒体的起诉书被告姓名、地址、年龄、身份证等都以圈圈代替，某杀人案资料中犯罪事实第一行成了：“○○○与○○○系邻居，两人均居住○○○○○○○○○”，一行26个字有15个圈，令人啼笑皆非。更为引人注目的是，“个人资料保护法”给追逃嫌犯设置了“障碍”。台中市警局10月提供杀人犯萧某的照片、手臂刺青以及出生年月日等个人资料，提报“警政署”发布专刊通缉，呼吁民众提供线索。谁料“调查局”按照“个资法”，更新了查询系统，把网站外逃要犯查询系统的部分个人资料加上*号，照片也成为“没有相片可显示”，反而失去通缉逃犯的功能及用意。有法律界人士认为，公开信息是要民众提供线索，如今把相关资料都隐藏，简直是因噎废食。
猫扑网人肉搜索_人肉搜索 -相关法规
最高法规定个人隐私禁止人肉曝光徐州曾在2009年1月立法通过禁止人肉搜索，但遭遇9成网民反对，最后当局让步表示揭示官员贪腐不在此限。
浙江省
2010年5月27日，浙江省十一届人大常委会第18次会议分组审议了《浙江省信息化促进条例（草案）》（以下简称草案）。
草案首次明确：采集社会组织或者个人的信息，应当通过合法途径，并依法合理利用。任何单位和个人不得在网络与信息系统擅自发布、传播、删除、修改信息权利人的相关信息。
此外，草案还规定，任何单位和个人不得擅自拆除、迁移或者损毁通信、广播电视、计算机网络等公共信息化基础设施；不得从事故意制作、传播计算机病毒等危害网络与信息安全的活动；不得利用网络与信息系统危害国家安全，泄露国家秘密，扰乱公共秩序，损害公民、法人和其他组织合法权益，以及制作、复制、发布、传播违法信息的活动。
正在提请浙江省人大审议的《浙江省信息化促进条例草案》第39条对“网上公开个人信息”特别作了规定：“任何单位和个人不得在网络与信息系统擅自发布、传播、删除、修改信息权利人的相关信息。”对此，报道认为这是对近来备受争议的恶意“人肉搜索”行为立法。该报道还援引当地官员的说法，“有些网民自认为发上网络就‘天不知地不知’，其实他们已经违法了。”
深圳市
2010年10月中旬，深圳市律师协会就向全市律师发布通知，号召广大律师报名参加《深圳市个人信息保护条例》立法项目组，据介绍，该协会受深圳市大人法工委的委托，由协会党委组织起草《深圳市个人信息保护条例》，特此成立立法项目组，成员暂定5名，由上海市锦天城律师事务所深圳分所徐飚律师担任项目负责人。这也是深圳首次委托行业协会起草法律文件。如果该条例正式立项通过，将成为全国首部个人信息保护的法规。
根据我国国情及国外有关资料，下列行为可归入侵犯隐私权范畴：
1、未经公民许可，公开其姓名、肖像、住址和电话号码。
2、非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况
3、私拆他人信件，偷看他人日记，刺探他人私人文件内容，以及将他们公开。
4、调查、刺探他人社会关系并非法公诸于众。
5、干扰他人夫妻性生活或对其进行调查、公布。
6、将他人婚外性生活向社会公布。
7、泄露公民的个人材料或公诸于众或扩大公开范围。
8、收集公民不愿向社会公开的纯属个人的情况。
人肉搜索有时带来的，可能就已经违反了法律，如果纯属恶搞他人而使用人肉搜索，不仅是对别人权利的侵犯，更是有损道德的底线。
猫扑网人肉搜索_人肉搜索 -搜索事件
虐猫事件
虐猫事件2006年2月26日，网友发帖《愤怒:半老徐娘血腥虐杀小动物》，残忍杀猫场景由一组图片组成，是一名时髦中年妇女微笑地怀抱可爱的小猫，并将小猫放到地上轻柔抚摩，但接着就用尖尖的高跟鞋鞋跟踩进小猫的嘴巴和眼睛，小猫吃惊绝望地回头，最后是小猫脑袋被踩碎死去。
对这位女士这种虐待、伤害动物的行为，网络上几乎是一片讨伐之声。有人将其称呼为“女魔”、“摧猫狂花”、“人渣”等针对女士的粗暴、过激、甚至污秽的咒骂语言比比皆是，关于其姓名、居住地、职业、身份乃至国籍引起种种猜度和争论有人还发出“网络通缉令”，悬赏查出这人的身份和住址，并对其予以惩处，呼应“通缉令”者的网友不在少数，并有人表示愿意就此捐款。
网民们靠视频截图中出现的大桥，认出了视频拍摄地点是黑龙江萝北县，并迅速挖出了踩猫者，一位离婚的中年护士。尽管并没有触犯法律，该护士仍然被单位解职。
铜须门事件
一个网名为“锋刃透骨寒”的网友在网上发布帖子，他以悲情丈夫的身份爆料，其结婚六年的妻子（网名:幽月儿），由于沉迷网络游戏，一次网友聚会后与网名为铜须的男子发生了性关系。帖子一出，立即引起网络的轩然大波。该帖点击率每天超20万。对铜须的道德义愤成为网络舆论的主流，声讨铜须的帖子贴满了网络。
而这个铜须就是小华【化名】，是某大学计算机专业大四的学生。事件发生后，小华受到影响很大，社会上很多人同情小华，认为它是网络暴力的受害者，不过也有人说，是小华的行为首先伤害了锋刃透骨寒！每晚都有数百网友铜须进行谩骂和攻击。网友很快调查小华的身份，网友还将他的求职简历、家庭电话、手机号、学校电话，以及他和幽月儿的照片都公布在了网上。还有网友发布“江湖追杀令”，呼吁社会封杀铜须。由此，一场网络事件，终于演变成一场大规模的社会讨伐。小华手机一天接二三百个电话，或者短信。连家里电话也是经常每天也有百八十个骚扰电话很正常的。有的就是骂两句就挂了，有的就是不说话，或者是有些恐吓的，勒索的什么都有。甚至连朋友也被波及到。
红人兰董
2008年4月以来，在网络上又有一位在骂声中火起来了网络红人,她就是兰董姐姐。自称身价数十亿的70后炫富女，自己有保时捷，香奈儿的皮包，豪宅别墅等等，挥舞着那令人作呕的兰花指，然后大骂80后90后。此人在网络中口出狂言，疯狂挑衅80后的人，也挑衅90后的弟弟妹妹们，不过他忘记了现在网络中有一种新型的搜索方式---人肉搜索，这个搜索方式堪比谷歌百度等引擎，只用了数日时间，就成功的挖出了兰董姐姐真实身份，也找到了大量认识她的人。其实这一切的一切，都是WOYO网站的恶意炒作而已，他们借鉴了前段时间80后和90后的炒作成功的案例，于是凭空制造出了一个70后炫富女，凭借她恶心泼妇般的骂街本领，让兰董姐姐成功走红，也带动了大量的网友关注了woyo网站。在大量网友们强大的人肉搜索的寻找下，挖掘到了大量的可靠证据，证明所谓的兰董姐姐是woyo制造出来的一个虚拟的身份，在已经发布的视频中，兰董姐姐所在的背景是一个办公室，办公室的落地窗则显出“同济大学附属东方医院”的标牌，巧合的是woyo的办公地址也在同济大学附属东方医院的对面。更有意思的是，网友们还翻出了“兰董姐姐”本人在真实生活中的视频照片、博客等资料。
50美女事件
11月17日，一则名为“南昌大学50美女QQ大全”的帖子现身猫扑论坛，该帖子罗列了南昌大学50名在校女学生的真实资料，这些资料并不仅仅只有QQ号，还包括本人姓名、50美女图片、手机号、所学专业、班级、寝室号等等，无一不悉数曝光。据发帖的楼主自述，他发帖的初衷是想让大家认识一下南昌大学的美女们。可经过数天的转载后，就变味了。
有网友认为，发帖者用心险恶，不排除故意泄愤，泄露他人隐私的目的。帖子发出后两天时间，国内各大网站就开始转载，有的网站甚至还对50名女生的美貌进行所谓的“星级评定”。据悉，这些被曝光的美女们近几日要么手机被打爆，要么收到陌生人的短信。
流氓外教案
2007年8月一篇名为《网络追逐流氓老外大行动》的帖子在国内各大知名论坛流传，这次“追杀令”的发布者是上海社会科学院社会学所心理学教授张结海博士。事情的起因源于一名上海外教在自己的博客里，“用极其淫秽、肮脏的语言记录了他在上海玩弄中国女人的过程，而这些中国女人大部分竟然是他的学生；与此同时，他又极尽所能侮辱、诋毁、歪曲中国go-vern-ment和中国男性”。该行动得到了网友们的积极响应。与此同时，该外教也毫不示弱，开始反击。正是这篇文章引发了这场网络追杀。有留言称“我已经决定把这个英国垃圾赶出中国。这几天我和几位同事以及媒体的朋友讨论过，已经形成了一个初步的行动方案。”其追逐的理由为:“一个在博客里写色情故事的人是心理不正常的人，是不适合从事教育工作的。尤其是，还是他的学生。”之后又有网友david公布了外教的公开email，称其在交大、复旦教过书。
贞操MM事件
2008年1月号称“网友2008年第一次人肉搜索”的事件。1月6日，网名为“狰狞山峰”的网友在论坛丢了一枚重弹，发帖《有这么无
人肉搜索耻的吗？――MM醉酒付出贞操》，因图片大胆出位，引起网友关注，许多网友开始强烈谴责MM不够检点不守“妇道”，上万网友对“贞操MM”进行人肉搜索，号召揪出浪荡女晒一晒。
所幸的是，面对这一次人肉搜索的时候，同时也有很多网友经过推敲、细节分析以及搜索取证，分析出事件疑点，同时也有人提出了在人肉搜索的同时是否有人愿意和MM换位思考的想法。并认为是部分男性网友故意要把“贞操妹妹”“揪”出来呢，至于目的，则值得揣测。
天价头事件
2008年3月29日,郑州媒体报道，两名14岁女生在“保罗国际”店里剪发后，被要价1.2万元，两人借了十几个同学的生活费才交上这笔钱。4月1日，全国各大媒体对此跟进报道。新闻在网络上发布后，网友启动“人肉搜索”，公布出保罗国际的注册信息，固定电话和手机号码，以及汽车牌照等，进而发展为到店门口聚集并打出标语等。4月2日中午12时许，郑州市地税局稽查局执法人员来到保罗国际，依法将其经营账目暂扣。4月3日，保罗国际被郑州有关部门责令停业整顿。比基尼功夫少女事件
2006年8月10日，一篇名为《中国的耻辱！色情武术学校为境外网站服务》的帖子出现在猫扑网大杂烩论坛上，打开帖子的网友震惊地发现，这是一组未成年少女身穿比基尼的色情照片和在室外正常练功夫的照片。经过“人肉搜索”，有网友指出，一张练武图上树梢后露出的建筑物正是河南省博物院主馆。而国外的中国留学生发现在美国一家“比基尼功夫”的网站上，只要注册为会员，交费15美元就可以浏览至少两千多张类似的图片以及相似内容的视频。这一网站2004年3月注册，管理人叫燕高飞。通过“人肉搜索”，被取缔的博爱少林武校成为最大嫌疑地，而佛罗里达陈氏太极拳协会会长燕高飞也被猫扑网友认定为第一嫌疑人，并发出了2号“宇宙通缉令”。8月17日，博爱少林武校的前校长杨某被媒体找到，回忆了照片出炉过程，证实确实是燕高飞所为。迫于舆论的压力，“比基尼功夫”网站主动关闭。
钱军打人事件
2007年4月，年过六旬的欧阳先生走在家门口的人行道上，莫名其妙被一辆快速倒车的轿车撞倒。他爬起来与肇事司机理论，反被司机钱军诬蔑偷车，继而遭到拳打脚踢造成轻伤。凶手在20分钟内采用掌掴耳光、脚踢胸腹部等手段对老人肆虐，并最终将老人按倒在地，还要他当众跪下承认“偷车”。所幸该过程被事发住宅区的监控录像如实记录下来。直到6月12日，深圳新闻网将此事公布，并将记录整个过程的视频在网上公开，此举立即引起广大网民的愤慨。在短短数日时间，钱军及其配偶杨某的工作单位、地址，个人身份资料、家庭住址电话等公之于众，并号召大家对钱军进行讨伐。在网络上，钱军不满10岁的女儿在哪间学校就读、他妻子在学校担任家长委员会会长的资料亦一一曝光。“是人渣，只能说应该送进去监狱，祈祷他出门被大卡车撞死”类似恶毒言语频现网络。更有网友迁怒派出所，号召网友致电派出所，质疑缘何事发两月仍没有将肇事者绳之以法。据钱军女儿的教师说，“孩子才上二年级，是未成年人，应该受到社会的保护，而不是伤害”。很多人又因此来询问孩子种种问题。华南虎事件
华南虎事件2007年10月3日，陕西农民周正龙称在巴山拍到华南虎照片;同月12日，陕西省林业厅召开发布会展示。数小时后，质疑“虎照”真伪的帖子即出现在色影无忌论坛，此后网民不断从光线、拍摄角度、现实年画搜索等角度提出质疑。2007年11月15日，网民“攀枝花xydz”称虎照中的虎和自家所挂年画极其相似；此后几天，全国各地网民不断报告发现“年画虎”，遂引发了虎照真假的网上讨论，认为造假的声音逐渐占据了上风。曾在“虐猫事件”发挥重要作用的“西方不败”，通过百度“华南虎吧”仔细分辨了年画照片左下角的商标，并分辨出一个繁体的“龙”字。纸是包不住火的，在2008年6月29日，所谓“华南虎照片”终于被认定为假照片，“拍照人”周正龙因涉嫌诈骗罪被逮捕。
谭静坠楼
2008年4月5日，广州东风广场一栋高楼横梁上挂着的半裸女尸被发现，据媒体报道，“住户王先生”和“警方有关人士”认为死者系性工作者，因嫖资纠纷，被三名韩国男子从30楼扔下坠亡。4月9日，死者亲友在网络上发帖澄清死者名叫谭静，是一名模特和演员，而并非性工作者。有网友启动“人肉搜索”，称3名韩国人均为大韩航空机务人员，还公布了大韩航空及韩国驻广州领事馆的电话，要求网友爆打。4月15日，大韩航空向媒体表示，该公司从未出现过网络上公布的三名机务人员。据媒体报道，这三名韩国人是在广州做服装生意的商人。而广州市公安局办案民警24日称，警方已对谭静出事现场的物证进行了DNA严格鉴定，未能得出谭静被逼杀、三名韩国人有犯罪行为的结论。
虐婴女事件
虐婴女，网名慕容小Q，本名殷雨骐，是九江市卫生学校2006级护理专业的一位18岁在校女生，家住九江市区，单亲家庭，母亲为普通职工。她因讨厌小孩而虐待婴儿，她在博客上详细地记录了自己虐婴的经过及心理变化。2009年5月，有网友看到这些文章，转发到豆瓣网上，引发了网友对“虐婴女”的人肉搜索。
张殊凡事件
2007年12月27日，CCTV播出一则新闻《净化网络视听环境迫在眉睫》，报道中提到，“截止目前，我国提供视听节目服务的网站已达6万多家，在传播健康思想文化的同时，一些低俗不健康的内容也在蔓延。”“主要问题有：淫秽色情节目泛滥;暴力视频日渐增长；恶搞泛滥等等。”此处正好采访了北京市学生张殊凡，张殊凡在镜头里说道：“上次我查资料，突然蹦出一个窗口，很黄很暴力，我赶快给关了。”不过是短短几秒钟的出镜，张殊凡自己可能也没想到，会引起轩然大波。新闻一经播出，猫扑网站随即出现了多个帖子来攻击“很黄很暴力”这5个字，还有人像张殊凡父母信中提到的那样，制作了色情漫画图来影射张殊凡。
3377事件
2007年11月8日，名为“亚马逊人鱼”的网友在天涯论坛发表题为《天啦这个转正了的小三超级狂啊！》（小三为第三者的简称）的帖子，讲述了她的朋友L与其前夫“77”以及前夫妻子“糖果儿”的故事：“77”在一次工作中机认识了“糖果儿”，后“77”与L离婚，并与“糖果儿”迅速结婚。离婚时，L只留下了尚需按揭的房子，存款和车子归“77”。故事到此原本应该画上句号，但“糖果儿”对“77”将房子留给元配，而自己却要在租来的房子里“守真爱”的状态极其不满，于是时不时在自己的博客上和发短信辱骂L。
2007年11月10日，网友们找到了她和“77”的真实姓名及身份证号码以及手机号码、工作单位、车牌号码等等，只要是能搜索到的细节，在一两天内全面曝光在网络中。事态扩大后，“糖果儿”删除了博客上的全部文章，但网友已使用网络快照将文章留底。
2007年11月12日，网友们自发打电话到“77”所在的北京“宽×”公司。有网友表示，加入声讨“糖果儿”是因为她突破了女人的容忍度。“令人愤恨不已的不是她夺人之夫，而是夺人之夫之后伙同其丈夫共同表演的恶毒、刻薄、虚荣、粗俗以及跟整个社会道德叫板的嚣张。这种嚣张的恶劣如何得到惩戒也才是重点。”
猫扑网人肉搜索_人肉搜索 -第一案
网络暴力第一案，死亡博客！2008年1月9日，天涯论坛一位网友在浏览到姜岩的MSN空间后，在天涯八卦义愤发帖，标题为《看到一个MM自杀前的博客因为小三……她从24楼跳下去了好惨》，帖子全文转载了姜岩自杀前的博文。1月10日晚，一个自称姜岩的朋友的朋友的网络友发了题为《哀莫大于心死，从24楼跳下自杀MM最后的BLOG日记，是我朋友的朋友》的帖子。帖子中写到，“从张美然3377事件，到年底张斌胡紫薇事件，再到自杀的姜岩，小三的话题一次一次出现在视野里。而我们，除了谴责之外，其他，再也无能为力。”08年的第一场网络风暴由此展开。网友在漫骂谴责之后，动用了所谓的“人肉搜索”。公布了王菲和第三者的详细资料，在网上号召其所在行业驱逐他们，激动的网友甚至找到了王菲父母的家，在其门口用油漆写下了“逼死贤妻”等字样。很多网友将此事闹到自己的单位，王菲因此遭到辞退，其他单位一接到王菲求职也退避三舍。王菲父母的住宅被人多次骚扰，门口被贴满诬陷恐吓的标语。王菲请求法院判令大旗网、天涯社区、北飞的候鸟3家网站停止侵害自己的名誉权、消除不良影响，公开赔礼道歉，并承担自己的工资损失、精神损失共计13.5万元。
