爱华网位于云南元谋县大那乌村北约500米的山腰，距县城7公里。它是迄今为止所发现的中国人最早的老祖先的遗址。
元谋人_元谋人遗址 -简介
元谋人物品
云南元谋人遗址
（距今170万年）
旧石器时代早期人类化石发现地，位于云南省元谋县。
发掘年代：1965年
对于研究猿人化石的地理分布、体质形态演变等方面具有重要意义。
元谋人牙齿化石：（左上：11.4毫米，右上：11.3毫米）
刮削石器：工具（下）
元谋人_元谋人遗址 -地理位置
位于元谋县大那乌村北约500米的山腰，距县城7公里。它是迄今为止所发现的中国人最早的老祖先的遗址。
元谋人_元谋人遗址 -发现经过
元谋人遗址掠影1
据考古发现，早在170万年前，我国即已存在有远古人类――云南元谋猿人。
1965年5月1日，地质工作者钱方、蒲庆馀等一行在大那乌村北从事第四纪地质考察时，偶然发现两颗呈浅灰色，石化程度很深的猿人牙齿化石，为一左一右的上内侧门齿。经研究分析，同属个男性成年人个体，形态特征与“北京猿人”相似，但比较粗壮，有明显的原始性状。经中国科学院古脊椎动物古人类研究所用古地磁测定，生存年代距今约170万年，为亚洲最早的原始人类。它早于“蓝田人”、“北京人”等“猿人”，从而把中国发现的最早人类化石的年代推前了一百多万年。
伴随元谋人牙齿出土的，还有17件石制品，经研究鉴别，属旧石器，其类型包括尖状器、刮削器和砍砸器。在同一地层中还发现了大量的炭屑和一些烧焦的骨头，并且在有炭屑的地方都伴有动物化石，属共生哺乳动物化石，有40馀种，距今170万年，是我国乃至亚洲最早的原始人类化石。这就说明，元谋人不仅会使用自己制造的工具从事狩猎及采集活动，而且还学会用火，用火烤食他们所获取的猎物，开始摆脱了茹毛饮血的时代。
元谋人遗址掠影2
1972年2月22日，新华社向全世界发布了这一重大新闻，《人民日报》报道：“这是继我国北方发现的北京猿人和蓝田猿人之后的又一重要发现，对进一步研究古人类和我国西南地区第四纪地质，具有重要的科学价值。”
1973年中国科学院古脊椎动物与古人类研究所、云南省博物馆、元谋县文化馆联合发掘了元谋人遗址。地层中出土了6件石器，3个层位中分布有大量碳屑，说明“元谋人”不仅能制造工具，而且不能排除会用火的可能性。1976年，中科院地质力学研究所的李普等人用古地磁方法，测定“元谋人”的时代为距今170万年。随后，地质研究所和贵阳地化所分别采集元谋组古地磁样，并得出基本相同的结果。
1984年以后，地质力学所、云南省地科所、贵阳地化所等单位再分别采样、测定。多次映证“元谋人”的时代仍为170万年。
1998年，中国科技大学黄培华等用电子自弦共震法测定“元谋人”的时代为距今160万年，再次证明“元谋人”时代的古老性。如今，尽管认为“元谋人”的时代为中更新世的意见依然存在，但是，“元谍人”时代属于早更新世，距今年代为170万年的观点已普遍被学术界所承认。
元谋人_元谋人遗址 -化石研究
元谋人遗址
“元谋人”的牙齿为同一青年男性个体的左侧、右侧上内侧门齿，齿冠长度分别是11.4毫米和11.5毫米；宽度分别是8.1和8.6毫米，高度虽经磨耗而减小，但仍达11.2和11.1毫米。“元谋人”经研究归属早期直立人。其特征为:牙齿粗硕，齿冠扩展指数达141.9;齿冠唇面除接近颈线的部分较为隆突外，其馀部分较平扁，有明显的汤姆氏线，唇面沟及浅凹面；舌面的底结节发达，占舌面的二分之一；具铲型结构。研究者认为“元谋人”应为直立人的一个新亚种，建议以发现人类化石的元谋县为名，命名为“元谋直立人”(Hommo erectus yuanmouensin,sub sp.nov)。
元谋人遗址发掘时，地层中发现大量碳屑，长径一般在4―8毫米之间，大致可分为3层，分布在30――40厘米上的界线内，有的较集中，呈鸡窝状，碳屑常与哺乳动物化石伴生。地层中还含有烧骨(经贵阳地球化学研究所鉴定可能为烧骨)。因此，不能排除“元谋人”已会使用火的可能性。
元谋人_元谋人遗址 -发现意义
元谋人遗址
元谋人遗址的发现，具有重大的历史意义和科研价值，中国及一些国家已将此发现写进了教科书。1982年2月，国务院公布元谋人遗址为第二批国家级重点文物保护单位。 元谋人遗址有纪念碑，不远处有博物馆，馆内陈列着元谋人牙齿化石的标本，古生物化石及其他有关实物、资料。
元谋人_元谋人遗址 -保护现状
位于云南省楚雄彝族自治州元谋县老城乡挨小村委会大那乌村民小组和上那蚌村民小组境内的元谋人遗址在1965年被发现，保护面积约768.15亩。然而48年过去了，如今固定的保护经费几乎为零，科考发掘也已停滞近30年。
乏力的保护
元谋人遗址
因为缺少经费，元谋人遗址的保护异常艰难。一方面是面对自然侵袭难以采取有力措施，如雨水冲刷、水土流失，很可能将埋在地下的文物冲走；而另一方面，在人为破坏的监督和管理上十分匮乏，遗址保护和当地村民的开发愿望之间的矛盾，导致大量挖取红土用以种植、放牧牲畜和垃圾丢置等，都是对这一遗址保护的极大损害。
――“很荒凉。”分管文物工作的元谋县文体广电旅游局副局长杞志聪坦言，缺钱，让元谋人遗址的保护异常艰难。多年来，县里和上级均没有固定的保护经费投入，元谋人遗址至今没有管理用房，没有专职管理人员，没有任何围挡，谁都可以随意进出。
好在，遗址总体保存完好，没有严重破坏的痕迹，多年来也未发生盗采现象。
停滞的科考
元谋人遗址
“元谋人遗址属旷野遗址，面积较大，如果项目资金太少，搞下来也不见得有多少成效。”
对元谋人遗址的野外发掘一共进行过4次，分别在1973年、1984年、1995年、2000年，其中后两次仅仅是清理。这也就意味着，针对元谋人遗址的正式发掘在1984年以后已经停滞近30年。1984年，在牙齿化石出土地点南250米处发掘出一段人类胫骨化石，研究者认为属于元谋猿人。除此之外，迄今再无元谋人化石出土。
对于遗址发掘，国家控制得比较严，一般需要由省文物局向国家文物局提出申请，还要有领队资格的单位和专家具体牵头。楚雄州不具备这样的资质，省里近些年也有过零星申报，但很难申请到发掘经费。
艰难的希望
元谋人遗址
因为元谋人遗址发掘尚缺乏有效证据，国内外学术界对于元谋人存有疑问：两枚牙齿化石是在地表被发现的，而没有在土层里，说服不了人；没有发现头骨，脑容量等重要特征难以判定；找到了炭屑和用火的痕迹，但有没有可能是雷电引发的火灾？发现了旧石器，伴生出土的动物骨骼也有被加工的痕迹，但是不是元谋人所为？研究人员太渴望在元谋找到更多更新的证据。
艰难中也有希望，有北京的科研单位表示愿意与楚雄州共同对元谋人遗址进行再次发掘。同时，一项针对元谋人遗址保护的中长期规划也正在编制中。车德才说，遗址保护基础设施建设项目包括道路修整、看护管理用房建设、环境整治等。
