爱华网国元证券研究中心投资咨询总监，资深策略分析师，首席理财规划师，经济金融学硕士学位。 10年从业经历，曾在国内多家知名机构和券商从事分析理财和投资顾问工作。长期在报纸，电台和电视台担任分析嘉宾，喜好短线运作，波段操盘，中国证券报，上海证券报及证券时报特约撰稿人，东方财富网知名专栏作家，一度在海外担任操盘手，短线功底极深，盘面动态感觉十分敏感，挖掘短线强势股是操作中一技绝杀。
康洪涛博客_康洪涛 -康洪涛
康洪涛 ，国元证券研究中心投资咨询总监，资深策略分析师，首席理财规划师，经济金融学硕士学位。 10年从业经历，曾在国内多家知名机构和券商从事分析理财和投资顾问工作。长期在报纸，电台和电视台担任分析嘉宾，喜好短线运作，波段操盘，中国证券报，上海证券报及证券时报特约撰稿人，东方财富网知名专栏作家，一度在海外担任操盘手，短线功底极深，盘面动态感觉十分敏感，挖掘短线强势股是操作中一技绝杀。
2005年曾着作《短线即时36计》深受股民好评，曾在中央电视台第二频道，上海东方卫视和浙江卫视等财经栏目担任分析嘉宾。
经典运作格言：“万种行情归于市，深度挖掘短线牛股，波段操作，现金为王，先大后小，先长后短，重势不重价。”
康洪涛博客_康洪涛 -陷入抄袭风波
2010年7月21日康洪涛发了一篇标题噱头的行情评论《回调不是寂寞再涨绝非传说》，并成为中国证券网博客频道的头条重点推荐。 东兴证券计算机行业研究员王玉泉的“抄袭门”被曝光后，有证券机构研究员透露，证券业内的抄袭现象早已存在，而且还有比他抄得更夸张的，那就是国元证券的首席策略分析师康洪涛。
某分析师被指“抄袭者”
“抄袭的不止王玉泉一个，前段时间，证券研究员群里，大家就扒出来一个抄袭事件，抄了很多篇，什么人的他都抄，一字不差。”某机构研究员透露。经过比对查证，这个被研究员们指为“抄袭者”的就是国元证券证券分析师的康洪涛。
据康洪涛自己开设在证监会指定信息披露网站――中国证券网的个人博客介绍，他是“国元证券的投资咨询总监，首席策略分析师和理财规划师，经济学硕士。”近年来，康洪涛的“上升速度”很快，时而出现在各大电视台的证券节目中，身为嘉宾分析师常对着电视镜头侃侃而谈，并且在各大证券网站上频开专栏。而他的博文就是他在各大证券网站专栏文章的内容。
从康洪涛开设在中国证券网的博客看，在最显眼的位置上，他为自己的博客设了一个座右铭，“业精于勤，荒于嬉”。从过往博文的发表时间看，几乎每个交易日都有更新，倒是够“勤”。7月16日下午，他还发博请假，因为要去左安龙的一档证券节目做嘉宾，所以没有对当天的市场行情做出评论。由于近日中国证券网正在评选上半年最具影响力的博文，昨天上午康洪涛还特意发了一篇博文为自己拉选票。
但是康洪涛的“支持率”并不高。虽然他的每一篇市场评论博文都被该网站标注为“精品”，点率击很高，但不论他看多看空，始终存在一个致命伤――拿来主义。
以今年7月11日22点发布的博文《下周全预测――“章鱼帝”预测VS农行上市》为例，全文1800字，但全部都是“克隆”的。其开头的一千多字将章鱼保罗的神奇预测联系到了股市，同时还对农行的上市做了评论，可这些精彩的文字已经白纸黑字、一字不差地呈现在7月10的《中国证券报》上，那是资深投资人石丽芳为该报所做的专栏评论，标题名为《找“股市章鱼帝”不如看农行》。康洪涛其后用五百多字分析了一下是否存在下半年行情，但“很可惜”，这段文字也有“主人”，这是7月10日的《新民晚报》上的一篇记者稿件，当时的标题是《A股“下半场”会绝地反击吗？》。最后，这篇评论还有一个 200字的总结，但同样与7月10日《成都日报》刊登的记者稿件《能否冲破前期压力区？》中的一个段落一字不差。7月11日当天，那三篇文章正是各大财经网站上的热门，就这样被拿来做了一个大拼盘，并贴上了康洪涛“出品”的标签。
又如7月14日，康洪涛发表《如何理解农行上市和2500点的关系？》，但其中大段关于上证指数历史上三次大调整的细节描述，与当天《上海证券报》上华泰证券(14.18,0.06,0.42%)研究所高级研究员方东发表的《2100至2000点将成为最终底部》一字不差。
而在7月21日，克隆技术更升级了。下午3点45分，康洪涛发了一篇标题噱头的行情评论《回调不是寂寞再涨绝非传说》，并成为中国证券网博客频道的头条重点推荐，全篇一千多字，分为四段。第一段抛出两个问题，“两根大阳之后大盘难道就不调整？个股大幅获利之后就不回调？”但这段除了最后一句之外，与当天中午12点发布在新浪财经频道的国诚投资的评论完全一致。而其后三段更雷人，完全是申银万国首席分析师桂浩明在昨日《中国证券报》上发表的观点，这次克隆得更轻松了。
而所有博文的内容都一字不差地出现在了其他财经证券网站的康洪涛专栏中，署名堂而皇之地变成了国元证券康洪涛。对此，一位证券业人士表示，“如果追究起来，在博客上照抄别人观点倒是不违反什么法规，公司方面也管不到。但这样做明显是误导网民和投资者，让别人误以为这是他的评论，从而提升他的声望，绝对是钻空子的行为。”
