爱华网我不知道是现在持非黑即白思维的人多了，还是大家都反鸡汤反得疯魔了。
鸡汤害人，反鸡汤又何尝不是？
自以为犀利无比看穿了一切敲醒了众人，却不知满满的负能量，给了一些人理直气壮自暴自弃的理由。
1、二代们靠父母吗？
答案是百分之百肯定的。
我可以诡辩这世上没有任何人是不靠父母的，即便是普通人，长大靠父母、上学靠父母、结婚也许还要靠父母。
否定父母给予的“资本”，不仅是说瞎话，更是没良心。
有人说这不是钱的问题，而是家教，富裕家庭所灌输给孩子的观念才是拉开贫富二代不同人生的关键。
这话对也不对，因为说到底，还是社会地位和经济能力的问题。
有经济资本，才能支撑起孩子从小到处游历去开阔视野，以及接受良好的教育；
有文化资本，才能灌输给孩子正确的理念，打小儿注重三观的塑造。
而如果成长于贫困家庭，父母整日为生计奔波，自身已经被生活打压得没了心气，撇开经济上的教育投入不谈，又有多少精力去注意孩子的三观有没有歪、心态有没有问题、天赋有没有加点……呢？
所以你说父母的财富对孩子重要吗？当然非常非常非常重要。
我自己应该算是投胎小能手那一类人，就只单单说从小到大父母在我身上的学费投入，可能已经是很多家庭一辈子都无法赚到的。
我小侄子，刚刚8岁，英法已经完全可以流利对话。除了从学前启蒙阶段就开始请家教外，还有我这样一个海归回国的姑姑在家跟他语言随时切换讲话。
你看，这样的投入和家庭环境，贫困人家的孩子怎么比？
所以我从不傻B地认为每个人都处在同一起跑线上，更不会傻B地认为别人做不到像我一样是因为自身不够努力。
何不食肉糜的二代再多才多艺，和沉迷于灯红酒绿的二代又有什么本质区别吗？
8月份的时候我在西藏，在牧区和一些远离旅游线路的地方，接触过一些藏民和他们家里的孩子。
在此之前我曾在网上见过不少言论：收起你们矫情的同情心，藏民可比你们有钱多了。
他们有没有钱我不知道，但在那样一个因为地理位置导致物资匮乏建设落后的地方，钱再多有什么意义呢？
同样的年纪，我侄子被家里带着到处涨见识的时候，那些偏远地区的孩子因为或贫穷、或宗教、或交通、或家长野蛮等等各种原因只能玩泥巴或者拦路跟人要钱，怎么比？
更不要说迈入社会后父辈所积累下来的巨大人脉。
没有人会认为两个同样大的孩子，将来达到同一目标所付出的努力是一样的，也永远不可能一样。
这个世界从来都不是公平的，我也从不相信百年千年之后会有一个绝对公平的社会。
2、二代们没有父母就不可能成功吗？
我反对高票答案，是因为从答案到评论，充满了浓浓的宿命论。
你运气好投胎成二代，你的人生注定一片辉煌；
你运气不好投胎到贫苦人家，你这辈子也就这样子，不可能跨越阶级，再努力也是枉然。
我本人是老师，面对的是一群仍然心怀抱负就要踏进社会的学生们，有时候会在课上扯一扯行业的职业发展前景，也会有学生发邮件问我关于未来规划的建议。
我从来不会直接灌鸡汤告诉他们只要努力就能闯出一片天，而是希望他们早早清楚工作后人脉、资源的重要性会让很多缺少这类背景的同学比拥有的人辛苦很多。
我不是要打击他们的斗志，而是希望他们能明白社会是复杂的，不要过于小清新，能一早做好以后面对不公平的心理准备，不要等到面对的时候对天大吼“社会为什么是不公平的”，这样很蠢。
但我从来不说，你家没钱没资源没人脉，你的人生也就这样了，找份工作混日子吧，反正这行那么多二代们，你达不到他们的高度。
这种观点太害人了，家里没有资源的孩子，本来就很难出头了，你还要灌输他们出身决定一切努力无卵用的观点，是想他们一辈子就困死在父母的高度了吗？
仔细想想感觉微妙，十几二十年前宣扬读书无用，是因为不看中出身敢闯敢拼就能起家；而现在隐晦的努力无用论，却是因为太看中出身认为家世决定一切，出生即一生。
二代的成功是完全靠投胎时的运气吗？这个问题其实更取决于你眼中对于成功的定义。
如果你认为只要有钱就行，那么答案是，是。
即便是天天不思进取泡妞飙车，其所继承的金钱也足以秒杀普通人的财富。
如果你对成功的定义除了钱，还有视野、能力、情商等等各种因素，那么答案是，否。
一份漂亮的履历并不是只靠钱就能砸出来，为此所付出的努力并不比常人少。
按照这个问题下一些观点，我应该算是靠父母的二代，因为终我一生，我百分之九十九的可能都没办法在“经济能力”这一项上超过父辈。
即便是我这样的，当初在花街混的时候真就是拿着命工作，大姨妈从来没正常过，睡觉都靠嗑抗精神病的药。
高票评论下有人抱怨低级白领工作天天要加班没时间充电，如果天天加班都抗不住，我是不是可以怀疑即便我们角色互换，你也绝对抗不住一周100小时的工作强度？
你说你工资高当然有拼的动力，可你觉得出生在一个富裕家庭，工资还重要吗？
某个大牛二代，毕业后历尽艰辛进了一个西海岸start-up的小公司，完整经历了一套从开发到风投到测试到投入的流程，后回国，现在风光无限。
西海岸小公司的offer比大公司难拿，因为他们要立马能上手的人，基本不会考虑国际学生。
同层次学校毕业的也有不少中产家庭的孩子，同在国外也无所谓父母的人脉影响，可为什么他能拿到这样的offer别人不能？
尤其是IT这个相比之下不在乎出身更看中能力的行业，他就算吹拉弹唱样样精通，开发能力不行，又怎么会让别人另眼相看？
我不是炫耀，我只是在说一个事实。
你说只要给你钱，top藤校你随便选，仿佛藤校就只要钱似的。
这样的假设其实没有意义，就像也有人问，如果你出生在贫困家庭，你觉得自己还能达到现在的层次吗？我同样给不了你答案，因为我说能，你一定会嘲笑我站着说话不腰疼。
很多二代否定的并不是父母在自己成长过程种所提供的资本和便捷，怕的是走不出父母的蒙荫，一辈子活在他们的光环下，这才是他们所不耻的“靠父母”，跟这个题目下很多回答的“靠父母”不是一个概念。
我大哥就是这样，作为接班人，又逢实业寒冬，虽然有着父辈积累下来的财富，可同样他所承受的压力和期待也是父辈那时候完全没有过的。
你以为在一个利益复杂的环境里只靠太子身份就能压得住人？
而且产业怎么扩展怎么升级等等，都是要靠着慢慢摸索。
不然以后提起谁谁家的儿子，大概也只剩意味深长的呵呵一笑，也许心里再加上一句，有什么了不起，不过是个靠吃父辈老本的二代。
你看，谁都活得不容易。
富二代与目标的距离，有时候其实比普通人到目标的距离更远更长更加路途艰辛。
所以，其实真没必要把富二代定为自己的参照物。
起点不同，目标不同，资源不同，何必事事都要去跟富二代比然后再埋怨自己的投胎运不好呢？
很残忍但也是事实，从古到今，将相有种VS将相宁有种乎，哪个更普遍？
你相信富二代全凭投胎运气，于是你觉得努力也白费，放弃了挣扎，安心被生活强J。等有了孩子，灌输给他们同样的宿命论，于是子子孙孙，都把阶级壁垒当成自己面前不可逾越的墙，再也不会费力试着去跨越。
你不相信人命天定，觉得自己虽然没加投胎技能点，但至少能在其他方面多做弥补，于是哪怕知道上升的通道越来越窄，也不想自己成为独木桥上被挤下去的那个，于是虽然努力读书的收益不再如父辈时候见效那么快，你仍然坚持着向上，哪怕只能提升一点点阶层也要努力。等有了孩子，灌输他们同样的努力读书观，子子孙孙，一点点提高着自己的家族。
人生不就是这样吗？
有时候我在想是不是社会太浮躁了，总有人想着一步就能登天。
就像我爹以前一直看不惯我的一点，他总说我太浮躁，张口million闭口billion，钱少了看不上，钱多了赚不到，心比天高能力比纸薄。
没人愿意承认，我爹这么怼我的时候我也找了一堆理由反驳他不是我能力的问题，是环境的问题。
可环境就是这样的，服不服都已经客观存在。
就像阶级固化，这是一定会存在的，并且社会稳定的常态一定是固化的。
等再过个几十百来年，国内发达到一定程度，也许就没人再来抱怨固化不固化，因为那时候大家都习惯待在自己的阶级位置上了，底层人民拿着能吃饱喝足的福利也不会再想着财富分配的公平不公平了。
谁晓得呢？
可至少现在，阶级还没固化到那种程度，上升通道一直存在（在我看来国内现在问题不是没有上升通道而是通道的通畅性不够，被非正当的人情、关系等影响着）。
这是最好的时代，这是最坏的时代。与其嘲讽的努力论，还是干了这杯努力向上的鸡汤吧。
起点上输了，资源上输了，再放弃心气，最后还剩啥？
