爱华网说实话，从性格上来讲，我并不是一个容易流泪的人。但考虑到我的职业，能有这个性格是件好事。我是一名民权律师， 我见过一些发生在 全球各地的可怕的事情。 我的第一份职业是在美国 处理警察滥用职权的案子。 后来，1994年，我被派往卢旺达， 领导联合国种族灭绝调查组。 我发现，当你调查种族灭绝的惨案时，泪水派不上多大用场。那些我不得不面对的事实，那些令我感触深刻的故事，都难以名状。
我可以明确告诉你们的是：卢旺达种族灭绝是缺乏同情导致的 全世界最惨的惨案之一。"同情"这个词来源于两个拉丁词汇： cum和passio，其含义是"同甘苦"。目睹卢旺达的惨案，我感受到了那里的人们所承受的苦难，这让我落下泪水。我多么希望， 我，以及整个世界， 可以在一切发生前就投以同情。 不单单是落下同情的泪水， 更要切实阻止这场惨案。
注：卢旺达种族大屠杀（Rwandan Genocide）又称，发生于1994年4月7日至1994年6月中旬，是对及胡图族温和派有组织的大，共造成80-100万人死亡，死亡人数占当时世界总人口1/5000以上，大屠杀得到了卢旺达政府、军队、官员和大量当地媒体的支持。除了军队，对大屠杀负主要责任的还有两个胡图族民兵组织：Interahamwe和Impuzamugambi，同时大量的胡图族平民也参与了大屠杀。
与之对比，我也经历了同情带来的最美好的硕果之一。这就是全世界范围内拯救贫困的运动。这场运动或许跟在座的每个人都相关。我不知道是什么让你们初次了解到世界贫困问题， 是"天下一家"这一合唱曲， 还是你们家冰箱门上贴着的受到救济的儿童的照片，还是你把过生日的钱拿去 捐给了水质净化项目？ 我不记得是什么让我 第一次了解到贫困问题，但我记得给我留下 最深刻印象的一次经历。
那一次我见到了Venus，她是来自赞比亚的一位母亲，她是一个遗孀，有三个孩子。她走了大概12英里才到了我们碰面的地方，她穿着唯一的一套衣服，来到首都，向我讲述她的故事。她坐着跟我聊了好几个小时，让我深刻体会到了贫穷世界究竟是何等模样。她向我描述着一幅幅贫困的画面：煮食炉火的煤烧尽、凉透，最后一滴食用油消耗殆尽，尽管她极力节衣缩食，依然耗尽了最后一口食物。 她不得不眼睁睁地 看着小儿子 Peter 遭受营养不良的折磨， 他的双腿渐渐萎缩， 丧失了行走的能力。 他的眼睛变得黯淡无光， 直到最后，他的身子变冰冷了。
过去的五十多年间，这样的故事激起了我们的同情心，同情那些吃不饱饭的孩子。我们不只是在心里默默关心全球贫困问题，还尽了自己的一份力，让贫困的人不再受苦受难。有很多方面我们做的还不够，我们做的很多事情效果还不够显著，但事实是： 抗击世界贫困的运动很可能是人类出于同情心而发起的 有史以来涉及范围最广，持续时间最为长久的运动。 我会给你们分享一些我的见解， 或许会永远改变大家对这场运动的认识。
但首先，我来谈一下你们大家已经知道的一些事实。 35年前，我快要从高中毕业的时候，有数据表明每天有四万个儿童死于饥饿。今天，这个数字下降到一万七千。当然，还是很多，但这确实表明，每年都有八百万名儿童不会因饥饿而离开这个世界。 而且，全世界生活在极度贫困状态的人数 ——极度贫困的定义是每天用于糊口的钱不超过1.25美金—— 已经从世界人口的50%下降到只有15%。 这是卓越的进步， 超出了所有人的预期。 我认为我们所有人， 说实话， 我们应当为此而感到自豪， 能够见证同情迸发出的力量 如何解救了数以百万计的人们。
但后面这个数据 你们可能没听说过。 如果把贫困线稍稍上移， 设为一天2美金， 你就会发现世界上仍然有20亿人 生活在极度贫困的状态下， 我上高中时有这么多人， 35年后的今天依然是。
为什么呢？为什么有好几十亿人深陷贫困的深渊？让我们再回到Venus的故事。数十年来，我的夫人和我出于同情帮助孩子，资助小额贷款，慷慨地支持国外援救行动。但直到我亲身跟Venus攀谈后，我才知道以前所做的一切都没有切中要害，以致于她不得不眼睁睁地看着她的孩子死去。 “本来我们过得挺好，” Venus告诉我， ”直到Brutus开始惹麻烦。“ Brutus是Venus的邻居， ”惹麻烦“是指 Venus丈夫去世后的第二天， Brutus将Venus 和她的孩子们赶出了家门，掠去了所有的土地，抢走了值钱的东西。是暴力让Venus陷入贫困。
这让我突然间意识到，我的儿童资助、小额贷款、传统的抗击贫困的运动，都无法阻止Brutus，因为所做的一切都没切中要害。
当我遇到Griselda后，我更加清晰地意识到这个问题。她是一个美丽的年轻女子，住在危地马拉 一个贫困不堪的社区。 根据我们过去的经验， 我们认为让Griselda和她的家庭走出贫困的最有效的办法， 或许就是确保 Griselda能够完成学业。 专家称之为“女孩效应”。 但当我们遇到Griselda时， 她并没有上学。 事实上，她几乎走不出家门。
在我们遇见她的几天前，当她离开教堂， 跟家人走在回家的路上时， 光天化日之下， 她所在社区的几个男人 把她从街道上拉走， 强暴了她。 所以，Griselda并不缺少上学的机会， 只是上学的路上太不安全了。Griselda并不是唯一面临这个问题的孩子。全世界，在15到44岁之间的贫困的妇女和女孩中，因日常家庭暴力和性暴力侵犯而丧生或残疾的人数要超过因疟疾、交通事故、战争而死亡或残疾的妇女数量之和。真相是，全世界的穷人都深陷暴力的牢笼。
比如说，在南亚，我开车驶过一片稻田，看到这个男人用他瘦弱的后背驼着100磅重的米袋。但当时我根本就没想到，他原来是一个奴隶，在我上着高中时，他就被迫碾米作坊劳作。数十年来，他所在社区的抗击贫困的运动 都没能解救他， 也没能解救作坊中其他 遭受殴打、强暴、酷刑的 百余名奴隶。 事实上，相对于 人类历史上其他任何时刻， 近半世纪以来的抗击贫困的运动， 让人类历史上沦为奴隶的人数达到了顶峰。
专家告诉我们，世界上目前大概有三千五百万奴隶。 这大概相当于加拿大 整个国家人口的数量， 这就是目前的状况。 这就是为什么， 我将这遍布的暴力称之为 “蝗虫效应”。 因为，穷人们就像遭受了一场瘟疫般， 家庭支离破碎，生活惨不忍睹。 事实上，如今当你跟 那些极度贫困的社区居民交流时， 他们会告诉你 他们最大的恐惧，就是暴力。 注意，他们恐惧的暴力 不是种族灭绝或战争， 而是日常暴力。
因此，对我而言，作为一个律师，我的第一个反应理所当然是，我们必须要修正法律。我们必须以法律作为武器严惩暴力行为。 但我随即发现， 相关法律条文已经有了。 问题不在于 没有保护穷人的法律条文， 而在于法律得不到实施。 在发展中国家， 践行法律的机构系统腐朽不堪， 联合国最近的报告显示， ”绝大多数穷人 得不到法律保障。“ 说实话，你我都想象不到， 没有法律保障意味着什么， 因为我们都没有切身体会过。 在我们心目中， 法律的践行完全是理所当然的， 事实上，给我们吃定心丸的 就是那三个数字： 911， 不用说，这就是加拿大和美国 通用的紧急报警号码， 拨打911的警方平均响应时间 大概是10分钟。 我们认为这完全是理所当然的。
但是，如果没有法律保护你，会发生什么？ 俄勒冈州的一名女子 最近就有过这样的切身经历。 在一个周六的夜晚， 她独自呆在灯光昏暗的家中， 此时一名男子试图撬门而入。 这是她一段噩梦般的经历， 因为就在两周前， 这个男子袭击了她， 让她受伤住进了医院。 惊慌失措中，她拿起电话， 像所有人都会做的那样： 她拨打了911—— 但却发现她所在的郡县为节约资金， 周末并不提供警力援助。 请听。 话务员：这边没有人可以过去。 女子：好吧。 话务员：嗯， 如果他要闯入你家侵犯你， 你能跟他说，让他走吗？ 或者，你知道他是不是 喝醉了之类的吗？ 女子：我已经跟他说不要进来了。 我已经告诉他我拨911了。 以前他就闯入过我家，侵犯了我。 话务员：呃，嗯。 女子：呃，这样，那么......话务员：你有没有办法安全地逃出家门？女子：没有，没办法，因为他堵在我唯一的出口。话务员：好吧，我唯一能做的就是给你一些建议，明天我会报告给警官。当然，如果他闯进来，还拿着武器，或试图给你造成身体伤害，那就是另一回事了。你也知道，警局今天休息，我没法派人去救你。“
不幸的是，这名女子在自己家里被残暴地殴打，窒息，强奸，这就是生活在法律保障之外的情形。这就是数十亿穷人所生活的环境。具体是什么样的呢？比如，在玻利维亚，如果一个男人对一个穷人家的孩子性骚扰，从统计数字来看，他被逮捕的概率还没有洗澡跌倒致死的概率高。在南非，如果你奴役一个穷人，你更可能遭到雷劈，而不是被逮捕。 日常暴力如瘟疫般席卷着穷人的世界。 这让我们为帮助 数十亿穷人脱离贫困线 所付出的一切努力化为泡影。 因为数据不会说谎。 你可以倾尽所有，为穷人提供 救济品和服务设施， 但如果你不遏制抢走 这一切的暴徒， 你所付出的努力会让你失望透顶。
因此，你们会觉得抗击全球贫困的头等要事是解决发展中国家最基本的法律实施问题。但并不是这样的。国际援助的审查者发现， 穷人的援助金中， 用在帮助穷人逃脱暴力方面的部分 连百分之一都不到。 当我们谈论穷人面对的暴力问题时， 状况却奇怪得让人匪夷所思。 一个纯净水援助组织先是讲述了一个揪心的故事， 女孩们在打水的路上遭到强暴， 然后便为在她们家附近修建了水井，解决了她们长途取水的问题 而沾沾自喜。 一切就这样到此为止了。 压根儿就没有提到活跃在她们社区的暴力分子。 如果我们这有一个女大学生 在去图书馆的路上遭人强暴， 我们绝对不会赞扬将图书馆移到宿舍附近的解决办法。 但是出于某种原因，对于穷人而言， 这种办法却是可行的。
事实上， 传统的发展经济和抗击贫困的专家并不知道如何解决这个问题。 那要怎么办呢？ 他们只好对此保持沉默。 但发展中国家的穷人得不到法律援助的现状如此遭人冷落，其更深层次的原因在于，发展中国家的富人们根本不需要法律援助。 不久之前，在一个世界经济论坛上， 我与几位跟发展中国家有广泛商业往来的高管们交谈，我问他们， “你们这些人怎么 保护家人和财产不受侵害？”他们面面相觑，几乎异口同声地说， “我们拿钱买保障。”
事实上，发展中国家私人保卫力量是公共警力的 五倍、六倍，甚至八倍。 在非洲这片大陆上，目前最大的生意就是私人警卫。 富人可以用金钱买来安全， 并能不断积累财富， 但穷人买不起， 只能深陷在危险的环境中， 这种情况愈演愈烈。
这种无处不在的丑闻简直让我怒不可遏。事实完全不必这样发展下去。腐朽的法律实施系统可以修复。暴力可以被停止。几乎所有惩治罪犯的系统，起初都难免会有漏洞和腐败，但不懈的努力和坚定的决心可以让系统走向完善。
前方要走的路非常清晰。第一，我们必须让抗击暴力成为抗击贫困斗争中不可缺少的一部分。事实上，如果在谈论贫困时不涉及暴力问题，那必然就没有抓住问题的实质。
其次，我们必须大力提供资源和专家援助，为发展中国家建立新的公共保障系统，而不是私人保卫，这样才会尽可能保障每个人的安全。这种转变是切实可行的，并且已经在进行中了。最近，盖茨基金会资助了在菲律宾第二大城市的一个项目，当地的积极分子和法律工作者成功地改革了腐败的执法系统和不作为的法院， 在短短的四年间， 针对贫穷儿童的 性暴力事件就有效地减少了79%。
有了前车之鉴， 最说不过去、最令人无法容忍的事实 就是同情心的丧失。 因为，历史之镜会照出我们的良心， 我们的子孙后代会质问我们，“爷爷奶奶，你们那时在干什么？爷爷，当犹太人逃离纳粹德国，却在我们的海岸线遭到拒绝时，您在哪儿？ 奶奶，当他们践踏日裔美国人， 将他们关押起来时，您在哪儿？ 爷爷，当那些非洲裔美国人 只是因为想要获得投票权 而遭到殴打时，您在哪儿？”诸如此类，当我们的孙辈问我们， “爷爷，奶奶，当世界上最穷的二十亿人遭受日常暴力却得不到法律保障时，您在哪儿？” 我希望我们可以回答说：我们赋予了同情心、发出了呼吁，我们这一代人都为之动容，也尽力去制止了暴力行为。
关于贫穷的研究书籍：
关于贫穷的电影：
预祝你对贫穷有更好的了解。 1/2 1 2 下一页 尾页
