爱华网=============分割线====================================================
2015.8.29更新
一天过了四百赞，感谢大家对我观点的支持。
1、原回答是我昨天半夜写的，当时情绪有点激动，用词不当之处请见谅。
2、我回答里面有个地方可能会让人误解，我是坚决支持“女性着装暴露遭到性侵犯女性并没有错”这一观点的，在原回答中我的用词不是很准确，可能会让人以为我反对这个观点，特此说明一下。
3、我从来没有不允许不同意见存在，有观点我们在评论区可以好好讨论，我承认女顾客有做的不妥的地方，也承认如果我们都能更礼貌一点可能会更容易避免这种事情的发生，其他的合理观点我们都可以讨论。但是我不能容忍的是有些人的“女顾客活该”“我见到这种女的我也要泼”“就是要给这种顾客一点教训”这种三观极歪的观点（是的，我就是说这些观点是错的），持这种观点的人被我见到了不要怪我专制。
4、我自己开过咖啡厅，也为各种形形色色的人服务过，也曾算是一个服务业从业人员，所以那些觉得我看不起服务员的人，请多读几遍我的答案。我从来没有看不起服务员，而我在生活中也对他们都保持着我所认为我应该做到的最大善意，我也从来没有说过要为服务员分三六九等，而是服务对象的不同促使不同的服务员应该有更强大的内心素质，具体阐述我在答案中也附加了。
5、感谢在评论中一些认真提出与我相同或者不同意见并与我探讨的人，恕我不能一一回复了。
=============分割线====================================================
今天看了微博上新闻下面的评论，说实话已经被许多网民的三观震惊了，说女的活该的，说一个巴掌拍不响的，说女的嘴贱的，说可怜之人必有可恨之处的，都有。而且大多数这种人都以理客中或者“生活经历丰富者”自居，告诉你其实你被泼开水是你的因素，你看人家服务员是底层劳动者又是单亲家庭，你去辱骂他家人就是找泼，别说他要泼你了我遇到这种事也要泼你，等等等等。看到这种种奇葩观点我已经不知道说什么了，想吐槽又不知道从哪里吐起。
就像的政治正确“女性着装暴露遭到性侵犯女性并没有错”一样，我不知道为服务员洗地的圣母们都是什么心态，你作为一个服务员，首先拒绝了顾客非常正当的要求，然后对顾客进行辱骂，在发生争吵后对顾客用极其残忍的方式进行严重的身体伤害（今天看新闻说受伤女士已经进入ICU了），我不知道整个过程有什么好洗的。
圣母们洗地的论点无非两个，第一，女顾客言语不够礼貌，可能对服务员呼来喝去：我想问问他们，你们敢说平时对于服务行业的人都以非常礼貌的态度进行对待？我说的非常礼貌是指句句不离“请，谢谢，麻烦你”，对，没错，说了这些表明你有教养，有礼貌，但是我没说这些就必须要被泼一头的开水？圣母们先把自己屁股洗干净再出来好吗？
第二，女顾客争吵的时候说了一句“你他妈这么跟我说话”，服务员是单亲家庭，听到涉及母亲就暴走，所以是女顾客嘴贱：原来只有单亲家庭有妈，其他家庭都只有爸是吧？中国的国骂就是喜欢扯对方家庭中的女性，再说了这句话里面的”他妈“都算不上是特指，只是一种语气助词，类似于英语中的”fucking“，所以那些人的意思是一个阉人听到了”what the fucking are you doing？”之后暴走因为他不能fuck？呵呵。退一万步，就算他侮辱了你的家人，你就该泼她水？你妈妈就是这么教你做人的？你是在维护你妈还是在打你妈的脸？
我从来也绝对不会看不起火锅服务员这个职业，我只是觉得作为一个非高端服务业从业者（解释一下，我在文中提到的“高端服务员”不是把服务员这个职业分成三六九等，我所说的“高端”是指的服务员所服务的对象的整体素质比“低端”所服务的对象的整体素质更高，会更容易被有礼貌地对待。这里的“高端”和“低端”不是指人，而是指这个职业本身的特点。我没有任何看不起服务员这个职业的意思，只是就事论事。——这是写给评论里看到高端低端就炸毛的人看的），你如果没有能够面对各种人的强大心态，对于这位女顾客这种非常正常的反应都要炸毛，那还是趁早别干了滚回家去，另外建议这人去看下心理医生，感觉和那个强奸未遂杀害同学的大学生心理差不多。
反正我觉得，这些洗地的人都把自己带入到服务员那个身份中去了，觉得自己作为弱者以后也会遇到这种“不公平待遇”，所以拼了命的鼓吹“一个巴掌拍不响”以获得心理安慰。弱者喜欢抱团以获得安全感嘛，没什么好奇怪的LOL。
另外，今天在微博上看到 老师的文章《他为什么不打别人，只打你？》感觉写得很好，把我想说但不知道怎么说的东西都摆出来了，原文章地址：
因为不是商业用途，所以转载没有问过原作者，如果有作者有问题请麻烦告诉我，我会删除文章，不好意思了，谢谢！
小学时，我被高年级的人打过。受到欺负之后，哭着跑着去告诉老师。
老师当时问了我人生第一个哲学问题：
“他为什么不打别人，只打你？”
“操场上那么多人，别人为什么不招惹他？”
“你就没有不对的地方吗？”
说实话，到现在我才明白当时为什么会受到欺负。原因简单的出奇：因为当时我的个子矮。
--------------
上大学时的同学，她来学校的报道的时候，丢了背包，里面有钱和手机，焦急的在广场找。
旁边的人说：
“别找了，被偷了。不知道火车站小偷多啊？”
“丢了多少？哎哟……带这么多钱，不是找人家偷你吗？”
“小姑娘以后长点心吧，火车站这么多人，为什么不偷别人就偷你？”
包里是同学的生活费，家里是农村，汇款不方便，就让同学带了现金过来。
-----------------------
工作后，和身边的D同事关系交好。D同事为人和善，很好相处。但是，D同事却被某个小领导穿小鞋，各种刁难。
身边的其他同事都说：
“为什么只给D同事穿小鞋？”
“组里这么多人，为什么只针对他？”
“D同事肯定有得罪人家的地方。”
离职之后，事情也得以昭示天下。原因就是，D同事是Z领导提拔起来的，而却没有推荐小领导晋升。但是Z领导在公司德高望重，小领导并不能做什么，只好针对D同事来泄愤。
--------------------
A朋友之前租房子的时候，房东突然来找A朋友，说让A搬走，然而距离租期到期还有半年多。
A觉得这违反了合同，应该赔偿双倍押金。
中介被找了过来，房东说了很多这个那个，表示人必须搬走，押金也不退。
中介就和A说：
“之前租房子房东也没这么多事，你来了才这样。”
“肯定是你这边也有问题啦。”
“双方各退一步，押金就算了。”
A只得搬来我这里暂住。后来回去找房子的时候，发现房东的房子是打算卖掉。
----------------
某个女孩去吃火锅要加汤，被服务员恶意从背后淋了高温汤水后拳打脚踢。
视频出来了，并没有什么直接证据表明女孩说了什么过分的话。
某些网友表示：
“那么多人不烫怎么就烫你？”
“一定是你态度不好惹急了人家。”
“服务员本来压力就大，你就不能反思一下自己哪里做的不好吗？”
-----------------------------------
到底这些人为什么会变成被害者呢？
只是因为倒霉吗？
其实，也并不其然。
大多时候，坏蛋选择下手的目标对象，一定是选择某方面的弱者。
火车站的扒手，永远第一目标是单身而来的外地姑娘，而不会是三五成群的壮汉。
碰瓷的流氓，第一目标永远是一般私家车，而不会是豪车甚至公务车。
比如高年级的大个，会欺负低年级的矮子。
比如公司的领导，会欺负公司的小职员。
比如占据租方市场的房东，会欺负租客。
比如一个男的服务员，会欺负一桌子全是姑娘的顾客。
---------------------------------------------
老师看不透这一点，是因为多一事不如少一事，反正事不关己。
看客而已。
其他同事看不透这一点，是因为事不关己，没必要掺和。
看客而已。
中介看不透这一点，是因为虽然顾客遭受了损失，但是租房子的人有的是，损失又不需要自己承担。
看客而已。
-------------------------------------------------
回到最初的问题：他为什么不打别人，只打你？
情况分两种。
第一种是，我确实找事了，然后被打了。
第二种是，他想打人，因为他不爽也好，因为他想逞威风也好，最重要的是：
他觉得打得过我。
如果是第二种情况，在我被打之后，我希望得到的是公正的审判、裁决。
但是有人跳出来，关注的核心不是到底发生了什么事，而是表态如下几种：
1.他为什么想打人？一定是之前受了委屈。哎呀好可怜啊，委屈到要打人，一定是大委屈。我们一定要关爱他……
这就是最常见的圣母婊，脑补能力极强。
但是就是这种圣母婊，有人说“你不讲道理”，受到这一点点委屈后，圣母婊立马暴跳如雷，问候对方祖宗十八代。
圣母婊就不会再去关注喷自己的人是不是受了委屈，是不是要关爱对方了。
因为，圣母婊对其他被害人的施暴者都是圣母，对于自己的施暴者，那就是喷子了，是恨不得当对方的生母，日穿对方族谱上下十八代。
2.打你是因为你的问题。不然为什么就打你不打别人？事情一定有因果联系对不对。
这就是最常见的傻逼婊。
无论打的人是谁，都是一个特殊个体。总会有人承受这种灾难，无论这个人是谁，他们都可以问一句“为什么就是你不是别人？”
废话，饭要一口一口吃，人要一个一个打。
之所以不是别人，是因为施暴者还没来得及动手。
但是事情确实都有因果关系，这倒不假。
比如为什么傻逼婊会有这么个逻辑呢？因为他是傻逼啊……
--------------------------------
某些看客永远不能代表正义。
因为他们看不到事理。
他们看的，是热闹。
而看热闹的时候，为了再热闹一点，这些人进化了。他们喜欢占领一个道德制高点，对于整件事发表blablabla的指导性意见。
因为，他们要处于漩涡之中，获得别人的关注，表达一个观点：这肯定是受害人哪里为人处世不好，而我比被害人强。最好的证据就是：为什么我没挨打而是被害人挨打了？
因为被害人不如我啊！
“我多会为人处世啊，我比你强啊！”
老师问，为什么他打你不打我？
“废话，你是老师啊！”
“对啊，所以他不敢打我，啦啦啦。哦对了，你还敢说我废话？”
-------------------------------
他为什么不打别人，只打你？
这句话是没错的。
但是，很多时候，我希望这是一个疑问句，而不是一个反问句。
1/2 1 2 下一页 尾页
