爱华网中国宪法赋予公民的人身、政治、经济和文化各方面的权利和自由。这是中国人民在中国共产党领导下，经过长期革命斗争取得的胜利成果。人民民主专政的政权和社会主义制度保证中国公民享有广泛的和真实的基本权利。下面由爱华网小编为你详细介绍公民基本权利与义务的相关法律知识。
宪法对于公民基本权利和基本义务有什么规定?一、基本权利和基本义务的概念
公民的基本权利(fundamentalright)和基本义务(fundamentalduty)，是指由宪法所确认的、作为公民所应当享有和履行的最起码的法律权利和义务。
基本权利和义务的范围各国不一致，主要是根据各自的民族传统和需要确定。基本权利和基本义务属于法律权利义务的范畴，但它们高于一般的法律权利义务。具体表现在：
第一，它们对于国家和公民来说，都是必不可少的。所以，在现代社会，基本权利是这样一种权利——公民如不享有，则不成其为国家主人或主权者;基本义务是一种公民如不履行、国家就不能进行有效的管理的义务。
第二，因为宪法就是处理公民与国家基本政治关系的法律，所以，宪法规定基本权利和义务，目的主要是为了确认公民有对抗政府的可能侵犯手段，使政府不能随意剥夺;同时，基本义务的规定，也可赋予政府以合法的强制手段，使个别公民不能借主权者的地位拒绝履行对社会应尽的责任。
第三，基本权利和义务构成了普通法律权利和义务的基础或原则。
第四，基本权利有一个区别于普通法律权利的重要特点，即有些基本权利是不能放弃的，如人身自由权，只能被法律剥夺，而不能自动放弃。
另外，还应了解到，在宪法学上，如上一章所述，我国的“公民”和“人民”是两个不同的概念。
首先，公民是法律概念，与外国人和无国籍人相对应;人民是政治概念，与敌人相对应，在不同历史时期有着不同的内涵。在现阶段，依据《宪法》序言第10段的规定，人民是指全体社会主义劳动者、拥护社会主义的爱国者和拥护祖国统一的爱国者。
所以其次，二者的法律地位也有区别。我们讲“人民的权利”，主要是指人民当家作主的政治权利;讲“公民的权利”，指的是所有具有中国国籍的人所享有的法律权利。
第三，地位的不同导致了二者在享受权利方面的差异。公民中的人民，享有宪法和法律规定的全部权利并履行全部义务;而公民中的敌人则不能享受全部的法律权利，也不允许他们履行公民的某些光荣义务。
第四，二者的范围也不同。我国公民的范围要比人民的范围更广泛，除了包括人民以外，还包括人民的敌人。
第五，公民通常所表达的是个体的概念，人民所表达的是群体的概念。
除了基本权利的概念外，我们还将谈到“宪法权利”和“公民权”两个词汇。
一般而言，宪法权利(constitutionalrights)就是宪法规定的公民的基本权利，但在有些国家，宪法权利的外延要广于基本权利，在建立了司法审查制的国家中，宪法权利还包括宪法没有明确规定、而由司法机关所确认的公民权。公民权也可以称为民权(civilrights)，其基础和主要内容都属于宪法权利，尽管一般也以公民资格为享受权利的条件，但其范围非常广泛，几乎涉及到个人社会生活的各个方面。
二、现行宪法关于公民权利和义务规定的新发展
1982年宪法是在“文化大革命”结束、特别是在中国共产党“十一届三中全会”破除“两个凡是”的思想束缚后产生的，是思想解放运动的结果。它以1954年宪法为蓝本，总结建国以来正反两方面的经验教训，根据改革开放的国家总任务和国家的实际情况制定。因此，1982年宪法是我国宪法发展的一个重要里程碑。
在公民的基本权利和义务方面，同前三部宪法比较，有以下的一些发展变化：
1、调整了“公民的基本权利和义务”一章在宪法结构中的顺序，将其从第三章列为第二章，放在第一章“总纲”之后、“国家机构”一章之前。这表明公民权利的保护在国家生活中的地位重于国家本身，是对“文革”中漠视公民权利的反思的结果。
2、增加了条文，内容也更充实，基本权利保护范围不仅扩大，而且更明确。有关公民权利的条款，1954年宪法有14条，1975年宪法减至2条，1978年宪法又增至12条，而1982年宪法则规定了18条。有些权利，过去几部宪法只规定了大的原则，而1982年宪法则作了详细的内容，如宗教信仰自由由原来的一款增加至四款，明确了保护的范围。
3、强调了权利义务的一致性。1982年宪法规定，公民享受宪法和法律权利的同时，还必须履行宪法和法律规定的义务;在行使权利和自由时，不得损害国家的、集体的利益及其他公民的合法权利和自由。这在前几部宪法中都没有规定。
