批语大全
内容好:
1.内容紧贴现代,新鲜别致,把握时代脉搏,尽现时代气味 。
2.脉络分明,层次感强,叙气说井然有序,纤毫不乱。
3.详略得当,主次分明,思路清楚。精挑细拣,素材似为主题量身定制。
4.叙述详细具体,细节描绘生动逼真,人物个性鲜明突出,形象饱满,跃然纸上。
5.以环境烘托人物的心情,情景融合,情现景中,景随景现。
6.想像丰厚,构思奇特且不脱离生活的真实,扎跟于生活的联想,拓宽了读者的思维,让人感觉生动有趣。
7.景物描绘传神逼真 ,遣词造句贴切得体,景随情生,情景融合,浮现在读者面前的恰似一幅生动传情的写生画。
8.想像奇妙,既源于生活,不失生活的真实,又高于生活,开阔读者的视野,充溢了艺术魅力。
9.事件历程描绘详细具体,内容虽多但显得有条不紊、井然有序,体现了作者清楚的思路与谋篇布局的能力。
10.外貌描绘生动形象,人物容颜逼真、穿着适当合体,宛如反响人物脾气的一面镜子,真是所谓“相由人生”。
11.环境描绘客观真实,环境为人物的脾气服务,更好地解释了人物脾气形成历程中的来龙去脉。
12.神态描绘生动传神,寥寥数语,将人物的脾气特性勾画 得一览无遗,人物的言谈举止具有了鲜明奇特的个性。
内容差:
1.前后内容关联不够紧密,部分内容过于孤立,与文章主体接洽不够密切。
2.叙述简略粗糙,唯有框架式结构,人物短缺鲜明的个性特点 。
3.详略布置不当,主次不够分明。
4.内容多为线条式勾画,短缺点式的细描。
5.与时代气味不符,内容过于迂腐老化。
主题好:
1.重点突出,中心明确,立意鲜明。
2.观点明确,好恶立场分明,使人一目了然。
3.主题直接凸现于内容之中,明了简要,毫无赘意。
4.主题严正,思想高尚,进取心较强。
主题差:
1. 中心不够明确,立意不够清楚。
2. 主题隐约晦涩,文意渺茫隐约,写作目标不清。
3. 虽有中心主题,但表达不够充沛有力,言而不实,空而无力。
4.主题不够严正,思想之中尚有糟粕。
情节好:
1.情节波折,叙事历程有必然的起伏感,体现了情节的曲线美,引人入胜。
2.情节波折性较强,于平常之中生意外,能引起读者的注意。
3.情节变更不落于俗套,偶有悬念骤生,波涛迭起,出人意外,事件的发展历程体现了作者的创新构思。
情节差:
1. 情节发展较平缓,短缺必然的起落性。
2. 情节变更平庸无奇,短缺新意。
3. 情节平直,毫无悬念,平铺直叙似记流水账。
4. 历程详细,结尾却简略不全。结构不合理,给人以虎头蛇尾之感。
5. 构思不合常理,内容漏洞百出,不能反响生活的真实。
6. 情节大起大落,转换太快,不够连贯自然。
修辞好:
1.比喻生动、形象、贴切,本体与喻体形神类似 ,文章的趣味性与说服力都大大加强了。
2.适当地运用对照 、对比 等伎俩 ,通过事物相互间的悬殊与区别,有力地佐证文章的中心。
3.不失机会地运用排比修辞,从多方面阐明事物的特点,既加强语势,又给读者留下了非常深入的印象。
4.巧妙地运用拟人修辞 ,使文中的物像具备了人的行径特点、人的思想情感,使之从侧面体现文中主人公的心灵过程 。
选材好:
1.能够选择生活中具有范例意义的题材,事件的代表性较强。
2.选材新鲜奇特,不附平庸,一扫迂俗之气,令人耳目一新。
3.虽述平常事,但分析透彻合理,理性发掘较深,凸现了事件的本色 。
4.事件虽小,但反响出较深入的道理,具有必然的广泛性。
5.从多方面多角度选材,充沛体现了人物的个性特点,人物形象饱满 。
选材差:
1.选材过于通俗,不具必然的代表性,老题材、老思想,平庸无奇。
2.虽然选择了生活中具有必然叙写价值的事件,但由于分析 不透彻,发掘不深,事件潜含的道理未能深入地体现。
3.选材平庸无奇,过于老旧、粗鄙、简略幼稚,不具新意,难于深入地反响生活的时代性、真实性。
4. 未能通过小事情反响大道理,“以小见大”的表现伎俩运用还不够娴熟。
5.对人物形象短缺多角度的刻画 ,只是选取了某一狭窄的题材,片面地涌现了人物某一方面的脾气特点。
情感好:
1.情绪浓烈,如火山喷发,汩汩而出,能深深打动读者。
2.情绪诚挚,情义浓浓,似香醇美酒,令人不饮而醉。
3.情感逼真自然,无矫揉造作之嫌,以平庸心现真实情。
4.心里历程真实细腻,人物的想法、态度在读者面前一览无遗。
5.情绪真实细腻,言语感人至深,确是发自作者心坎的肺腑之言。
6.从自我反思中寻求人生得失,在悔过中泄漏 真情,字句铿锵有力,震荡人心。
情感差:
1. 语言俭朴,情绪平庸 ,情义不够深切。
2. 情绪过于浓烈,不似有感而发,反倒是搔首弄姿,自作多情。
3.情感短缺深度,未能以景传情,未能由事生情,情绪虽暗藏于文中,但未能深入发掘 。
4.心理刻画不够生动具体,未能有力地表现人物的思想、态度,好恶观。
事理好:
1.重复从不同角度,不同方面来强调作者的观点,说理充沛透彻,立意鲜明。
2.引用、经典事例,具有较强的说服力,更能有力地表达作者的观点。
3.论据充沛有力,分析透彻合理,哲理性较强。
4.例证丰厚,选材得当,描绘详略得当,较具说服力。
事理差:
1. 逻辑推理能力较弱,证据不够确实充沛 。
2. 未能写真事、说真话、诉真情,塑造真实的个性,表现奇特的个体。
语句好:
1.语句通顺,句意流畅,言辞精巧 ,叙写形象、生动 、鲜明,语言表达能力较强。
2.语言简明简要、言简意赅、言至意达、精炼有力、笔力尽现,寥寥数语便能传递人物的神情 。
3.语言平滑晓畅,刻画过细,描绘生动 ;句意含蓄委婉,暗含深意。读毕如酒后余香,不绝于口。
4.语言活泼,风趣风趣,令人忍俊不禁。
5.行径描绘用词考究,正确到位,系列动词逼真地凸现了人物的心理状态 ,点明了人物的脾气特点 。
语句差:
1. 语言根基通顺,偶有不畅。
2. 语言不够晓畅,句意隐约含混,佶屈聱牙,令人费解。
3. 语句