国内债券评级机构 国内债券好不好

  首先,目前以及未来很长的一段时间,个人投资者只能参与交易所债券市场,也就是像买卖股票一样买卖债券,然而投资者经常会发现许多债券既没有买一也没有卖一,而且K线图也完全不起作用。下面由爱华网小编为你分享国内债券好不好的相关内容,希望对大家有所帮助。

国内债券评级机构 国内债券好不好

  国内债券是不是一个好的理财手段?

  曾经无数次有朋友来问过我这个问题,我无数次地规劝个人投资者不要轻易参与债券市场。

  首先,目前以及未来很长的一段时间,个人投资者只能参与交易所债券市场,也就是像买卖股票一样买卖债券,然而投资者经常会发现许多债券既没有买一也没有卖一,而且K线图也完全不起作用。实际上主流债券投资者都集中在银行间债券市场,个人无法参与。因此,在类似2011年信用债券大熊市的时候,交易所债券会出现无价也无市的情况。这个时候如果小孩要交学费了,债券可能打个8折都卖不掉哦。

  其次,债券波段投资需要个人对宏观经济基本面有深入的把握,这一点,大多数股票基金经理都做不到,遑论个人投资者了。首先问你自己一个问题,你预期下个月CPI和PPI大概在什么水平?如果每次误差不超过0.5%,连续10次以上,那么恭喜你,也许你是个人投资者中的张无忌了。当我没说这条。

  第三,即使采取@徐银朋提到的持有到期策略,实际上就相当于寄希望于自己对公司基本面的判断了。问题是:个人投资者的判断往往是不可靠的。比如知名的11超日债,相信许多大叔大妈都在60-70元之间出手了,这个价格对应的行权收益率大概是50%-35%左右,当时的剩余行权期限应该是2年不到。可问题是,现在它退市了。不好意思,在未来的2年中,投资者将无法变现。。。债券到了行权日,即使行权,光看财报,现金是没有的。用什么来还债呢?实际上这种投资的最坏结果就是血本无归。这种投资的风险其实跟买*ST股票差不多,但是别人重组以后,股票可能翻个2-3倍,你最高的回报率也不过50%,最坏的结果,倒反而是一样的。真心要冒险,我个人推荐还是去炒*ST股票。当然,我赞同@徐银朋提到的11苏中能没有违约风险这一点。但是,这是我作为机构投资者的一名投资经理所作出的专业判断。债券跟股票不一样,股票赌的是消息面,炒的是概念;债券是需要投资者准确地判断公司能否拿出真金白银来兑付。大多数个人投资者可能连资产负债表都不会看,根本不能为自己对基本面的判断负责,鼓动他们去赌垃圾债,是不负责任的行为。

  第四,也许大家觉得股票基金是很坑爹的东西,但是债券基金真的是一个不错的选择(基民别打我,我不是基金经理),个人投资者完全没有必要自己去打理债券组合。以上说的所有个人投资者的劣势,都可以通过一个资深的债券基金经理和一堆资深交易员来战胜。而且最重要的是,除了垃圾债以外,债券的个券之间差异不是非常大,所以阿尔法策略在债券市场的价值远远小于股票市场。一个中庸的债券基金经理的回报率可能比最好的债券基金经理差不了太多;而股票就可以有天壤之别了。而且债券的波动率小,买债基还亏的概率,实在是小之又小。举个例子来说,即使经过了6月钱荒这种破天荒的操蛋行情之后,今年所有中长期纯债基金的YTD收益率基本还没有负的——请主动忽略倒数第一名“华夏亚债中国”,这个债基是投资香港债券的,由于该市场比较奇葩,垃圾债占比很高,每天都跟股票一样上蹿下跳。

  第五,个人可以炒可转债。粗暴点说,(带我入门的老师不要打我)这个东西当股票炒,听消息、炒概念,涨得高了就抛,跌也有个债底,基本上80-90就可以看着K线抄了。以此循环往复,民间技术派高手兴许可以挣到钱。

  总结一下我的建议:个人应该配置固定收益类投资品,但是建议通过申购货币基金、银行理财产品和债券基金的形式;反对个人直接买债,唯一一个例外是可转债。
 

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/3026971/498530240.html

更多阅读

YR:三大信用评级机构存在的问题及负面影响

有什么不对的地方给我说说啊,还有,你们有什么想法的话也说说,谢啦!虽然三大信用评级机构具有很多好处,但由于其发展过程的特殊性以及自身的特性,三大信用评级机构存在一些问题,而由于这些问题,导致三大信用评级机构对经济社会造成负面影响

全球三大信用评级机构:标普,穆迪,惠誉及中国大公国际

全球三大信用评级机构:标普,穆迪,惠誉及中国大公国际的简单背景介绍。本资料是通过互联网公开信息简单搜索整理。作为基本背景资料大致了解,不能保证其准确性。三大评级公司 是指:美国标准普尔公司、穆迪投资服务公司、惠誉国际信用评级

呼风唤雨的美国三大评级机构 三大信用评级机构

美国三大评级机构一直被认为是金融市场上的无冕之王?他们在金融危机发生的源头和过程中到底扮演了什么样的角色?从免费服务到旱涝保收1900年,当约翰·穆迪以自己的姓氏创建了穆迪投资者服务公司时,他只是想通过对铁路证券(这些证券往往

基金第三方评级机构 医院评级应当由第三方主导

     卫生部6月发布的《关于规范医院评审工作的通知》要求开展2011年以来新增三级医院的评审“回头看”,要求省级卫生行政部门不得为新增的三级医院颁发证书和等级标识,已发给的要立即收回。这种“回头看”进一步维护了评级的严

声明:《国内债券评级机构 国内债券好不好》为网友焰火灿烂时分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除