爱华网国民经济的一个特殊部分，平时用以保障军事需要或战争准备，战时用以保障战争的实施。下面是小编为大家推荐的军事经济的相关论文范文，希望大家喜欢!
军事经济的相关论文范文篇一
《欧盟经济与军事安全策略研究》
摘要：安全是当今国际关系研究的热点。随着两极世界的崩溃，国际安全局势发生了重要的变化，安全成为各国普遍关注的议题。在国际关系领域，相比于冷战时期，国际安全理论得到了新的发展。
一、欧盟安全战略的特征
在目前的国际关系语境中，“战略”更多地指的是国家战略。由于欧盟并非国家，“欧盟的安全战略”似乎并不存在。不过，本文认为，无论是民族国家或者作为超国家与政府间合作混合体的欧盟，两者制定战略的目的、采用的手段以及相关战略出台的流程基本一样，讨论欧盟的安全战略是可行的。
欧盟安全战略同样也存在狭义和广义两种不同的界定。狭义上的欧盟安全战略指的是欧盟2003年出台的《欧盟安全战略》(“ASecureEuropeinabetterworld：EuropeanSecurityStrategy”，简称ESS)，这也是迄今为止欧盟发表的唯一的安全战略。广义上的欧盟安全战略指的是欧盟所有为了保障欧盟安全而采取的措施和手段，另外还包括体现在各种措施和手段背后的安全指导思想。欧盟安全战略体现在欧盟出台的各种政策法规中，也体现在欧盟的共同立场、联合声明、联合行动中。换言之，欧盟的安全战略不仅仅包括各种具体的文本政策，它同样体现在欧盟处理对外关系的各种法律、法规，甚至包括各种外交工具的实施规则和创立的目的等各个方面。
二、欧盟经济安全中的存在性威胁
欧盟作为超国家和政府间组织的混合体，在对外经济领域两种不同性质的安全行为主体都参与了欧盟经济议题的安全化进程。必须指出的是，虽然欧盟有数个机构成为欧盟经济安全战略的安全行为主体，但是由于欧盟本身并没有自有的经济体系，因此，作为一个组织机构的欧盟不具备经济安全议题。换言之，欧盟经济安全中的存在性威胁实际上只是对众多成员国经济安全的威胁，体现的是成员国对经济安全的认知，欧盟经济安全存在性威胁本质上是众多成员国众多经济安全存在性威胁的交集。哥本哈根学派指出，外部供给畅通与否是国家经济安全主要的存在性威胁，尽管欧盟成员国在经济结构和自然资源方面存在诸多的差异，但是它们几乎都毫无例外地关注能源的供给，能源安全(主要是生化能源，如石油和天然气等)成为当前欧盟最主要的存在性威胁。
生化能源在世界各国的经济体系中都占有重要的地位，石油和天然气不仅在世界能源消费结构中占有绝对的主导地位，生化能源还是其它工业行业重要的原材料。生化能源作为现代社会和现代工业不可或缺的要素在较远的未来也不太可能发生大的变化。虽然生化能源在国民经济中的重要性不可取代，世界生化能源也存在枯竭的可能，不过需要指出的是，这些并不是生化能源成为经济安全存在性威胁的根本原因。
三、欧盟的军事安全战略
现阶段，欧盟认为，地区冲突以及大规模杀伤性武器的扩散构成了世界安全最主要的威胁。地区冲突虽然是军事安全中的存在性威胁之一，但是，对于欧盟这一特定对象而言，它很难成为欧盟军事安全的存在性威胁，其根源在于它在获得欧盟这一安全复合体诸组成单元的普遍认同上存在困难：目前并不存在普遍对欧盟成员国安全构成威胁的地区性冲突。因此，防止WMD在欧盟周边地区的传播和扩散就成为欧盟军事安全战略的主要课题。欧盟认为，一旦恐怖份子获得WMD，它们的危害性将超越以往的水平，到达国家间战争的高度。其次，欧盟认为欧盟边界地区大规模杀伤性武器的扩散将直接威胁欧盟的安全，而周边国家和地区不稳定的政治状态增加了欧盟遭受WMD攻击的可能性。再次，欧盟还认识到，邻近地区的军事冲突可能使用WMD，从而造成大规模的人道主义灾难，这将破坏欧盟的社会安全、环境安全。
经济制裁是欧盟实施欧盟军事安全战略中最重要的民事能力之一，也是欧盟民事危机管理中使用最多的、较为有效的工具。目前在欧盟军事安全战略中，欧盟和成员国可以根据联合国安理会的相关决议，甚至自动采取措施对破坏防WMD扩散努力的国家和地区进行经济制裁，中断和第三方国家的经济和金融联系，中止相关的贸易协定等。在需要做出相关决议时，欧盟首先由委员会做出评估并提出相关的建议，最后由理事会在CFSP的框架下采取一致同意的方式予以表决。
对外经济援助是欧洲影响世界最直接的工具。欧盟是世界上提供对外援助最多的地区，通过设置对外经济援助的门槛以及暂停援助，欧盟能够对地区性安全议题施加影响，其中就包括限制WMD的扩散。
欧盟认为，援助只是政治生活中的一部分，它虽然能够影响政府结构和系统的应激力，对和平或者冲突产生一定的影响，但是其本身并不会引发或结束冲突。只有通过设置援助的先决条件，并威胁中止相关的援助，才能对冲突和危机发生作用。索马里和卢旺达事件之后，欧盟进一步重视发展援助在冲突和危机管理中的作用。欧盟
认识到，发展合作在冲突条件下不可能做到中立，它能够对接受发展合作的国家和地区造成影响：发展合作能够推动冲突得到建设性的解决，但在某些情况下，它同样能够保护不公正的权力结构以及延长战争状态。
参考文献
[1][英]巴里·布赞.新安全论[M].朱宁译，浙江人民出版社2003.
[2][美]肯尼思·W.汤普森，梅仁、王羽译.国际关系中的思想流派[M].北京：北京大学出版社2005年版。
[3][美]罗伯特·基欧汉.非正式暴力的全球化、世界政治理论与“恐怖的自由主义”[J].世界经济与政治，2003(7)
军事经济的相关论文范文篇二
《论军事与经济的和谐发展》
摘 要：世界的距离在不断缩小，各国经济的信息化、数字化的也在不断发展，让经济全球化成为贸易的趋势。而各国的贸易摩擦也日益显现。欧盟的对华纺织品征收反倾销税，美国对中国北方六大重工业集团进行制裁，都是经济领域利益冲突的一个缩影。而怎样才能减少或者是根除这样的利益冲突，就必须有坚实的军事力量为后盾，使军事发展和经济发展相互协调、相互促进。在中国近代军事和经济的发展史上有着人民军队的军事经济思想为指导。但是经过了较长的时间，这种思想虽然仍有其影响力，但是并不能从根本上解决军事与经济的和谐发展，所以我们要寻求更好的、与时俱进的指导思想。
关键词：军事经济;贸易摩擦;和谐发展
一、军事思想的定义及影响
(一)军事思想的定义
军事经济思想是在长期的革命战争和国防建设的时间中，我们将马克思主机基本原理理论同中国军事经济具体时间相结合，继承和发展了马克思主义的军事经济思想。同时又吸收了中国民族军事经济思想的精华，体现了中华民族的智慧。
(二)军事经济思想对现在中国的影响
从新中国成立到现在，中国的军事经济思想一直在不断的改进与完善，并且一直影响着中国的军事建设。主要表现在：第一，建立了人民军队内部的经济民主制度;第二，制定军事经济法律与法规;第三，制定并设施了精兵简政的政策;第四，培育了军事经济的优良作风。而这些影响也对中国的军事建设和国防建设起到了关键性作用。
二、军事经济思想体现的军事与经济的关系
(一)总体关系
从表面上来看，军事和经济是有冲突的，军事就代表着战争，战争明显会破坏经济建设。对于一个发展中的国家来说，过多的军事就会损失经济。但是在世界新军事变革急剧发展的背景下，军事与经济之间的关系并不是像人们所想的那样简单。军事和经济是相互对立而又相互依存的，共同驱动着历史的巨轮向前行进。
(二)经济对军事的影响
在当今这个经济快速发展的时代，我们不能忽视经济对军事的作用。至今欧盟对华武器禁运还没有解除，完整的国民经济体系和雄厚的工业实力给军事发展提供了保障，先进的科学技术和完备的人才队伍是军事强大的助推剂。而军事力量的对比与抗衡其根本是国与国之间经济实力和综合国力的对比。一个国家的国民经济的落后也必将影响本国的军事发展，使其军事力量低下。
(三)军事对经济的影响
现今这个时代，发展军事必然会消耗经济，但是也是不可避免的，发展军事可以说成是对未来的一项“投资”，然而和市场中的投资不同，在军事上“投资”的越大，反而风险越小。同时我们还要看到军事对经济的积极的影响，这种影响不是那种疯狂的武器出售的影响，而是军事的高精尖端技术对经济的影响。另外军事对经济具有驱动作用，即科技牵动，消费拉动，就业带动，生产联动，贸易促动，转移流动;军队还是特殊的产业部门，军事是特殊的经济形态，所有的产品包括民品都有军事附加值。总之，军事对经济的良性影响也是很大的。
三、军事和经济协调发展观
(一)军事与经济协调发展具有的内在关系
1.军事与经济协调发展的基准点是军事战斗力与经济生产力的统一。一个国家军事力量的强大的基本表现就是军事战斗力的强大，军事战斗力不仅包括军队的战斗力还包括武器的战斗力，这其中武器战斗力可谓是重中之重。如果没有雄厚的经济生产力，就不可能带来完善的技术实力更不可能带来强大的武器战斗力。而这样一个国家的军事力量的强大从何而来，一个国家的强大从何而来。所以如果没有经济生产力与军事战斗力的统一，就不会有国家的发展与强大。
2.军事与经济协调发展具有客观依据。美国一个军事经济的头号强国，在现在的世界格局中，通过和一些欧洲的国家结成经济联盟，利用经济之间的联系来间接的控制这些国家的军事，以达到本国军事力量壮大的目的。前苏联以军事力量去抗衡美国策略算是彻底的失败了，实践也证明了中国的策略是行之有效的，经济发展为主、军事为辅，经济可以看成一个人的基本功，军事只是招数，基本功打好，招数才有威力。因此军事和经济的协调发展具有客观的依据。
3.人类社会的可持续发展必须赋予军事内涵。可持续发展就是建立在国家、社会、经济、人口、资源、环境相互协调和共同发展的基础上的一种发展，其宗旨是既能相对满足当代人的需求，又不能对后代人的发展构成危害。而国家和社会的协调发展不仅是本国内，也包括全世界各国之间的协调发展。现今的国际局势要想保证本国的社会和谐，必须在国际舞台上有一定的军事地位，所以可持续发展必须包括军事内涵。使军事与经济形成一个良性的、相互促进的、相互协调的、共同发展的新型发展模式。
(二)中国军事与经济协调发展机制的构建
1.军事与经济协调发展观的确立。军事经济思想是指导近代我军在军事上和经济上的最高指导思想。就像军事经济思想一样，军事与经济协调发展观的确立，可以作为新时代我军在军事上和经济上的行动标准和指导思想。中国的军事实力是在不断的进步与增强，所以就需要我们有一种可持续发展的思想来指导我们的行动。而军事与经济的协调发展观也是我们现实的渴望，我们渴望经济的发展，同样也需要军事的强大。所以军事与经济协调发展观正是这样一个可以指导并修正我们的行动路线的指南。
2.军事与经济协调发展战略的制定与政策转换。国家的一些政策可能会导致军事发展不足，所以国家必须集中决策才能协调军事发展。而且，发展战略要转换为政策才能具体化，必须把握好国家预算中军费预算这个“结点”。以这个“结点”为突破，将国民经济的发展与军事的发展融合，并制定协调发展的政策，以国家政策的形式来规定军事与经济的发展。从而在国家层面上规定并促进了军事与经济的协调发展，来影响军队建设与地方的经济建设的协调发展。
四、结语
随着中国改革开放的深入，带动了中国国民经济的发展，而军事与经济的联系也必将愈加密切。并且从以上的论断可以得出，国家的国民经济落后，国家的军事力量的发展水平将会受到极大的限制，国家的国民经发展好了，国家才有实力对军事力量进行加强。同样，国家的军事力量的加强也必将为国民经济的较好的快速的发展提供保障。所以我们应该在秉持原有的军事经济思想的前提下，坚持军事与经济的可持续发展，并将其规范化、具体化、政策化的推进，以保障中国的军事与经济的协调发展。
参考文献：
[1]苏恩泽.“经济战”：军事与经济文化相融合[N].解放军报,2008-02-18.
[2]刘逢安.《军事与经济互动论》构建军事与经济新型关系[N].中国新闻出版报,2006-09-12.
[3]夏济人.略论军事与经济的协调发展[J].军事经济研究,2003,(7).
