爱华网五子棋规则最近几年来，关于五子棋规则改革的讨论掀起了一阵阵高潮，形态各异的新规则层出无穷，可谓是对各种规则改革方案的大胆设想。下面小编给你介绍五子棋规则的改革创新，欢迎阅读。
五子棋大多数新规则跟流星一样，一闪而过，经不起推敲，迅速被淘汰掉，以致于越来越多的人悲观地认为五子棋陷入了困境，再没发展的希望，因为具备一个合理的规则才是五子棋发展的生命，如果规则和规则的改革长期处于腐朽和迷惘阶段，那么将会扼杀五子棋的发展，这是五子人所不愿意看到的。
五子棋规则为什么要改革?现行规则(RIF：三手交换、五手两打)不利于五子棋的发展，甚至大大阻碍了五子棋的发展!从正式比赛中我们可以看到，棋手选择的打点越来越少，普遍感叹可下的局面越来越窄。有高手说可以闭着眼睛跟对手走到第15手之后才正式开始思考行棋，五子棋比赛不是从黑1开始，而是从第十几手开始的。这话不是没有道理，因为随着技术手段的升级，四大平衡开局原先被发现可以下的变化也加入到定式的阵营中来，让定式进一步冰封后面的变化，相信不久的将来，棋手“正式”下棋可从第20、第30手开始了，棋局下成这样，就不见怪诸如“五子棋被终结、五子棋不好玩、五子棋已经走入困境”这样的言论了。
五子棋规则改革需稳步进行
规则改革势在必行，然而改革又不能操之过急、草率，否则将脱离五子棋内涵所要求的方向，改革出来的规则也必然会被爱好者所抛弃的。五子棋内涵所要求的方向包含了五个原则。五子棋规则改革应该遵循这五个原则，不能背离。它们是：
五子棋的五个原则一、连五
二、开局平衡性(对局双方以临场计算力为主要取胜前提)
三、尽可能开发出更多的平衡五手型(无限放大复杂度)
四、初学者容易入门，即普及容易(开局程序简单而合理)
五、棋局观赏性
让我们来探讨第一原则：以连五为胜。其特征：终局性、无条件性。所谓终局性，是指一方最先把五个同色的棋子连成一条不间断的直线为胜;所谓无条件性，是指一旦一方最先把五个同色棋子连成一条不间断的直线之后，不会因为这条直线周围的的棋子的颜色或者未连成一直线的另一方的落子(无效落子)而无效或者减效。
第二至第五原则：这是五子棋发展的保障和职业化要求。
有了这些原则的指引，五子棋规则改造工作就可以大刀阔斧的进行了。
连换规则的讨论小编看到大家对连换规则的讨论，很高兴，因为都很理智，讨论动力都是想推出一个：“在公平竞争的基础上，使五子棋变化大增且可持续发展的比赛规则”。就“连换”而言刚推出不久，确实下最终结论还早，但初步印象还是不错的，技术的传承、设想的包容、未知局面的成倍增加、非理性限制的宽松，……都使人对五子棋未来充满希望。
从某种意义上说不无道理，但对弈者不仅后手方研究，先手方也会研究，双方都会针对彼此对症下药。
另外连换解放了天元，因此棋型结构不仅有位置性还有方向性，对于一种棋型结构，从不同位置到不同方向所有的变化都靠赛前准备并比赛实施的可能性有多大呢?
就五子棋精确数学的特点，电脑类辅助工具的发展，只要提供它一定的条件，不用说15X15，就是19X19甚至再大，一定会给出相当的理论的，但我们不必因这些“理论价值”对五子棋恢心，因为从这些理论的深度、广度中会找到我们对五子棋的信心，这也是我们对于当前固定天元、26种开局失去信心所在。
我们呼唤更好的规则：“技术的传承、设想的包容、未知局面的成倍增加、非理性限制的宽松”。如果这四条上表现最佳，我们不会抱住“连换”而顽固不化的。
小编认为从表面上看，连换规则具有形式的合理性，或者可以说，比其它规则更具合理性。因为单从包容性这一特点上，就趋向大众的共同取向。“包容了原始一人走一步的下法”，这是各个包括现行正式比赛规则所不具备的优势所在。
事实上，连换规则具备不具备规则本身所要求的“连换规则很公平，而且双方均无法独立控制开局，避免了某方赛前进行不公平性的提前准备开局变化的可能”这种核心情形呢?规则的制定者和推广者也未见就此做深入的论证和讨论，就此下结论未免过于草率。
实质上，连换规则对假后方非常有利，甚至可以说，假后方立于不败地位!
