AKGK712及与k702纪念版的对比 k702和k712pro啥区别

感谢Vineland版主借给我这只K712耳机品玩。第一印象:1、还好,还是奥地利制造的,2、头带和耳机线的颜色好奇葩。

这个耳机是目前AKG耳机里最贵的一个,所以应该是旗舰的身份。阻抗仍是62欧姆,和701、702保持一致。耳机插头是3.5的,套着一个转换头,这稍微有些出乎意料,看来即使是定位高端的712这种耳机,厂家仍梦想着有人会买回去插手机、电脑使用......

这是目前AKG最贵的俩耳机:K70265th纪念版、K712合影。注意K712回归了三叶草标,而K702没有三叶草。

首先K712这个耳机是定位于专业用途的,所以是带Pro的后缀,全称是K712Pro。熟悉AKG产品线的应该知道,它之前有两个耳机旗舰——K701是民用旗舰,K702是专业旗舰。K701还有一个变种Q701。K702则有一个65周年纪念版,算是702的变种。这四个7字头的耳机构成了目前AKG耳机的高端系列。新出的这个K712Pro是第五个,也是最贵的一个,比K702的65周年版还略贵。下面我就简称它K712。

网上有传说K712是批量制造的K702纪念版,其实不是这样的。我对比了K712和K702纪念版,两者声音是不同的,有着明显的差异,并不是一回事。

K712最大的特色,是它非常精细、精致的中高频。在这方面做得比K702纪念版更好,而且是一耳朵可以辨别的好。举例来说,聆听人声,K712有着更精细的中高频泛音表现,包括齿音会稍更明显一些。主观听感上K712聆听录制良好的人声碟时,会把人声的唇齿音和泛音表现得十分细腻,给人“精致”的正面感觉。如果切回K702纪念版,则明显少了一些精细的感觉,泛音少一些,有时会感觉音色相对干一点(注意是相对K712而言)。

特别提醒一下,K712的高频并不明显偏亮——如果有人如此误解的话,在此澄清一下。这是一种精细、细腻感很好,但并不偏亮、刺耳、扎耳的声音。

写到这里,我要说明一下,K712的中高频比K702纪念版更为精细、泛音表现更好,但这并不意味着我觉得K702纪念版就输给、不如K712。K712的声音有一个问题,在这一点上它不如K702纪念版,而且它的这个“问题”是有一定代表性和普遍性的,所以我在这里特别分析一下。

K712的问题就是它的声音偏向精细之余,欠缺了一些饱满。听感上略微有一点偏细了,甚至按有些人的口味,有一点“扭捏”了。这个现象并不罕见,在一些声音特别细腻的耳机身上常常可以见到这样的特征。举例来说在一些Stax静电耳机身上也有类似的表现,就是声音非常精细、精致,但同时声线有些“细”“瘦”,出来的声音结像常常更近于“一条线”而不是饱满的“一团团”式的结像。

反映这个问题最容易察觉、影响最明显的,是聆听古典管弦乐队的声音。K712表现出的弦乐群的声音,就明显偏细,结像似乎是横向的一条线,但纵向的厚度感、立体感,就偏弱。K702纪念版在这里表现得完全不同,能更好地表现出乐队弦乐群的厚度、纵向感。简单说就是声音更饱满一些。

所以假如是聆听古典交响,我觉得K702纪念版的声音是更为自然的,有着更好的三维感、纵深感,而K712尽管高频泛音有一点优势,但偏细的结像,不如K702纪念版来得真实自然——我知道在真实音乐厅里乐队的声音不是这么细的。K702纪念版所表现的乐队的声音更接近真实自然。

我又拿出拜亚动力的旗舰T1来作为参照。这样就更说明这个问题了。T1不是一副高解析、突出细节的耳机,声场也不是特别地大,在我看来它最强的一点,是声音十分浑厚饱满,表现古典交响能有着非常饱满而自然的结像,宽度不特别突出但纵深感很好。对比T1、K702纪念版、K712,聆听古典交响,很明显的一点就是,T1给出的声音是最为浑厚、饱满、纵深感和纵向的结像最出色的,弦乐群的声音真的是一团团有厚度的,整个乐队真的是一个三维化的“形体”。K702纪念版其次,而K712在这方面做得最不满意,出来的声音宽度良好但纵深薄,夸张些地说,是拉成一条线了,这样的声音并不真实自然。如果是主要聆听古典交响,那我会毫不犹豫地首选T1,然后选K702纪念版,K712要排到最后。

所以简单地说我个人的结论是K712是一副很有特色的耳机,声音细腻、精致,中高频泛音表现透彻,音色令人愉悦,不过有一些欠缺饱满感和纵深的形体感,在表现乐队声音时显得偏薄。如果作为音乐欣赏的话,聆听人声、编制不大的音乐,是它的强项。

对比下来,K702纪念版虽然没有K712那种精致的音色和泛音,显得干一些,但它的声音更为饱满,我经常觉得它出来的声音是更为“自然”的。
AKGK712及与k702纪念版的对比 k702和k712pro啥区别

最后,如果,我是说假如,要我在K712和K702纪念版之间只许选一个,我还是倾向K702纪念版。不过这个选择里是有个人口味的,如果不听什么古典交响,单纯听流行歌曲、轻音乐、简单的器乐组合,我估计很多人会喜欢K712的。

顺便我想提出一点,就是前面有网友已经注意到的,定位高档的耳机是否应该原生6.5大插头、还是3.5插头+转换头。我个人觉得这是一个影响耳机声音的因素,虽然这个因素并不大,并不实质性地影响声音。举例来说K701是原生6.5大插头的,到Q701时改为3.5插头+转换头。对比这两副耳机声音时,我察觉到K701的声音结像略比Q701要扎实一点。我觉得这和插头结构是有一定关系的。我个人相信同一副高档耳机,插头用原生6.5,或者用3.5+转换头,声音会有细微不同,而且是前者声音更好。3.5+转换头会造成人为增加了一个“接触界面”,对声音肯定是有负面作用的,即使很小。在高档耳机身上,这种差异是听得出来的。

所以我理解现在很多大耳机为了追求更广阔的用途而用3.5+转换头的方式,但仅仅从声音品质最佳化的角度考虑,我认为高档耳机还是原生6.5为好,对音质最有利。所以我支持HD800、HD700、HD650、T1、W5000、RS1、GSK、PSK、TH900等耳机的原生6.5插头的做法。高档耳机就应该每个细节都力求音质的最佳化。

既然厂家给K712Pro和K702纪念版耳机都配备了3.5插头,很明显就是希望部分用家能够拿它们用在电脑、随身设备上“直推”。那么,这俩耳机在“直推”时的效果还行吗?这也是值得谈谈的。

拿随身听播放器里的佼佼者——Hifiman901来直推两副耳机,我觉得效果都是不错的,如果作为办公室听音组合,我觉得是完全合格的。两副耳机间的差别仍是有,但不如在台式大系统(台式cd机+优质独立耳放)来得清晰。同时不难发觉K712Pro有一个好处——低频比K702纪念版更容易推得结实有力些。

无论是K712Pro还是K702纪念版,如果直插在笔记本电脑上听,我个人觉得都是无甚意义的。当然,能出声,音压还够用,但声音实在是乏善可陈,和1千多块的耳机没啥区别。换言之这种听法是体现不出这两副耳机的价值的。

不过我尝试了电脑+Bitzie小解码,来推动K712和K702纪念版耳机,觉得这么听的话声音还可以。虽然不如台式cd机+独立耳放,但就像Hifiman901直推一样,作为办公室组合,是完全可以的。两副耳机的特性差异不如在大系统上那么明显,我觉得K712Pro的低频略更结实,但也算不上本质的差异。

总的来说,这两副AKG的高端耳机,如果直插音乐手机、笔记本电脑去听音乐,是浪费的,发挥不出其价值的。但如果使用在电脑+小解码或者Hifiman901那种定位高端的随身播放器上,还是可以的。不过对我来说,这个级别的耳机,还是用在台式耳机系统上,能发挥得最好、最明显地表现出其特性。

写到这里,快收尾了,最后我给K702纪念版、K712的潜在使用者、未来使用者、现有使用者提一个建议——既然它的耳机线是可以插拔的,如果你很在意音质,而且常在台式系统上使用,可以搞一根专用的耳机升级线。不要搞那种乱七八糟来路不明的diy线,就搞欧亚德的,6.5毫米大插头的耳机线。比起原线,声音有可靠、可闻的提升。

(完)

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/25101018/373236.html

更多阅读

转载 转 蛋糕模的硬膜和阳极之区别 硬膜和阳极 哪个好

原文地址:【转】蛋糕模的硬膜和阳极之区别作者:Yolanda【转】蛋糕模的硬膜和阳极之区别阳极和硬膜是对铝合金模具进行表面膜处理的技术,它们的共同目的是为了防止铝制模具在高温下游离出来,起到隔离的作用,从而不会损害人体健康。阳极

发泡水泥保温板与EPS板的对比 发泡水泥保温板

发泡水泥保温板具有防火保温的功能,近来来逐步进入建筑市场代替酚醛,挤塑板,聚苯板,聚氨酯等有机保温材料。发泡水泥保温板与有机保温材料到底有何区别,下面就有我公司徐州绿创建筑节能工程有限公司简单做下介绍,关于发泡水泥与EPS的对

葡萄酒的新世界和旧世界区别 总结 奔富407怎么醒酒

葡萄酒的新世界和旧世界区别葡萄酒新世界和旧世界区别概念差异级别区别最近,在与一些酒友闲谈时,常被问及如何认识旧世界与新世界葡萄酒的话题。我的理解大致可分为三个层面,一是此概念的定义,二是两个世界葡萄酒的差异,三是发展趋势。一

声明:《AKGK712及与k702纪念版的对比 k702和k712pro啥区别》为网友爺丶受亽跪拜分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除