姓岳未必忠姓秦未必奸
文/舒兰林岩
中国人大多崇拜自己的祖先,逢年过节祭祀先人的虔诚,甚至超越于对某种宗教的热情,数以百代一脉相承的家谱便是强有力的实物佐证。
倘祖先是帝王将相或圣贤名流,子孙则感到脸上光彩,仿佛整个家族依然被某种巨大而炫目的光环笼罩着;若祖先是奸雄国贼或盗娼之流,子孙当然倍感颜面扫地,不得不低调处世,甚至会背井离乡,过起隐姓埋名的日子。
南宋抗金名将岳飞死后,宋元明清好几个朝代的皇帝都把他树立为忠臣的典型,成为大臣们学习的榜样,岳家后裔直到今天仍津津乐道祖先的丰功伟绩。岳飞子孙都是不是忠臣且不论,坏人至少有那么一个。
雍正朝川陕总督、宁远大将军岳钟琪是岳飞23世孙,论“忠”的话,他忠的的是先祖岳飞要餐其肉饮其血的“胡虏匈奴”的后代——女真后裔满清皇帝,不是民族也不是国家;论其心地,倒是个货真价实的阴险人物。学者曾静派学生张熙游说岳钟琪,劝他拉起反清复明的大旗,恢复汉家江山,岳钟琪如果是一个好人,可能会把张熙痛打一顿,或是杀了他了事,阴毒的他当即起誓发愿表示同意,暗地里却密告雍正帝,结果是株连了上千人,造成轰动一时“曾静狱案”。
秦桧死后可就惨了,至今跪拜塑像还在饱受口水、污物的“洗礼”,他的一些后裔改“秦”为“徐”姓,七世孙秦涧泉写过“人从宋后羞言桧,我到坟前愧姓秦”的诗句,反映了秦桧后裔普遍为祖先感到羞愧的心境。秦桧的子孙是不是个个都是奸贼且不论,爱国者倒是有一个。
公元1221年,金兵南下,攻打蕲州,当时的蕲州知府李诚之与通判秦钜死守城池,率领军民苦战月余,杀敌无数,金兵劝降,李、秦二人怒斩来使,继续抵抗。城破,李、秦二人带领人马与金兵展开巷战,李诚之力竭自杀,秦钜退回官邸,举火自焚,部下将其救出,他怒斥后重又投入火中,其子秦浚毅然随父共死。这个为抗金历史写下壮烈一页的秦钜就是秦桧的曾孙。
无论在朝在野,岳飞都是数百年来公认的民族英雄,忠臣的代表人物;而秦桧则早被定论为遗臭万年的卖国贼,成了奸臣的形象代言人。岳飞是不是愚忠?秦桧是不是曲线救国?学术界还在争论,我们假设岳飞是个好人,那么天底下姓岳的就一定个个都是好人?不可能!我们假设秦桧是个坏蛋,那么所有姓秦的就一定都得感到羞愧?也未必!
其实,祖先多么多么高尚,不代表高尚是这个家族的血统;祖先多么多么卑鄙,不代表卑鄙是这个家族基因。