爱华网曾维昶律师不翻案天不容!@李蒙不蒙你:看完聂树斌案全案卷宗，感受：聂树斌的口供极不稳定，作案时间、地点、路线、方式都有七八种说法，与证人证言多处矛盾，客观证据严重缺失，绝大多数程序都违反法律规定，司法鉴定完全不合要求，强奸案验血型不提取阴道分泌物，不化验DNA，根本无法定案！再不翻案，天理难容！@刑诉毛立新【杨金柱公布聂案卷宗】随着案卷公布，全民围观聂案已成定局，人们将看到一个真实的、完整的聂案：卷中单薄的证据，完全不足以定罪，更不用说杀人，根本不用提王书金，聂案亦应再审宣告无罪。希望杨金柱的自我牺牲，能换来最高法院的切实行动，别再折腾了，就差一纸再审决定书了。
@律坛怪侠刑事辩护杨金柱律师将给康菊花家属捐款10万元，作为泄露其隐私的补偿：杨金柱律师将给康菊花家属捐款10万元，作为泄露其隐私的补偿山东省高院以聂树斌强奸杀人案涉及该案受害人康菊花的隐私为由，和陈...文字版>>O网页链接
@金宏伟律师发表了博文+《人有拒绝吃屎的权利》+-++O人有拒绝吃屎的权利
张鸣一个人用零花钱炒股炒成富翁这样的故事，不是没有的，但就像摔一跤捡了个金元宝一样，都是稀罕事，如果股民把这样的故事当成励志的榜样，疯狂投入，这样的故事，跟传销的洗脑，就没有区别了。
@康少见老浦被抓一周年，今天刚从律师处获知：老浦案从5 月5 日起再延长审查起诉期限15天。所有能用足的时间，都已经用足了。
。@石扉客2014我自认是一个公共发言还算谨慎的人，总是习惯从常理去推断一些事情。但这十几年来先后经历了诸如平舆黄勇案、重庆事件、长沙区伯案以后，确实发现很多时候很多事情之匪夷所思与黑不见底，绝非常理心所能解释，真正考验公众的想象力。在中国做新闻，一方面不能被阴谋论误导，一方面真的要有想象力。
章文的文章但是总有一些人，要么出于无知，要么有意为之，总是热衷传播“阴谋论”。这其中包括少数从国外学成归来的知识分子，他们习惯夸大中西之间的矛盾，人为制造外交上的紧张气氛。他们的海归背景，使得他们的“夸大之词”对于一般民众具有较大的盅惑力。@章文的文章我发表了新文章：在他们看来，美国对中国所做的一切都是不怀好意：与中国建交是阴谋，帮助中国加入WTO是阴谋，督促中国改善人权状况是阴谋，曝光中国日益严重的大气污染是阴谋…O“阴谋论”盛行的国度
![[转载]希望杨金柱的自我牺牲，能换来最高法院的切实行动 杨金柱律师网](http://img.aihuau.com/images/02111102/02060245t015e5424ea8bc02389.jpg)
@石扉客2014平心静气说一句，聂案听证会上原办案机关所有回应中，最让我觉得不可信的，就是对抓获聂树斌后那几天空白期的解释——“因为案卷中没有口供记录，所以那几天没有提审，所以就不存在刑讯逼供”。这个解释，不符合刑诉法和90年代以来的刑事司法实践，不符合成年中国人的常识，不符合起码的认知逻辑。
石扉客2014再平心静气说一句，其实，聂案即便有刑讯逼供，也未必能一定推出聂的供述为假。问题的关键在于，如果包括刑讯逼供在内，隐匿销毁案卷材料、死刑执行时间造假、阻挠申诉律师阅卷等情节都真被一一查实的话，公众对原办案机关的办案态度与质量如何还会有最基本的信任？说到底，还是天理良心国法这六个字。
律坛怪侠刑事辩护【谭敏涛】聂树斌案听证会，程序正义缺失，实体公正何求？：【谭敏涛】聂树斌案听证会，程序正义缺失，实体公正何求？O聂案听证会，程序正义缺失实体公正何求？山东省高级人民...文字版>>O网页链接
张鸣晚清时节，刑部平反杨乃武小白菜案，各地督抚大抵反对。如果没有最高层的强力干预，这个案子根本办不下去。督抚们想的是自己的权力，而朝廷则想借此压制一下督抚专权的势头。毕竟，冤案是个实在的存在，结果，督抚们输了。
