爱华网于2011.11.4见孙昌璞院士之主页已恢复,不过換了版面,过去版面上的《量子物理》被删除。我立即查阅其内容,看看我批评过的文章是否有所修改,发現大部分文章只保留标题,其内容都删除了,它们是:
1.量子力学研究的新进展(註※)
2.量子退相干问题
3.量子绝热近似理论与Ｂｅｒｒｙ相因子
4.微腔量子电动力学的基本概念
另外,还有一篇科普文章《量子力学测量问题与量子信息》也删除了,后来又补上。
其实,我只看过孙院士的前两篇文章,其它文章没有看,这是因为从这两篇文章中已十分清楚的看到孙院士等存在严重的概念錯误,这是科研中最忌惮的,正像我在《给中科院的第三封公开信》中指出的,孙院士的一些文章“像建立在沙滩上的楼宇,必会轰然倒塌”。
当我发现孙院士的严重概念错误时,既十分驚诧,又非常悲哀!我曾于上世纪九十年代写信给当时的中科院院長周光召先生,要求去中科院与研究量子物理的学者进行交流,周先生回信说:中科院没把量子物理列为研究项目,沒有研究量子物理的專门人材,使我非常失望。十余年后,看到孙先生的团队以量子物理作为研究方向之一,我十分高兴。我读了孙先生在中科院数学物理学部和中国物理学会召开的量子论诞生一百周年会议上的发言深受鼓舞。我想,我年纪大了,现在后继有人。我深信没有多少人走过我走过的曲折艰辛的道路,没有多少物理学家掌握概率论中的母函数与特征函数(当观察者看到测量结果时,它们要塌缩!),更没有人能用留函数描写隨机过程,来解决量子论的测量困难。我想以我数十年之心得与孙先生的团队进行深入交流,如果我的思路是正确的,请他们发扬光大,进一步完善,量子论的困难得以解决;如果我错了,请他们指出錯在那里,我也可以心悦诚服地过退休生活。对于孙先生的一些錯误也可當面澄清,以利于以后的研究工作。我曾六次写信发电邮给孙先生及中科院领导,都得不到回复。
迫不得已,只好打上门去,在中科院门口摆起了擂台,要求进行学朮答辩,在网上发了六封给中科领导的公开信,並发了多篇批评孙院士等人的文章(并且每次都用掛号信寄去),以挑战孙院士的团队。其目的是请孙院士放下架子,大家集思广益,为我国科学事业而努力。如果能够建立量子论的新体系,解决测量困难,可望获得诺贝尔奖。
孙院士如果是一位崇尚真理、对科学负责的学者,应当勇敢地承认錯误,纠正錯误,才能得到大家的敬重,才能使得研究有实质性进展,而不要端起院士架子,对于批评躲躲闪闪。
我希望,为了发展科学事业,不计个人得失,大家各树己見,对就坚持,錯就改正,没有关系,面向未来。
希望得到中科院及孫院士的回复。
註※:这篇文章曾在中科院数学物理学部和中国物理学会召开的量子论诞生一百周年会议上作过学术报告，多数物理学界的权威人士都参加了，后又发表在中国物理学会的学术刊物《物理学进展》上，影响很大。
