爱华网“韩寒”有“自己”吗？——评《写给每一个自己》
黄学章
啊呸！啊呸！一进门就遇到“屌丝”“袭逆”两个怪物！一个近六十的老头，一个三十几的大男人，话不好好说，装嫩！实在令人恶心！幸好，下文有说明，他是写给“自己”和“中意他的人”，大概也就是90、00后少女粉丝看的了，让“自己”和她们满意就行了。
于是，赶紧捏着鼻子绕过去，言归正传。
经过三个月的打假，“韩记父子店”造假欺诈的真像，现在已经基本清晰了。可是，“韩寒”的面目却愈益模糊起来。“韩寒”这两个字究竟是代表韩仁均，还是其他什么人？仍然是云山雾罩，以至于，网友不得不在“韩寒”上面加上了引号。
然而，就是这样一个没有“自己”的“韩寒”，今天却写下了《写给每一个自己》的博文，岂不是滑天下之大稽！令人笑掉大牙？
在这篇文章中，“韩寒”出口就是，写给天下“每一个自己”，似乎是“偶像”“领袖”的气味不减。其实，是大言欺世，装领袖下面谈的还是自己的“自己”那点烂事罢了。
“韩寒”自从下流骂人、以钱砸人、赌咒发誓等招数惨败以后，就声明对于质疑不予回应，当起了缩头乌龟。就在这篇博文的后面，他还在坚称“绝不向厌恶我的人解释什么东西。”
可是，通观全文，“韩寒”是自打嘴巴。自始至终，分明都是在向厌恶“自己”的人“解释什么东西”。尽管有点转弯抹角，有点艾艾戚戚，但不减巧言令色，花言巧语，甚至有时也咄咄逼人。
首先，“韩寒”将自己声名狼藉的大量谎言、下流语言，统统归结为“童言无忌”。说什么是“年少轻狂”、“口无遮拦”、“装酷”、“追求语出惊人”的结果，并举出胡吹“文章天下第二”，主张“抵制日货”“武力统一台湾”等为例。
然后，恬不知耻地撒娇般地反问说：“谁没年少过？你宿舍里说过的那些蠢话，你在树林里幼稚的表白，现在拿出来可不都得笑死，没有人永远和过去的自己一致，除非你不再成长。”
可是，“谎言”和“轻狂”是有本质的区别的。人们可以谅解轻狂，但决不饶恕谎言。网友们谴责的是“韩寒”故作轻狂，撒下的背信弃义的无数谎言。
比如，“韩寒”承认吹嘘“文章天下第二”是“少年轻狂”，算是有了一点进步。那么，在课堂上创作20万字小说，一气呵成、一次定型，不做修改，清洁得可以直接送出版社的弥天大谎，是不是“少年轻狂”？
又比如，说自己彻夜阅读《管锥编》《悲剧的产生》《法的精神》《二十四史》，并做了摘录“小本本”，又是不是“年少轻狂”？说“小本本”要作为“大礼”的一部分，一并出版，现又在哪里？
如果承认这些也是“少年轻狂”，那么《三重门》就不是韩寒写的了。如果不承认这些是“年少轻狂”，那么，韩寒还想要人相信“天才”、“神童”的鬼话，坚持100年不动摇吗？这就是“韩寒”事件的死结所在！
“韩寒”在采访中，关于文学、作品表现出来的愚蠢无知，已成为网友茶余饭后的笑谈。原来他是用“对现场抵触，故意不愿谈”来解释的。大概是发觉有所不妥，在此博文中，“韩寒”又将其归结为“自己”的性格“腼腆拘谨”不善谈。
殊不知，不改还好，一改简直要令人喷饭。韩寒在谈女人、谈赛车时，从来都是眉飞色舞，妙语如珠的。再看“韩寒”左拥右抱半裸体美女的照片，喜笑颜开，猥琐低级，不堪入目，哪有半点“腼腆拘谨”？
不愿谈也好，不善谈也罢，都掩饰不了“韩寒”是腹内空空，文化素质低下的草包一个。
“韩寒”对于被批“反智”，相当紧张，竭力为“自己”申辩，然而表白得语无伦次，说什么“自己”是“反弱智”，又说是“反各种体制”，东扯西拉，胡言乱语，活脱脱一个“反智”的弱智。
“韩寒”明明是不学无术，阅读兴趣，和阅读能力低下。却可笑地辩解说，不看其他人的小说是为了“避免作品中模仿他人”，但又说“不能停止阅读”（好像有了这一句，就不反智了）。
可是，阅读什么好呢？肯定不是数、理、化、工、医、农、商了。据说是每月3000元的报纸杂志（不知是否也属于“少年轻狂”之语）。
那么问题又来了，你看这么多报纸，就不怕自己的作品模仿《人民日报》，或者什么黄色小报吗？也许“装B”，“精子”女人“活好”之类，正是从黄色小报那里模仿来的吧？
更加滑稽的是，一个欺世盗名的大骗子，在文章的后面竟然扮演起了虔诚的牧师，说什么“我相信造物者一定赋予你们特殊的才能。。。我只是比很多人幸运，。。。每一个人必然有一些地方是长于他人的，那是你区别他人的标记，也是造物者公平的地方，就看你能否找到这些标记。”
“韩寒”说得娓娓动听，目的是要“每个自己”相信，他的诈骗所得，他的“文学天才”“80后偶像”“意见领袖”等桂冠，都是因为他鸿运高照，是“造物者”公平赋予他的。而不是他欺世盗名，欺行霸市，巧取豪夺得来的。要“每个自己”，不要奋起揭露骗子，放骗子一马，去等待“自己”好运的到来。
当然，“韩寒”自己也知道，这样的算盘过于如意。就连他的易中天老师也告诫他，“出来混，总是要还的！”所以，在公众对于假货切齿痛恨的今天，揭露韩记父子店的浪潮不可能停止，只会更加汹涌澎湃。
“韩寒”预感到骗子终将被社会抛弃的命运，在博文的最后，发出哀鸣，狗屁不通地窥探人生，胡诌什么“人生就是一个不断接纳和抛弃的过程，就是一段冷眼嘲笑孤独前行的旅途。”
他的哀叹并不奇怪，但他将“自己”比做一条狗，多少有点令人吃惊（不知他说的什么电影），甚至多少产生一点怜悯之意。“韩寒”是在杀戮“自己”吗？不可能，这只是他的雕虫小技罢了。
因为他没有“自己”，“韩寒”是谁？没人知道，骂狗，骂猪，其奈打引号的“韩寒”何？
