爱华网| 标签：杂谈 | 分类：其它 |
| 博主按：一起发生于30多年前的伪造“周总理遗言”案，近来因为《重返1976》一书的出版而被各大媒体炒得沸沸扬扬。有网友读了我写的《“总理遗言”岂容伪造？》一文后，问：“近年网上还流传着一篇《张春桥在法庭上的讲话》，是真的还是假的？” 我从网上很容易就搜索出那篇讲话，读了数遍，难下定论。1980年最高人民法院特别法庭审判“林彪、江青反革命集团案”时，我没有条件看电视，因而也不知道当时张春桥是否做过这个“法庭讲话”或曰最后陈述。而且，即使真有这个发言，电视台也决不会直播。根据史料记载的张春桥在受审时那种睥睨、傲视法庭的态度，这个发言从观点到凝练、冷峻的语言风格，颇似出自张春桥之口。但也不能排除是他人假托之作。既然开国总理的“临终遗言”都有人假托，那么，有好事者如法炮制一篇法庭被告人的发言，也委实不是什么怪事。现将这个“讲话”转帖于此，是真是假，请大家品评。张春桥在法庭上的讲话1972年，张春桥与周恩来总理设宴招待访华的美国总统尼克松我的发言并不是打算在一个即将走向资本主义道路的政权机器前为自己辩护。但既然今天你们还打算维系一个伪善的辩护程序，我不介意在这里和你们安排的旁听者聊几句。 我从来不认为我是纯洁无暇的圣人。这个社会有100条或更多的理由指控我有罪，但正如我预料的，你们指控我的罪名在这100条之外，而且制造的罪名非常不专业。比如说与林彪集团合作。那些为我炮制罪状的人不知道有多少次曾和林彪集团一起密谋杀光所谓的“文人集团”，也就是无产阶级继续革命派。或许几十年以后，你们会给自己曾经的同谋翻案，同时继续称我为罪人——我会很高兴你们这样做，因为我耻于让一个懦弱的反革命集团分享我被走资派打击的光荣。 你们现在面临一个非常矛盾的问题——毛主席。你们试图继承他的权威，你们试图继续尊他为领袖，你们试图宣称自己和毛泽东的革命路线一脉相承，你们知道甚至不能和逝去的伟人对抗……但你们绝对不同意毛主席建国以来的革命路线，本能地要保护自己官僚机构的特权。因此我们被推上这个审判台来为毛主席的“错误”负责，我对此既感到光荣，又感到惶恐……我作为毛主席革命路线的具体执行者之一，断然不敢独占这一理论成果的发明权；但我很乐意看到，我因为这一路线而被审判，这是一个光荣的职责！ 我知道，我们其中有人会认罪，会痛哭流涕地忏悔，会声泪俱下地揭发自己和林彪集团的合作……这同样在意料之内。历史总会在恰当的时候甩下一些人，因为他们本来就不配历史赋予他们的责任，更加当不起这份光荣。当然，你们不会因此饶恕这样的人——因为他们的能力限于污辱自己。 就在我被审判、被指责的时候，人民公社正在被解散，独立的工业体系正在瓦解，成千上万的人正在以各种罪名被正式或非正式的法庭判罪、私刑处死。那些联动分子正在迅速的被提升，千百万重新获得权力的大小官僚正快活地让子女联姻，为利益集团补充新的血液……这绝不意外。 而且由于你们窃取了人民几十年积累的工业财富，你们有能力在短期内收买人心……让被蒙蔽的人民一起声讨我们革命派的所谓罪行…… 这种小伎俩混得了一时，能混一世吗？慎重的说，或许能吧——如果这“一世”指的是我们这一代人的话。 我还不老，在我有生之年，未必能看到你们的灭亡，但我可以看到你们的堕落，看到你们的子孙走向疯狂！看到你们镇压群众，看到你们在群众中埋下另一次革命的火种！附：张春桥简历张春桥（1917－2005），山东省菏泽市巨野县人。1938年参加革命工作。曾任《晋察冀日报》副总编辑、《新石门日报》社社长、石家庄市政府秘书长兼石家庄日报社社长。建国后，历任华东新闻出版局副局长，新华通讯社华东分社社长，上海《解放日报》社副总编辑、社长兼总编辑，中共上海市委常委、宣传部长，中共上海市委书记处书记，中共中央华东局委员兼华东局宣传部长。1966年以后，历任中央文革小组副组长，上海警备区第一政委，南京军区第一政委、军区党委第一书记，中国人民解放军总政治部主任，中共中央政治局常委，中央军委常委，国务院副总理，并兼任中共上海市委第一书记。 1976年10月6日晚被隔离审查。1977年7月被开除党籍、撤销党内外一切职务。1981年1月25日被中华人民共和国最高人民法院特别法庭作为“林彪、江青反革命集团案”主犯判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2005年4月21日因患癌症病逝。 张春桥自上世纪三十年代初开始在报刊发表作品。著有杂文集《今朝集》（上海新文艺出版社1958年版）、《龙华集》（上海文艺出版社1960年版）等。代表论著有《破除资产阶级的法权思想》（载《解放》1958年第6期，1958年10月13日《人民日报》转载）、《论对资产阶级的全面专政》（载1975年第4期《红旗》杂志）、《中国人要反对洋奴哲学》（载1976年第4期《红旗》杂志）等。  |
