爱华网我的B&W805S音箱搭配贵丰，KRELL，马兰士，麦景图功放参考级文章。
在朋友的合力下，我做了一次非常有参考价值的横向比较，现将听感报告汇总整理如下，以供音响发烧友参考。
采用CD机为我的马兰士参考级旗舰SACD机SA7S1。
音箱为B&W805S书架音箱，搭配合并功放分别是：KRELL kav300i，贵丰CALLISTO 2100，马兰士PM11S1，麦景图MA6800。
KRELL kav300i，8欧姆时输出150瓦，当年价格20000元：与805S的相性非常好，是我听过的数台不同品牌的功放中，KRELL KAV300I是唯一能把805S推成雄伟饱满如中型落地箱的功放。他能将805S的动态完全释放，举手投足干脆有力。很明显，由于高频舒展，低频强劲，使得形体感具有高大威猛的感觉。高频明亮而直接，非常健康而一往直前，不加修饰，没有高贵的气质，没有柔美的线条。将最直白而真实的一面射向我。中频饱满而大气，力量感十足，不管交响还是人声，你不会感到委婉或者柔美，你会感到刻画的深刻而明亮的线条，有时候，这种线条的边缘甚至缺乏修饰而感到有一些颗粒感，但是其线条中心的凝聚与绝对的肌肉感让你感受到力量的充沛。而低频，更是夸张到震撼，以惊人的凝聚与下潜，仿佛泰森的记记重拳与迫击炮的轰鸣，给人权威感与干脆感。这台功放非常适合进行动态的PK，在短时间聆听会给你非常强大的冲击力与震撼度。但是，长听的化，可能会感到音乐线条的边缘太过锐利，锐利得出了颗粒感，你可以自己试验一下，将电视机的锐度调到最高，对比度调到80％以上，这时的画面中的人物或风景的边缘，就接近KRELL带给你的声音的线条边缘的感觉了。在听交响时，有非常霸气的气势与动态，而听温婉的人声时，就显得过于锐利而不够耐听了。总体表现相当抢眼的强力功放。在这4台功放中，唯一令我被压倒性的气势所震撼，感受到805S发出落地箱一样的三频表现的功放。KRELL的力量，瞬态，气势，锐利，果然不同凡响。在搭配上，从我自己听过的组合来看，KRELL无论搭配B&W还是丹拿，ATC，JBL都撑的开，而且有激情与力量，不太会出恶声。具有典型的美国式的热情与激昂。KRELL在中档设备中，需要朝增加气质与细腻的方向调整，就会非常好，当然，毕竟受限制于价格，还是把这份期待给FBI这类顶级产品吧。
贵丰CALLISTO 2100，8欧姆时输出100瓦，当年定价28000元：来自欧洲丹麦的功放，以气质优雅闻明HIFI界。实际聆听下来，他的声音，明显比KRELL来得甜美。要说比明亮与直接，贵丰2100不如KRELL，但是，他的细节丝毫不比KRELL少。2100用宽松自然的方式将音乐流动起来，那么顺滑，那么迷人。同样一曲贝9，KRELL在乐器合奏时，显得有些毛边而使人心浮气躁，而贵丰2100，仿佛优秀的指挥那样气定神闲！将乐队的气质带给听者。高明！他的背景非常的黑，使得乐器能够立体地浮现在一个明确的声场中。KRELL在细节的表现上采用增加对比度与锐度的方法，清晰是非常清晰，但是，有刻意强调的嫌疑。而贵丰2100却是细腻地将细节自然地表达出来，让你听得一点也不累。他的人声非常好听，无论男声还是女声都显得温润，而非KRELL的强横而硬朗。所以，在人声的表现上，相信只要你对人声有理解，有心得，是必定投贵丰2100而非KRELLkav300I的。在钢琴的表达上，KRELL颗粒清晰，重量感与敲击感爆发力十足，而贵丰的钢琴，毒得令人想要流泪，心中感慨啊！饱满的力量感是仿佛由内力敲出来的，散发着一股富丽堂皇的余韵。特别是小提琴，KRELL300I的小提琴边缘太过锐利导致明亮过头，委婉气质不足。而贵丰2100令人感觉到罗西尼弦乐中小提琴密不透风，委婉曲折的富有透明感的稠滑声线。那么，贵丰2100的缺点在哪里呢？就是中低频在表现强烈的贝司与鼓声上，与KRELL300I相比，不够干脆，“量“没有能完全由“质”去控制。在低频与极低频的衔接处，显得偏肥厚了些而不够爽快。但是，这点，在非聆听快速而爆棚的音乐时，是不会暴露出来的。贵丰，是一款有极佳贵族般气质的优秀功放。适合长时间聆听感人音乐的发烧友。用来与KRELLPK气势，会比较失望。但是，天天听，一口气听数小时的话，无疑是非常适合的。贵丰中档产品，在气质上非常完美，只要朝增加动态与瞬态反映的方向前进，会非常完美。
马兰士PM11S1，8欧姆输出100瓦：日本马兰士，继承了美国马兰士的衣钵后，其2004年的旗舰合并功放，当年发售价格20000元，实力会怎么样呢？这款功放是我当时与SA11S1一起购买用来驱动805S的，所以对其可谓是知根知底的老朋友了。说起他的声音自然不在话下。可以说，现在的马兰士，声音是非常欧化的。打个比方，如果说金嗓子是典型的日本声，那么，无疑马兰士完全称得上是欧洲声。这首先要归功于马兰士经验丰富的总设计师，居住在比利时的石渡健。
他受到欧洲文化的熏陶，在产品的设计上极大的参考了欧洲文化以及欧洲的HIEND设备。加上马兰士是世界级的国际化大厂，其成本控制远远比HIEND小厂来得低，所以他的产品，我听下来是真正称得上超高性价比的。PM11S1的声音的气质与顺滑度，是一流的可以完全驱动好B&W805S，将805S驱动得非常细腻而有感染力。在力量感上虽然不能与KRELL300I相比，但是比其贵丰2100，在低频收放的瞬态与形体感上，有过之而无不及。PM11S1的高频比KRELL300I明显要凝聚而致密柔顺，表现在女声与小提琴上尤为明显，而在中频方面，能够使805S发出丰厚而有强烈实体感的低频，还原男声与女声均十分健康而中性，令人能够陶醉在丰满致密的人声中。在透明度上，PM11S1做的非常好，在播放SACD时有强烈的通透与纯净度，这点，在于同厂的SA7S1SACD机组合后，显得相性非常完美。低频无论在饱满与瞬态上均令我满意，在音乐感上，将致密而华美的音乐还原出来，长时间听也不会劳累。与贵丰2100比，优势在于通透度与低频的稳定解像与瞬态，劣势在于气质虽然比KRELL300I优秀，但是不如贵丰2100来得绵密与蓬松，在表现大场面交响时，纵深感比起贵丰2100要差一些。是极其有信价比的全能型功放，适合入门发烧友稳妥地搭配相对中性又不失音乐味的组合使用。PM11S1的表现，使我坚定地将以后升级的目标锁定在马兰士7＋9前后级。因为马兰士既有丰富的音乐味，又有非常HIFI的素质。不愧是性价比极高的选择。马兰士的中高档产品，在对音乐的理解上非常深刻而且具有很认真的精神，平衡性已经非常完美，只要在鲜活感与大场景的纵深感上更进一步，会达到HI-END的境界。
麦景图MA6800， 8欧姆时输出150瓦，1995年发售的产品：在搭配天朗的大同轴ARDEN音箱时，非常宽厚而大气，力量浑厚而音乐绵密而柔和。然而，搭配805S简直是一场灾难。表现在三频的脱节与虚胖。具体说，就是MA6800很努力将805S拉成如同KRELL300I下的落地箱般的高达形体，但是却缺乏强健肌肉的支撑，使得骨骼疏松不堪重负，声音的形体感大，却十分松散，低频糊成一团。音乐非常浓郁，却化不开。所以，MA6800驱动805S这类具有高解析力的监听类书架箱，还是不适合的。当然，驱动天朗的大同轴落地箱ARDEN还是不错的。麦景图的中高档产品，在音乐的宽松与温厚上做的相当出色，如果加强HIFI度与音乐的凝聚度上更进一步，会相当动听。
通过以上几款功放的表现，可以很分明的看到，B&W的805S书架音箱具有非常中性，细腻，高密度，优秀瞬态反应与平衡的表现，足以胜任各种音乐类型，而且，非常忠实地还原出不同前端的自身特点，潜力非常大。这也是我之所以对B&W情有独钟的根本原因。
以上文章均由我实际听感认真做笔记记录整理而成，希望给大家一个参考。我个人的意见还是电子产品买新不买旧，新产品虽然价格在不断上升但是在素质上还是在不断进步的。
