广义货币M2的年增长率应该控制在多少
我国对货币层次的划分是:
M0=流通中现金。
狭义货币(M1)=M0+企业活期存款+机关团体部队存款+农村存款+个人持有的信用卡类存款。
广义货币(M2)=M1+城乡居民储蓄存款+企业存款中具有定期性质存款+信托类存款+其他存款,M2减M1是准货币。
另外,还有M3=M2+金融债券+商业票据+大额可转让定期存单等,M3是根据金融工具的不断创新而设置的。这个也不能太多太滥,控制不好也有风险。请看多年来M1和M2图表数据。
时间 | 广义货币供应量(M2)余额 | 比上年增长百分数% |
至1997年12月底 | 9.1万亿元 | |
1998.12 | 10.45万亿元 | 14.8% |
1999.12 | 11.99万亿元 | 14.7% |
2000.12 | 13.46万亿元 | 12.3% |
2001.12 | 15.83万亿元 | 17.6% |
2002.12 | 18.5万亿元 | 16.9% |
2003.12 | 22.1万亿元 | 19.5% |
2004.12 | 25.3万亿元 | 14.5% |
2005.12 | 29.88万亿元 | 18.1% |
2006.12 | 34.56万亿元 | 15.7% |
2007.12 | 40.34万亿元 | 16.7% |
2008.12 | 47.52万亿元 | 17.8% |
2009.12 | 60.62万亿元 | 27.6% |
2010.12 | 72.58万亿元 | 19.7% |
2011.12 | 85.16万亿元 | 17.3% |
2012.04 | 90万亿 | |
2012.12 | 预计100万亿元 | 17.4% |
本文告诉你,通货膨胀物价上涨的元凶是谁。
M1流动性较强,是各国中央银行重点调控的对象,M1反映着经济中的现实购买力;M2不仅反映现实的购买力,还反映潜在的购买力。一般认为,若M1增速较快,则消费和终端市场活跃;若M2增速较快,则投资和中间市场活跃。中央银行和各商业银行可以据此判定货币政策。M2过高而M1过低,表明投资过热、需求不旺,经济泡沫化,有危机风险;M1过高M2过低,表明需求强劲、投资不足,有涨价风险。然而从上面图表可以看出,这些年,中国的M1增速较快,M2增速快,要认识到,M2还反映潜在的购买力,M2过高是带来下一阶段的涨价,银行应该通过调节控制M2的发行量来调节控制投资,也能控制下一阶段的物价水平等。
2009年的M2增速猛一下子达27.6%,带来最近两年的物价猛涨和现在的经济危机.说了几十年的要协调发展,不要大跃进,怎么就不记得了。有人嘴上说不搞大跃进,却搞起了跨越式发展,跳跃式发展,以跳跃90步来批评那个跃进100步的。
M2的增长,简单的理论计算:设前一年物资数量基数为100,货币基数也设100,设物资数量的年增长率为9%,一年后物资量达到109,如果没有物价上涨,那么货币供应也应该是年增长9%,达到109,现在考虑物价上涨4%,109×0.04=4.36,货币供应要达到109+4.36=113.36,货币供应增长率达(113.36-100)÷100=13.36%,这物价上涨4%还是算较高的,如果一般按3%计算,理论计算只能是12.21%,这个13.36%或12.21%就是货币供应的年增长率。
如果物资的量增长快,货币供应没有跟上,就会出现通货紧缩,现以物资量年均增长12%,物价年均上涨4%来计算,则理论计算的货币供应量年均增长率应该是16.48%,如果以物价年上涨3%来计算,则理论计算的货币供应年增长应该是15.36%,无论如何不会达到上面的那些百分之十八、十九,何况不可能总是出现物资年增长达到12%。中国人口数近五年的年均增长率是千分之6以下,如果物资的量很多年内达到年年增长率12%,那是有浪费物资、浪费资源的现象,是要杜绝的,不是人们应该高兴的事。比如去年你一人吃了100斤猪肉,今年112斤,是可能的,但不会总以这个增长率增长下去,难道过些年你一个人一年能吃1000斤猪肉?
所以,这些年的广义货币供应量M2是不应该那么高的,货币供应量的增长必须与经济增长相适应,币与物要一一对应,货币太多于物资,就会有较高的物价上涨。大家应该明白为什么这些年来物价上涨快,也知道所谓GDP增长出奇的快是怎么回事了,要知道社会拥有的物资并不是快速增长,人们吃的穿的并没有以百分之十八、十九的速度增长。连续多年的M2增长过快,有人计算过,M2多发了四十万亿,物价如何会不涨。看看朱镕基时期前几年的货币供应速度较底,就是通货膨胀不凶猛的时期。
通货膨胀物价上涨的首要元凶是货币供应量太多。
建议:广义货币M2的年增长率应该在13%到14%,决不要超过15%.过几年如果人口增长率比现在还低,广义货币供应M2的年增长率还要稍许低点。