爱华网我对荆轲的评价——程杨
观点呈现：如果你只从一个角度去看一个正方体的话，可能你看到的那一面展现的淋漓尽致，但不可否认的是，你看到的最多是这个正方体的一半，而全然不知另外一半可能是惨不忍睹的样子。同样，如果想评价一个人或一个事的话，不能只从情感角度出发，也不能只评价他做事的方式方法如何，一定要从多方面多角度去考虑，否则你的评价将会是片面的。评价和观点是完全不同的两个概念，评价要是全面的客观的；而观点可以有自己理性或感性的倾向等等。
荆轲是一个举世闻名的历史人物，其成名的原因也就是荆轲刺秦王这件事情了吧。
很多人说，荆轲是一个英雄。如果一个英雄是一种豪气、一种精神的体现，我不得不承认荆轲是一个名不虚传的英雄。退一步讲，评价一个人，不应该只从他的豪气、精神来评价，我们应该从多角度评价荆轲是一个怎样的人。大家可能听说过铁链原理：如果一条铁链呈现在你面前，它承重的多少不取决于最坚固的那一环，而取决于最脆弱的那一环。也就是说，荆轲刺秦王的失败，必定有一个或几个致命的缺陷，才会使他事前完美无缺的准备工作和大家都公认可歌可泣的精神和勇气无法起到一定的作用。那么，我们通过讨论也知道，这个致命的缺陷就是他在刺杀的过程中转变了他的目的，考虑了他自己的安全与否，才使得自己一部错步步错，最终导致没有达到自己的目的，反而被秦王杀死。
简单的说：荆轲的精神和勇气值得我们任何一个人去学习，但是荆轲在过程中因某些原因转变目的，不能够想出到更好的随机应变的目的，不能因自身条件而临时制定合适的方式方法，也值得我们任何一个人去反思。
这是我对荆轲的评价，当然我也有我自己的观点。既然荆轲刺秦王以失败告终，那么荆轲缺点的严重性肯定是他的优点无法弥补的。我不可能说他是一个完全坏的人，但是他的想法做法无法让我所肯定。
最后献上小诗一首：英雄不以成败论，评价不能看英雄。角度要多面要广，观点评价不同行。大家快快来评论，勿多顾虑尽批评。欢迎！
