爱华网
___原载:《乌有之乡》作者：pioneer
“舞台小人生，人生大舞台”。对比现实生活这个“大舞台”，演播厅里的“小舞台”能发挥的空间实在就微不足道了。
你看，一个人托起整个春晚的赵本山，够能忽悠吧：“我能把正的忽悠斜了，能把蔫的忽悠谑了，能把尖人忽悠嗫了，小两口过的挺好，我给他忽悠分别了。今天卖拐，一双好腿我能给他忽悠瘸了！”
第一年卖拐初战告捷，第二年卖轮椅二次得手，第三年就江郎才尽了，因为再忽悠就有悖于生活——一个人断不会蠢到能被别人“一而再，再而三”地忽悠的。可为了兑现上一年夸下的“明年接着卖担架”的海口，赵本山只好硬着头皮又忽悠了一把，结果反被“吃两堑长一智”的范伟所涮。
赵本山如此神通，也只能一次忽悠一个对象，还要守着“事不过三”的底限。然而，在人生这个大舞台上，竟能有人能连续忽悠十三亿人长达三十多年。此人是谁？
他就是新自由主义派领袖——高尚全大师。在他的率领下，自由派们把大民主忽悠成专制，把兴修水利忽悠成罪恶，把八国联军侵华忽悠成维和，把剥削忽悠成分工，把有工作的忽悠下岗，把民工忽悠进血汗工厂，把大学生忽悠进按摩房，把家长忽悠成投资方，把房主忽悠成房奴，把病患忽悠得倾家荡产，把鸡忽悠得半夜不叫，……
而且高尚全大师毫无罢手之意，生命不息，忽悠不止——
在这次美国政府采取的相关救市政策中，采取了一些国有化的措施。于是就有人说了，美国现在搞社会主义了，……，认为国有化就是社会主义……
……诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨最近说：“真正的社会主义是什么？是把普通人的利益、大众的利益放在第一位来考虑的。美国的保尔森可不是这样的，他是拿纳税人的钱去救一小部分人，去救华尔街。这不是社会主义，这是操作主义。”我们回顾一下历史，德国的俾斯麦政府当年曾把铁路、烟草公司等收归国有，把国有化措施作为所谓“建立社会主义”。恩格斯对此曾深刻批判说,“自从俾斯麦致力于国有化以来，出现了一种冒牌的社会主义……”
高尚全借恩格斯之口，痛批美国的国有化是“冒牌的社会主义”。这倒不假。那么再请高尚全先生谈谈什么形式的国有化才是社会主义吧？高尚全先生则避而不谈，只代之一句“继续毫不动摇地坚持市场化改革方向”的老生常谈。
高尚全欺中国人健忘。他们自以为无论怎样言行不符、名实不副、前后矛盾、撒诳造谣、蝇营狗苟，都不要紧，经过一段时间，中国人就会忘得干干净净。
回顾一下1990年，有人批评改革违背初衷，执行了资本主义路线，要“取消公有制，否定共产党的领导，否定社会主义制度”。为“顶住压力”、克服“左的干扰”，善长“瑜上求瑕，屎中觅道”的高尚全们拿着放大镜搜索马列著作——“座谈会很神秘，规定不带助手，不做记录，不得外传”，终于求证出“社会主义市场经济”的“马列主义”，于是用“劳动力市场”和“资本市场”两个概念颠覆了工人阶级的主人翁地位。
这正就如鲁迅所说的那样——“如果在列宁治下，则共产之合于葛天氏，一定可以考据出来的。但幸而现在英国和日本的力量还不弱，所以，主张亲俄者，是被卢布换去了良心。”
然而，谎言终究经不起历史的检验。随着“国退民进”、“兴私灭公”的资改不断深入，一直“打左灯”的高尚全们图穷匕现，踢倒马列，甩开社会主义，公开宣扬资本主义和市场自由，维护资本主义私有制。什么“亚当·斯密”咧，“看不见的手”咧，“市场万能”咧，“反对国家干预经济”，“私有化高效率”咧，……，奉美国为楷模并神话之，彻底公开了其资产阶级新自由主义者的身份。茅于轼宣布：“我被准确地打成了右派，我是想走资本主义道路”。
不料，被新自由主义者奉为神明的美国爆发了金融危机，美国 老师毕竟不像中国学生那样把面子和利益凌驾在国家之上：政府干预，国有化，双管齐下。奥巴马并痛斥自由主义者的“贪婪”、“奢侈”、“虚伪”和“不负责任”。高尚全们被“没有监督，市场发展将失控”和“市场只偏爱有钱人，国家无法永续繁荣”两记耳光抽得晕头转向，失语良久。醒悟后，高尚全立即反击美国的国有化——“他是拿纳税人的钱去救一小部分人，去救华尔街。”慌乱之中，竟拿出了已被他贬为“谬论”的恩格斯理论作武器。鲁迅早就看穿了他们的嘴脸——
“要人帮忙时候用克鲁巴金的互助论，要和人争闹的时候就用达尔文的生存竞争说。无论古今，凡是没有一定的理论，或主张的变化并无线索可寻，而随时拿了各种各派的理论来作武器的人，都可以称之为流氓。”
美国私有化的时候，我们就私有化；美国国有化的时候，我们继续私有化。看来，“醉翁之意”不在“社资”，而在于“私有”也。为配合“杀出一条血路”，“允许改革失败，不允许不改革”，高尚全先生不辞劳苦，慷慨陈词三个多小时。——如此坚持（私有）为哪桩？
——“继续深化改革”，可以“用结余资金和下属单位上缴款共计220.99万元为12名职工购买“员工福利团体退休金保险分红型A”商业保险”（《国家发展和改革委员会2005年度预算执行审计结果》）。
——“继续毫不动摇地坚持市场化改革方向尤为重要”，因为，中国经济体制改革研究会会长高尚全，集民生银行、中国联通等数家公司独董于一身，频频缺席公司董事会，不干活还多拿钱（仅民生银行约20万元/年，中国联通约14万元/年）。
精英说：“人不为己，天诛地灭”，“熙熙攘攘，为利来往”。“私有化”改革竟有如此“免费之午餐”，怎能不“继续坚持毫不动摇”？照这样“忽悠”下去，高尚全先生全面超越上世纪三十年代的杜月笙大亨（职衔共７０个，其中计董事长３４个，理事长１０个，常务董事３个，董事９个，会长２个，副会长１个，校董２个，常务理事１个，理事２个，代表，参议员，常务监察，筹备主任，创办人，副主任委员各１个），也指日可待。
高尚全大师不仅能忽悠了十三亿工农群众，还能把资本家忽悠进共产党，把黑社会老大忽悠进人大政协，把自己忽悠成超级“独董”。其忽悠范围之广，忽悠时间之长，忽悠次数之繁，忽悠得手率之高，实在令赵本山的“雕虫小技”相形见绌，自愧弗如，望“忽悠”兴叹。这真是“忽悠有术谁与似？三千赵本山”。
