爱华网【“9日，薛岳下令从各师中选派精兵强将，组成敢死队，于当日晚7时从敌后偷袭敌军，抢占制高点，两面进攻。这支敢死队的队长就是张灵甫。张古山的地势，明摆着对在山上凭险据守的日军极为有利，在这样的山势前，靠仰攻拿下山头是要付出极大伤亡代价的苦差使。由谁来担纲主攻？王耀武在师部召集旅团长们讨论作战方案的时候，已是51师153旅少将旅长张灵甫主动请缨：“师长，张古山就交给我吧！”，讨论作战方案的时候，众人认为张古山地势险要，易守难攻。张灵甫拍案而起，道：“各位都看过《三国演义》，魏国大将邓艾为攻取成都，出蜀将之不意，带精兵暗渡阴平，飞越摩天岭，一举攻克了江油、涪城和成都。我们也可仿此战例，大军从正面进攻的同时，再挑选一批精兵强将，从人迹罕至的张古山背面进行偷袭，以收两面夹攻之效。”于是，张灵甫亲率一支突击队效法邓艾轻装出发，他们沿着后山绝壁攀木挂树，在黑暗中披荆斩棘，穿过艰险的深山峡谷，老林恶水，从日军疏于防范的张古山后山绝壁上进攻，飞夺张古山。而后日寇不甘失败,出动飞机与重炮狂轰滥炸，几乎将张古山夷为平地。张灵甫率部浴血死战，与日寇鏖战五天五夜，阵地得而复失、失而复得，反复拉锯。亲临死线指挥的他身中7块弹片，鲜血直流也没有退下火线。张古山的攻取封死了日军106师团的最后退路，该师团最终几乎全军覆没。日本俘虏后来交代，当时只要国军再推进100米，106师团的师团长就只得剖腹了。这差点成为八年抗战中唯一一次全歼日军一个师团的战例。得知德安大捷之后，田汉受时任国民党军事委员会政治部第三厅厅长郭沫若的委派，采访张灵甫等人，刊登《中央日报》，并编写的话剧《德安大捷》，张灵甫以真名真姓在剧中出现，从此名震天下。德安战役之后，张灵甫荣获四等云麾勋章。”】
张粉们所宣扬张灵甫的赫赫战功就是所谓的“奇袭张古山”。那就先说说“张古山”吧，下图就是张古山：
模拟万家岭战役中的中国士兵，侧面一座高点的山就是著名的张古山：
万家岭战役的第二年冬天，国民党陆军第32军141师师长唐永良重返战场，并写下了《万家岭战场目睹记》，文章是这样开头的：“1939年冬，我曾奉命到敌后打游击，到了战场一带。万家岭战场方圆约10平方公里，都是矮山丛林，只有几个小村庄。”
看清楚了“都是矮山丛林”、“只有几个小村庄”！！
（张古山所在乡磨溪乡地貌）
一个毗邻山村（近邻哔叽街,远接雷呜鼓刘庄）的“矮山”竟然吹嘘成为“人迹罕至”的“深山峡谷，老林恶水”？！
倘若对张古山的夸大其词属于文学作品的夸张笔法是可以理解的话，那么张古山的战斗过程是否真如段子所言吗？！
要澄清这点，我想大家得先了解一下万家岭战役中曾经发生在张古山的几次争夺战。
《第三十六军团南浔线战斗详报》之《万家岭附近之战斗（九月三十日至十月十二日）》（详见二史馆档案8203号案卷）中涉及到张古山的部分是这样记载的： “十月三日，……一三九师孙旅全部占领狮子崖高坑潘、长岭、张古山、杨家山、城门山、洼山线阵地”。 “五日敌机更见活动，……张古山之制高点已被敌占领”。 “（七日）五一师以一五三旅为攻击部队（三0六团在右，三0五团在左）……，占领张古山制高点之敌初亦顽强抵抗，经我四面包围白刃相接，于八日拂晓前将该敌大部歼灭，此制高点仍入我手。……天甫明后，……我守兵第五八师守北制高点之将士全数殉职，虽经派队增援敌已藉飞机之掩护继续进犯，激战数小时张古山北部制高点重入敌手。” “十月九日……奉电话命令：‘……五一师应选突击队四百员任张古山、哔叽街、田步苏及田步苏东西面高地之突击……” “九日下午八时左右，五一师奋勇队继续向张古山北攻击，九时与敌接触，即以手榴弹投掷，继以白刃肉搏，反复冲击，激战至十一时，将敌击溃，张古山、长岭完全为我收复。” “十月十日晨敌向我高坑潘、墩上郭、长岭、张古山全阵地猛烈反攻，……张古山北部制高点又入敌手”
从战报记载，５１师分别与１０月７日、９日两次攻占张古山，并与１０日弃守。
第一次进攻，率队进攻的是三零五团长何生海（《陆军第六十六军司令部参谋处战斗要报第37号》记载的非常清楚：“我三零五团长率部向敌冲锋肉搏，一度占领张古山最高点”），坚守张古山的是５８师一部，最终因“五八师守北制高点之将士全数殉职”复入敌手！ 这里要说一下当时的背景，张灵甫时任３６军团７４军５１师１５３旅旅长，下辖三零五、三零六两个团。看来，７日的进攻跟张旅长没有什么关系。
那么，张旅长身先士卒、亲临死线的应当是第二次进攻了。
然而，《战报》上说的很清楚，是５１师按照军团电话命令组织“奋勇队”突进张古山的，明明是上级指令，怎么变成了张旅长运筹帷幄之中？！
要说奇袭，《战报》中真还专门提到了：“先是五一师攻击张古山之际，同时即以一部绕张古山之侧背向哔叽街进攻，以切断敌之连络，不但可为我正面攻击部队之声援，且可截击该敌近于覆灭，该部开始攻击后，旋即以霜敢之行动突入敌阵，敌在该处久已构筑工事顽抗不退，且以预备队由村后来袭，经数度冲击，我官兵牺牲过半，旋以张古山形势转变，庐训深入敌阵众寡悬殊反被敌包围，全数作壮烈牺牲。”！！
看清楚了，这只奇袭的队伍“全数作壮烈牺牲”！！
张旅长，你莫非是借尸还魂而来的吗？！
不仅如此，为了渲染张将军勇猛事迹，张粉们不惜让张将军凭空在张古山“鏖战五天五夜”，更加丧心病狂的是，张粉为了树立张旅长“高大全”形象，更是不惜让张旅长“身中7块弹片，鲜血直流”！
万家岭战役中，我方占据张古山阵地的时间从来没有超过一天，张旅长是如何“鏖战五天五夜”的？！这点硬伤，我们姑且不论。 《第三十六军团南浔线战斗详报》之《万家岭附近之战斗（九月三十日至十月十二日）》中多处提到张古山战斗中表现英勇之士，如： “先是五一师攻击张古山之际…………，三0五团团长唐生海、营长胡雄负伤，黄昏后，三0五团残余部队乘敌攻击顿挫之际，勇猛出击随将敌击退，并再克复张古山最高点，旋以该团代团长于清祥阵亡，其余官兵伤亡亦重，不得已仍撤回原阵地等机进攻。” “督令五一师三0六团团长常集德亲率预备队一连迎头反攻，血战一小时即将该敌击溃，恢复原阵地，该团长以任务重大，奋不顾身，致连中数弹、身负重伤，但卒能挽回战况与敌重创至堪奖许。”
但是，翻遍国军所有《战报》，我们“名震天下”的张旅长大名却一无所见！！
《战报》中连１５３旅所属三零五、三零六两个团的团、营长负伤都说明了，竟然无视一个“亲历死线”、“鏖战五天五夜”、“身中7块弹片”的旅长？！（俞济时的《八十虚度回忆》中列出此役七十四军阵亡、受伤的营以上指挥官，竟然也没有“战神”张旅长大名！） 对照一下《战报》，就清楚地知道张粉精心编造的弥天大谎是如此的不堪一击！然而，在张粉们的笔下，似乎这样还不足以把张旅长捧上神坛，更是大放厥词：“张古山的攻取封死了日军106师团的最后退路，该师团最终几乎全军覆没”，“只要国军再推进100米，106师团的师团长就只得剖腹了”，张旅长从此“名震天下”！！
我不知道，分别占领张古山各一天就败退，又如何如何“封死了日军106师团的最后退路”？！
我不知道，明明是第4军前卫突击队逼近日军指挥所，怎么夹杂在此处变成了７４军１５３旅的战功？！
万家岭战役，动用了第１集团军、第９集团军、第１０集团军、第４军余汉谋、第６６军叶肇、第７４军俞济时，第一八七师，第九十一师，第一四二师，第六十师、第十九师，新编第十三师，预备第六师，第一三九师的一个旅，新编第十五师的一个旅，共十万余人，自９月下旬始、１０月中旬止，期间的攻坚战不知道又有多少，又不知道有多少官兵浴血奋战，才取得了最后胜利！！
然而，在张粉们看来，在万家岭战役中，上至指挥战役的薛岳司令、吴奇伟司令、俞济时军长、王耀武师长，下到率部肉搏的三零五团团长何生海、三零六团长常集德，都是打酱油的，唯有“战神”张旅长才是真正的抗日英雄了！！
我不知道，一个奉命行事，《战报》上籍籍无名的张旅长有何德何能“名震天下”的？！又有何德何能荣膺“四等云麾勋章”？！
张粉们对此却还不满足，为了精心包装“抗日战神”张旅长，更是让田汉、何光为７４军谱写了《军歌》、让田汉撰写了话剧《德安大捷》来吹捧张古山之战、吹捧张将军！
然而，在下遍查田汉剧作，翻阅《田汉年谱》，何曾见到此等大作？！在下只知道田汉写的抗日剧本是《胜利进行曲》，但是，说的却是长沙会战的事儿！跟武汉会战一毛钱关系也没有啊？！
当然，如前贴所言，在抗战期间，特别是武汉会战之前的很多战役中，ＫＭＴ军队战斗意志和行动都是非常坚决的，也都付出了生命和鲜血的代价，其中也包括张灵甫的英勇奋战！
每一位为了抗战胜利、为了保家卫国而付出生命和鲜血代价的将士都值得我们尊敬和怀念！！
其中，也包括曾经在抗战一线奋战的张灵甫！
但是，倘若是为了刻意美化，乃至吹捧张灵甫，而不惜夸大其词，乃至信口开河、无中生有的话，那就纯属不要脸之举了！！
