爱华网100-110，广东队在家门口输给卫冕冠军北京队，这是华南虎自上赛季总决赛首战之后首次在主场不敌首都球队。通过比赛不难看出，困扰李春江球队多时的破联防依旧没有解决。北京队在最后一节半时间祭出联防，广东队迷失方向导致11分优势遭逆转！是的，如果还无法找到破解办法，这个赛季广东队还谈什么夺回总冠军呢？！
第三节还剩5分钟左右，王仕鹏外线命中三分，广东队以77-66领先11分！此时势头完全在华南虎这边，而北京队主帅闵鹿蕾示意队员们将盯人防守变为联防。没想到此举收到了意想不到的效果，而这也成了这场比赛胜负的关键。北京队的联防很有针对性，广东队瞬间找不到进攻节奏，结果卫冕冠军在客场打出一波18-2的攻击波从落后11分到第三节结束时反超5分。央视著名解说嘉宾张卫平说道：“北京队的联防效果明显，而广东队似乎无法找到破解的办法。”
第三节后半段李春江曾请求过暂停，暂停期间他要求队员们加强突破采取造杀伤战术，但广东队球员们并没有这么做，而是接连在外线出手。在场边的张卫平只能干着急，“破联防不是这么打的啊！”事实上无法破解联防已经成为广东队目前最大的难题，这也算是“历史遗留”问题。上赛季总决赛，广东队就是因为不会破联防，导致球队最终以总比分1-4不敌北京队从而痛失总冠军。而在2年之前，李春江曾表示广东队的破联防存在很大问题。
昨日的圣诞大战，前场篮板之比广东队以14比3占据压倒性优势，而盖帽则是7比1，北京队处下风；通过这两项数据能明显看出，本场比赛广东队的内线优势明显。但内线强大并不意味着广东队胜券在握；随着北京队在第三节最后5分钟使用联防，广东队的进攻突然停滞，王仕鹏、史鸿飞和任俊飞接连出手都弹框偏出。张卫平说道：“破联防最好的办法就是通过传导球拉开空间，然后内线造杀伤。”但问题是，广东队的将士们并没有这么做。
广东队的整体实力毋庸置疑，即使此役输球，华南虎依旧位居积分榜首位。李春江球队这个赛季的目标是夺回CBA总冠军，所以接下去球队要做的是解决如何破联防这个大难题。如今广东队拥有易建联和泰伦斯-威廉姆斯等能力出众的球员，因此下次再遇到联防，球队应该尽可能的将球送到低位；如若遭包夹，外线空位队员接球后必须保证三分球命中率。只要做到这些，对手们就不会盲目使用联防。
这是广东队冲冠道路上必须解决的难题。只要能解决破联防，那广东队在场上的优势将更加明显。今日之战，李春江看到了球队最大的软肋。
“画圆战术”的基本移动路线是“传球—反掩护—拆入——拉出的无限循环，其变化路线是“策应、挡拆、突分、传切、反跑”。“画圆战术”是一种“两栖战术”，既可以破盯人防守，也可以破解联防防守。传球、反掩护、拉出等“画圆战术”其他基本移动路线完全一致，变化只在“拆入”环节。破盯人往篮下拆入（下拆）或罚球线一带拆入（上拆）皆可，倘若往罚球线一带拆入没有机会，不能随意拉出，而要兜底拉出，即拆入时走V字形拉出。
破联防则要区分对方使用什么样的联防后决定拆入的路线：如果是“2—3”联防则向罚球线一带上拆即可，该种联防的薄弱环节是罚球线一带和两个45度角十分脆弱，有相对较大的空间，这一带也是兵家必争之地，一旦拆入居中策应，不仅可直接投篮，还可以盘活整个球队的空切移动进攻以及外线进攻，最后使防守在罚球线一带顾此失彼。“画圆战术”这种基本移动路线创造的底角（两个边角）、侧翼（外线两个45度）和高位（罚球线一带）三个机会点正好打在“2-3”联防的三个薄弱环节上，在这三个机会点上既可投篮又可突破，最后瓦解其联防队形。
“2-3”联防是我们最常见到的区域防守。这种防守的优势是保护内线，也就是“油漆区”（限制区、三秒区），而且让你的大个子们一直保持在内线待着。它的弱点是能够被外线优秀的外线投射打败，因为这种防守会让侧翼（两个外线45度）、高位（罚球线一带）和底角（两个边角，也叫0度角）经常出于open状态。如上图所示：图中黑影部分为“2-3”联防软肋。
下面是“画圆战术”之“1—3—1”落位进攻”2—3“联防基本移动路线图解：
