爱华网
数码照片传输到电脑的最佳方式是读卡器，传输到智能手机、平板电脑的最佳方式无疑是Wi-Fi。对于无内置Wi-Fi模块的数码相机来说，第三方Wi-Fi解决方案首推国外最有名的Eye-Fi和国内销量极好的ezShare易享派两种Wi-Fi SD卡。ez Share是Eye-Fi的山寨吗？有什么区别？简单了解一下。
ez Share基于东芝-SD协会2012年初推出的Wireless LAN SD标准，工作模式非常简单，ezShare建立无线网络，允许5部平板、手机同时接入此网络，通过浏览器直接读取照片，也可以通过手机端的应用软件来浏览。
Eye-Fi早在2007年以前就建立了自己的专利协议，其基本工作模式是通过网络。Eye-Fi接入WLAN或互联网，在相机菜单中上打开Eye-Fi卡的无线传输功能，Eye-Fi会将全部或选定照片灌入指定的平板、手机中。
Eye-Fi的X2代卡提供了DirectMode直接访问模式，在无其他网络可用时，Eye-Fi也会自建一个无线网络，允许一部平板或手机通过Eye-Fi应用软件接入此网络。Eye-Fi会把拍摄的所有照片直灌到平板、手机中去，相当于把设备当成了克隆SD卡。
Eye-Fi高端的Pro版本支持类似ez Share的Ad Hoc连接方式，手机、平板可以不通过路由器直接访问Eye-Fi卡。
ezShare基本上不挑设备，它的运作与数码相机无关，只要给足电，哪怕插读卡器接USB电源上照样工作，无需软件和应用支持，可以传输RAW文件。Eye-Fi则需要数码相机本身支持其协议，必须通过移动应用或PC端软件，只有Pro版本支持RAW传输。ezShare基本无需设定，而Eye-Fi需要进行大量设定，调整设定时必须通过电脑接入互联网。更有甚者，Eye-Fi每次更换互谅网接入点都需要重新设定，如果是需要填写登陆页面的网络环境则根本没法连接。
看到这里有人会说Eye-Fi昏头了吗？明显是东芝的协议简单方便实用，Eye-Fi搞那么复杂，为啥在国外还那么火？这就要说说Eye-Fi的好处。
首先，Eye-Fi是基于网络化的产品，如果无线网络体系成熟，Eye-Fi就不再受到传输距离和容量的限制。Eye-Fi的照片会直接传输到Eye-Fi自己的云存储服务器（保存7日，付费的话可以永久保存），也就是说Eye-Fi是一张无限容量的云SD卡。
基于网络，Eye-Fi允许前方记者拍摄的同时让图像编辑直接接收到照片（设置很麻烦）；它能将照片直接上传Facebook、Twitter、Picasa和YouTube等国外主流社交、贴图网站，简化了发布环节（墙内眼泪流啊）；Pro版本支持基于Wi-Fi接入点的地理定位，相当于半个GPS模块。而ezShare的功能仅仅数据线的替代。
其次，手机、平板设备通过路由与Eye-Fi连接时还能同时上网，而ezShare会独占设备的Wi-Fi接口，只能通过移动数据网络发布照片，或者在读完照片后切换到Wi-Fi接入点。这个工作流显然不顺。
再次，Eye-但支持相机无缝接入。目前很多机型都支持菜单开启Eye-FiSD卡的传输功能。Eye-Fi卡的无线功能本身就按需启动，比较省电，可以自动延长相机自动休眠/关机时间，防止传输过程中断电。ezShare需要在卡上手工开关Wi-Fi模块，如果相机休眠就会中断传输。
最后，Eye-Fi通过自己的协议和应用传输，可以在多种工作模式之间自动切换，其可靠性和速率得到了充分保证，极少出现照片损坏的情况，速度可以达到1M，比ezShare快1、2倍，对电脑的支持好。而ezShare需要刷新才能显示新拍的照片，可靠性和速率受到相机工作状态、接入设备和数量的影响也大。
总之Eye-Fi协议比Wireless LANSD标准要强大，将来也可能支持打印机等输出设备。国内器材圈向来唯强大论之，为什么不广泛推崇Eye-Fi呢？
据我所知Eye-Fi在国内还不是“合法”商品，没有入网许可，更没有很好的网络和服务支持。Eye-Fi不支持微博、博客、各种国内网盘、网络相册云存储，支持的面子书、推特啥的都是云烟。Eye-Fi在国外支持AT&T、EasyWi-Fi之类的热点接入互联网，在国内只能每进一个新网络环境用电脑设置一次。国内互联网接入速度也不佳，连接国外服务器困难，上传一张大尺寸JPEG文件的时间和耗电是相当吓人的，更别提RAW文件。阉割了互联网功能，仅仅依赖局域网和直传模式，Eye-Fi内功十成去了八成，只剩花拳绣腿了。
Eye-Fi也就没有中文界面，复杂的英文界面让不少人却步。不仅是语言问题，从设置界面看Eye-Fi是为技术控准备的，如果不熟悉的网络、计算机操作，专业摄影师也要专门学习半天才能自如操作。Eye-Fi必须提供更亲善的动画、图形界面才适合普通用户。
最重要的是目前有大量用户的需求只是能够直接访问照片，选择一两张发微博、贴图或者传输给朋友。Eye-Fi非常痛恨东芝-SDA的标准，认为后者侵害了其专利，但对普罗大众而言，东芝协议正式Eye-Fi最最需要的功能。
ezShare正好符合普通消费者的需要。它的问题是与相机各自为政，不但要关闭相机的自动休眠功能，还要手动开关Wi-Fi模块。东芝自己的FlashAirWi-Fi SD卡与相机电源延时联动的设计就要好得多，不知道ez Share为什么没有采用。再就是ezShare的做工、可靠性与大品牌SD卡相比实在是还有不足。
其实Eye-Fi也好ezShare也好，最大的敌人都不是彼此，而是相机内置Wi-Fi模块，在原厂软硬家支持下，内置Wi-Fi模块基本包含了Eye-Fi和ezShare的全部功能，除了传照片，更是可以操控相机、无线取景，这是任何Wi-FiSD卡无法企及的。随着Wi-Fi模块的普及，似乎Wi-Fi SD卡注定是过度和补充的角色。
